แม้จะมีการใช้การแยกไปสองทางโดยทั่วไปในการดำเนินคดีอนุญาโตตุลาการ, มีข้อโต้แย้งมากมายที่ต่อต้านการแบ่งแยกของการดำเนินคดีโดยอนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่. การแยกไปสองทางหมายถึงการแยกประเด็น, โดยทั่วไปจะแบ่งการดำเนินคดีออกเป็นระยะเขตอำนาจศาลหรือขั้นตอนและระยะบุญ, หรือคุณธรรมและระยะควอนตัม, อนุญาตให้คณะอนุญาโตตุลาการที่อยู่และตัดสินใจเฉพาะเจาะจง […]
หลักการโอนฟรีในการอนุญาโตตุลาการการลงทุน
ท่ามกลางหลักการที่รับประกันการคุ้มครองการลงทุนจากต่างประเทศ, สนธิสัญญาการลงทุนทวิภาคี (“บิต”) โดยทั่วไปจะรวมหลักการโอนเงินฟรีเกี่ยวกับการโอนเงิน/การคืนเงินลงทุนเข้าและออกจากรัฐโฮสต์ของการลงทุน. หนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของ BIT คือการจัดหากรอบกฎหมายที่มั่นคงและคาดการณ์ได้ซึ่งจะช่วยส่งเสริม […]
ข้อตกลงการให้ทุนสนับสนุนการดำเนินคดีในสหราชอาณาจักรสำหรับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศถือเป็นโมฆะ?
ก่อนหน้านี้ถือว่าขัดต่อนโยบายสาธารณะ[1], ในปัจจุบันการระดมทุนของบุคคลที่สามช่วยอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงความยุติธรรมอย่างมาก. หลายฝ่ายไม่มีทรัพยากรที่จะจ่ายค่าดำเนินคดีหรืออนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, แต่การระดมทุนของบุคคลที่สามทำให้การเรียกร้องที่มีเกียรติจำนวนมากประสบความสำเร็จ. เงินทุนจากบุคคลที่สามมักใช้ในการดำเนินคดีแบบกลุ่ม, ซึ่งการแสวงหาข้อเรียกร้องอาจเป็นเรื่องท้าทาย […]
การเพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎหมายต้นแบบ UNCITRAL
คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการถือเป็นที่สิ้นสุดและมีผลผูกพัน. ในบางสถานการณ์, อย่างไรก็ตาม, พวกเขาสามารถถูกท้าทายหรือเพิกถอนได้โดยกระบวนการพิจารณาคดี. การเพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ (เรียกอีกอย่างว่า “การกันไว้” หรือ “วาเคเตอร์”) หมายถึงกระบวนการทางกฎหมายที่ศาลกันหรือทำให้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการที่ออกโดยคณะอนุญาโตตุลาการเป็นโมฆะ. […]
ข้อกำหนดก่อนอนุญาโตตุลาการ
เป็นเรื่องปกติที่จะเผชิญกับข้อกำหนดก่อนอนุญาโตตุลาการในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ.[1] การปฏิบัติตามข้อกำหนดขั้นตอนเหล่านี้, รวมอยู่ในข้อระงับข้อพิพาทแบบหลายระดับ, โดยทั่วไปเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นในการเริ่มต้นกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ[2] จุดประสงค์พื้นฐานของข้อกำหนดเหล่านี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าฝ่ายต่างๆ ที่อยู่ในข้อพิพาทใช้ความพยายามอย่างแท้จริงในการแก้ไขปัญหาของตนอย่างฉันมิตรก่อนที่จะหันไปใช้ […]