ความปลอดภัยสำหรับค่าใช้จ่ายในอนุญาโตตุลาการ ICSID.
สำหรับครั้งแรก, คณะอนุญาโตตุลาการได้สั่งการรักษาความปลอดภัยสำหรับค่าใช้จ่ายในการตัดสินของอนุญาโตตุลาการ. คณะอนุญาโตตุลาการได้สั่งให้ บริษัท สำรวจและผลิตน้ำมันและก๊าซ RSM Production Corporation ทำการค้ำประกัน USD 750,000 เพื่อความปลอดภัยสำหรับต้นทุนของอนุญาโตตุลาการการลงทุน.
ตามคำสั่งลงวันที่นี้ 12 ธันวาคม 2013, โดย RSM ได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินล่วงหน้าทั้งหมดเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการบริหารของอนุญาโตตุลาการนี้, ซึ่งจ่ายตามปกติ 50% โดยแต่ละฝ่าย.
ในขณะที่คำสั่งดังกล่าวเป็นเรื่องธรรมดาในอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศ, สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นครั้งแรกที่พวกเขาได้ทำในข้อพิพาทของรัฐนักลงทุน. ในขณะที่พวกเขาเป็นเพียงกระบวนการในธรรมชาติ, ปัญหาขั้นตอนดังกล่าวอาจใช้เวลานานและมีราคาแพงเพื่อให้สอดคล้องกับผู้เรียกร้องสิทธิ. ผู้ตอบแบบสอบถามมักใช้กลวิธีขั้นตอนดังกล่าวเพื่อทำให้ยากต่อการได้รับรางวัลอนุญาโตตุลาการ. แม้ว่ากลไกขั้นตอนเหล่านี้เป็นตัวแทนของค่าใช้จ่ายที่สำคัญในแง่ของเวลาและค่าใช้จ่าย, พวกเขาไม่มีผลต่อผลลัพธ์สุดท้ายของข้อพิพาท.
การพิจารณาความปลอดภัยสำหรับค่าใช้จ่ายขึ้นอยู่กับการค้นหาของ “สถานการณ์พิเศษ” การแสดงความชอบธรรมของมาตรการภายใต้มาตรา 47 ของ ICSID Convention และกฎอนุญาโตตุลาการ ICSID 39(1) เกี่ยวกับมาตรการชั่วคราว. มาตรการพิเศษนั้นมีพื้นฐานมาจาก (1) ความล้มเหลวก่อนหน้าของผู้อ้างสิทธิ์ในการชำระค่าใช้จ่ายในอนุญาโตตุลาการ ICSID กับเกรเนดาและ (2) ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ให้เงินช่วยเหลือบุคคลที่สามจ่ายเงินค่าสินไหมทดแทนของผู้อ้างสิทธิ์และอาจไม่เห็นด้วยที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายหากคดีไม่ประสบความสำเร็จ.
หนึ่งในสามอนุญาโตตุลาการคัดค้านการพิจารณาคดีเรื่องความปลอดภัยสำหรับค่าใช้จ่าย, การโต้แย้งว่าคำสั่งเพื่อความปลอดภัยสำหรับค่าใช้จ่ายไม่สามารถเข้าใจได้ว่าอยู่ในระดับของมาตรการชั่วคราวที่อาจเป็น “ดำเนินการเพื่อรักษาสิทธิ” ของฝ่ายภายใต้กฎอนุญาโตตุลาการ ICSID 39(1). ตามอนุญาโตตุลาการที่คัดค้าน, สิทธิในคำถาม (ที่จะได้รับรางวัลค่าใช้จ่าย) เป็นเพียงภาระผูกพันและไม่มีอยู่ในปัจจุบัน. ดังนั้นจึงไม่เหมาะสมที่จะพูดถึง “การเก็บรักษา” ของสิทธิ์ในการชำระเงิน. เขายังกล่าวอีกว่าภายใต้กฎอนุญาโตตุลาการ ICSID 39, ศาลอนุญาโตตุลาการสามารถ “แนะนำ” มาตรการชั่วคราว แต่ไม่ “ใบสั่ง” พวกเขา, อย่างที่คนส่วนใหญ่ทำในกรณีนี้. กฎอนุญาโตตุลาการ ICSID 39 อ่าน:
กฎ 39 - มาตรการชั่วคราว
(1) เมื่อใดก็ได้หลังจากสถาบันของการดำเนินการ, คู่กรณีอาจร้องขอให้ศาลแนะนำให้ใช้มาตรการชั่วคราวเพื่อรักษาสิทธิของตน. คำขอจะต้องระบุสิทธิ์ที่จะเก็บรักษาไว้, มาตรการตามข้อเสนอแนะที่ร้องขอ, และสถานการณ์ที่ต้องใช้มาตรการดังกล่าว.
การสั่งจ่าย 100% ของค่าใช้จ่ายล่วงหน้ายังไม่ซ้ำกัน, ตั้งแต่ข้อสันนิษฐานภายใต้บทความ 14 ของกฎการบริหารและการเงินของ ICSID คือแต่ละฝ่ายควรจ่ายครึ่งราคาล่วงหน้าสำหรับค่าใช้จ่ายสำหรับแต่ละข้อพิพาท. อนุญาโตตุลาการใช้กฎอนุญาโตตุลาการ ICSID 28, ซึ่งช่วยให้การแบ่งจ่ายล่วงหน้าไม่เท่ากัน:
กฎ 28 - ต้นทุนการดำเนินการ
(1) โดยปราศจากอคติต่อการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการชำระค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ, ศาลอาจ, เว้นแต่จะได้ตกลงกันเป็นอย่างอื่น, ตัดสิน:
(ก) ในทุกขั้นตอนของการดำเนินการ, ส่วนที่แต่ละฝ่ายจะต้องจ่าย, ตามระเบียบบริหารและการเงิน 14, ของค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของศาลและค่าธรรมเนียมการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกของศูนย์;
(ข) ด้วยความเคารพส่วนใดส่วนหนึ่งของการดำเนินการ, ว่าค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง (ตามที่เลขาธิการกำหนด) จะต้องตกเป็นภาระทั้งหมดหรือบางส่วนโดยคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง.
(2) ทันทีหลังจากปิดการดำเนินการ, แต่ละฝ่ายจะต้องส่งคำแถลงค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นอย่างสมเหตุสมผลหรือรับผิดชอบต่อศาลในการดำเนินการต่อไปและเลขาธิการจะต้องส่งบัญชีของจำนวนเงินทั้งหมดที่แต่ละฝ่ายจ่ายให้กับศูนย์และค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับศูนย์ สำหรับการดำเนินการ. ศาลอาจ, ก่อนที่จะได้รับรางวัล, ขอให้ทั้งฝ่ายและเลขาธิการให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ.