กฎหมายสโลวีเนียระบุว่าผู้มีอำนาจต้องมีการอนุญาตพิเศษ” สำหรับข้อสรุปของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ. มีบทบัญญัติที่คล้ายคลึงกันในกฎหมายอื่น ๆ ในตะวันออกกลางและรัฐยูโกสลาเวียในอดีต.
ตามที่ บทความ 76 ของรหัสภาระหน้าที่ของสโลวีเนีย, การอนุญาตทั่วไป, ใช้ได้กับ“ธุรกรรมทางกฎหมายจัดประเภท amonธุรกิจปกติ” ไม่เพียงพอ:
“...
(2) ผู้มีอำนาจที่ได้รับอนุญาตทั่วไปจะได้รับอนุญาตให้ทำธุรกรรมทางกฎหมายเหล่านั้นในประเภทธุรกิจปกติ.
(3) โดยไม่ได้รับอนุญาตพิเศษสำหรับแต่ละกรณีบุคคลผู้มีอำนาจอาจไม่ assume an obligation under a bill of exchange, สรุปสัญญาค้ำประกัน, สัญญาในการตั้งถิ่นฐาน, หรือสัญญาเกี่ยวกับการจำหน่ายหรือภาระผูกพันของอสังหาริมทรัพย์, มีส่วนร่วมในข้อพิพาท, สรุปข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ, หรือสละสิทธิ์ใด ๆ โดยไม่ต้องตอบแทน”
บทสรุปของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการไม่ถือเป็นเรื่องของ“ธุรกิจปกติ” ภายใต้กฎหมายสโลวีเนียและทำ, เช่นนี้, ต้องมีการอนุญาตพิเศษ. ข้อกำหนดสำหรับการอนุญาตพิเศษสำหรับตัวเลือกฟอรัมก็จะปรากฏในเซอร์เบียด้วย[1] and Bosnian[2] legislation.
ตาม, มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าการอนุมัติ, มอบให้กับตัวแทนตามกฎหมายสโลวีเนีย, มีความเฉพาะเพียงพอที่จะครอบคลุมข้อสรุปของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ, คู่กรณีควรต้องการสรุปและรวมไว้ในข้อตกลงของพวกเขา[3]
ปัญหาอาจเกิดขึ้นเมื่อ, เช่น., ในการทำธุรกรรมเชิงพาณิชย์เกี่ยวกับสินเชื่อ, คู่กรณีรวมถึงข้ออนุญาโตตุลาการในข้อตกลงหลักทรัพย์ที่ตามมาซึ่งจะต้องลงนามโดยตัวแทนผู้มีอำนาจ. Should the authorised representative not be duly authorised to conclude an arbitration agreement, ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการดังกล่าวไม่มีผลกระทบ.
ฝ่ายที่ได้รับมอบอำนาจสามารถอนุมัติข้อสรุปของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการในภายหลังและแก้ไขการขาดการอนุญาตพิเศษ. ฝ่ายที่ทุกข์ทรมานจากการขาดการอนุญาตอาจขอให้มีการอนุมัติในภายหลังเช่นนั้น.
อย่างไรก็ตาม, ในกรณีที่ตัวแทนของผู้ตอบแบบสอบถาม, ผู้ลงนามในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการไม่ได้รับอนุญาตอย่างถูกต้อง, ผู้ถูกกล่าวหาจะมีอีกมากที่จะได้รับถ้ามันร้องขอการขาดการอนุญาตพิเศษและการขาดผลของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ.
ดังนั้น, ภายใต้กฎหมายสโลวีเนีย, ผู้มีอำนาจต้องตรวจสอบให้แน่ใจเสมอว่าพวกเขาได้รับอนุญาตเป็นพิเศษสำหรับการสรุปข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ.
- Alja Romšak, กฎหมายของ Aceris
[1] บทความ 87 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งเซอร์เบีย.
[2] บทความ 91 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งบอสเนีย.
[3] ด้วย, เกี่ยวกับคำถามของแบบฟอร์ม, กฎหมายสโลวีเนียไม่จำเป็นต้องมีแบบฟอร์มเฉพาะสำหรับการอนุญาต. อย่างไรก็ตาม, ฝ่ายควรทราบว่าแบบฟอร์มที่กฎหมายกำหนดสำหรับข้อตกลงเฉพาะจะใช้บังคับกับข้อตกลงดังกล่าวด้วย. ข้อตกลงบางอย่างเช่นข้อตกลงการก่อสร้างหรือข้อตกลงสินเชื่อต้องอยู่ในรูปแบบที่เป็นลายลักษณ์อักษร, ดังนั้นจึงควรให้การอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร.