อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

ข้อมูลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศโดย Aceris Law LLC

  • ทรัพยากรอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
  • เครื่องมือค้นหา
  • แบบจำลองคำขออนุญาโตตุลาการ
  • แบบจำลองคำตอบเพื่อขออนุญาโตตุลาการ
  • ค้นหาอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
  • บล็อก
  • กฎหมายอนุญาโตตุลาการ
  • ทนายความอนุญาโตตุลาการ
คุณอยู่ที่นี่: บ้าน / สัญญาอนุญาโตตุลาการ / William Kirtley, ในนามของ BNFA, เผยแพร่บทความเกี่ยวกับการเสนอราคา Barotseland เพื่อความเป็นอิสระจากแซมเบียใน Jeune Afrique

William Kirtley, ในนามของ BNFA, เผยแพร่บทความเกี่ยวกับการเสนอราคา Barotseland เพื่อความเป็นอิสระจากแซมเบียใน Jeune Afrique

09/06/2014 โดย อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

ทำหน้าที่ในนามของ บริษัท กฎหมายอนุญาโตตุลาการDugué & ลูกค้าของ Kirtley, ที่ Barotseland National Freedom Alliance (บีเอ็นเอฟเอ), William Kirtley has published an article concerning Barotseland’s bid for independence from Zambia in the leading Francophone African news magazine หนุ่มแอฟริกา.

King Daughter III Barotseland

King Mwanawina III ของ Barotseland และ Rt Hon Macmillan แห่งบริเตนใหญ่ (มกราคม 1960)

อดีตอารักขาของอังกฤษ Barotseland willingly chose to become part of แซมเบีย เป็นไปตาม ข้อตกลง Barotseland 1964, a treaty brokered by the United Kingdom that was intended to preserve Barotseland’s semi-autonomous status within an independent Zambia.

แม้ว่า Kenneth Kaunda, ประธานาธิบดีคนแรกของแซมเบีย, signed the treaty himself on behalf of the Government of Northern Rhodesia, he and the Zambian Government would violate every provision of the Barotseland Agreement 1964 เริ่มเร็ว ๆ นี้หลังจากเอกราชของแซมเบีย, going so far as to modify the Zambian Constitution to remove all references to the Barotseland Agreement 1964, ถึง “annulling” the British act of parliament granting sovereignty to Zambia which referred to the Barotseland Agreement 1964, เพื่อเวนคืนคลังของ Barotseland, to changing the name of Barotseland to the generic “ภาคตะวันตก” and attempting to destroy Barotseland’s previously well-functioning institutions.

เข้าใจได้, ใน 2012, ที่ Barotseland National Council voted to accept Zambia’s abrogation of the Barotseland Agreement 1964, with the logical consequence that Barotseland had regained its independence since the treaty by which it freely forged a union with Zambia had ended. ยัง, มากกว่าการมีส่วนร่วมในบทสนทนาแซมเบียได้เพิ่มการปราบปรามในอารักขาของอังกฤษในอดีตของ Barotseland, imprisoning dozens of Barotseland activists on the charge of treason and increasing the police presence in Barotseland while refusing to consider Barotseland’s calls for the peaceful resolution of the issue of Barotseland’s legal status by way of อนุญาโตตุลาการ PCA ในกรุงเฮก.

imageszambia

แหล่ง: หนุ่มแอฟริกา (2014)

ถึงวันที่, ประมาณ 10,000 ตัวแทน Barotseland ได้ลงนามในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ PCA designed to allow an independent and neutral arbitral tribunal in The Hague to rule upon the status of the Barotseland Agreement 1964 ตามกฎหมายระหว่างประเทศ. President Sata of Zambia has steadfastly refused to sign the PCA arbitration agreement, in an apparent recognition that Zambia’s acts flagrantly violated the treaty.

The article in หนุ่มแอฟริกา concerning Barotseland’s enlightened attempts to have the issue of its legal status settled by way of PCA arbitration, แทนที่จะใช้ความรุนแรงมากกว่าที่แซมเบียต้องการ, was prepared jointly by the BNFA, William Kirtley, นักวิทยาศาสตร์สังคมฝรั่งเศส, Koralie Wietrzykowski และ Audrey และ Christophe Dugué. It may be found online at https://jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20140606174635/ and is reproduced below.

หนุ่มแอฟริกา

ดาวน์โหลดไฟล์ PDF .

ยื่นใต้: สัญญาอนุญาโตตุลาการ, ข้อมูลอนุญาโตตุลาการ, กฎอนุญาโตตุลาการ, อนุญาโตตุลาการ Barotseland, กฎหมายอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, PCA อนุญาโตตุลาการ, อนุญาโตตุลาการสหราชอาณาจักร, อนุญาโตตุลาการแซมเบีย

ค้นหาข้อมูลอนุญาโตตุลาการ

อนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับองค์กรระหว่างประเทศ

ก่อนเริ่มอนุญาโตตุลาการ: หกคำถามสำคัญที่ต้องถาม

วิธีเริ่มอนุญาโตตุลาการ ICDR: จากการยื่นต่อการนัดหมายของศาล

ด้านหลังม่าน: คู่มือทีละขั้นตอนสำหรับอนุญาโตตุลาการ ICC

ความแตกต่างข้ามวัฒนธรรมและผลกระทบต่อกระบวนการอนุญาโตตุลาการ

เมื่ออนุญาโตตุลาการใช้ AI: Lapaglia V. วาล์วและขอบเขตของการตัดสิน

อนุญาโตตุลาการในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา

ความสำคัญของการเลือกอนุญาโตตุลาการที่เหมาะสม

อนุญาโตตุลาการข้อพิพาทข้อตกลงการซื้อหุ้นภายใต้กฎหมายอังกฤษ

ค่าใช้จ่ายที่กู้คืนได้ในอนุญาโตตุลาการ ICC คืออะไร?

อนุญาโตตุลาการในทะเลแคริบเบียน

พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการภาษาอังกฤษ 2025: การปฏิรูปที่สำคัญ

แปลภาษา


ลิงค์แนะนำ

  • ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาท (ICDR)
  • ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาทการลงทุน (ICSID)
  • หอการค้านานาชาติ (ICC)
  • ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของลอนดอน (เซียส์)
  • สถาบันอนุญาโตตุลาการ SCC (SCC)
  • ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสิงคโปร์ (SIAC)
  • คณะกรรมาธิการสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายการค้าระหว่างประเทศ (UNCITRAL)
  • ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเวียนนา (เพิ่มเติม)

เกี่ยวกับเรา

ข้อมูลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศบนเว็บไซต์นี้ได้รับการสนับสนุนโดย สำนักงานกฎหมายอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · เขา