Altında, lütfen uzun süredir devam eden Chevron v'nin son durumunun yasal olmayan bir özetini bulun. Ekvador Tahkim Davaları, son on yılda meydana gelen en karışık ve en ilginç yatırım anlaşması tahkimlerinden biri.
– William Kirtley
Petrol devinin, $19 Ekvador'da milyarlarca çevre kararı, uluslararası bir mahkeme Ekvadorluların’ bu davadaki iddiaların tümü karara bağlandı ve söndürüldü. 1995.
Salı akşamı uluslararası bir tahkim heyeti, $19 Chevron'a karşı milyar dolarlık karar 2011 Amazon Savunma Cephesi tarafından Ekvador'da zaten kesin olarak yerleşmiş ve söndürülmüş iddialara dayanıyordu. 1995 — Ekvador davasının açılmasından sekiz yıl önce.
“Yasal halının altından [Ön en] tüm hileli dava şeması,” coşkulu bir R diyor. Hewitt Pate, Chevron’un genel danışmanı, Çarşamba röportajında. “Bu, tüm davadaki en önemli yasal konu hakkında kesin bir karardır.” Panel kararı, Chevron'un Ekvador Cumhuriyeti'ne karşı bir tahkim kararı aldı. 1993 yatırım anlaşması.
Ekvator Cumhuriyeti'nden hemen bir yorum alınamadı, tahkimi tam olarak karara bağlayan — aynı zamanda haksızlık olarak da eleştirdi. Fenton Communications'dan Bill Hamilton, Amazon Savunma Cephesi sözcüsü, Bir e-postada Cephenin kendisinin tahkime taraf olmadığını not eder (amicus brifingi göndermesine rağmen) ve ekler: “Ekvador hükümeti uzun zamandır bu duruşmaları kınadı. Hiçbir önemi olmayan Chevron için ve bir forum.”
Cephenin Lago Agrio'daki davası, Ekvador, Texaco'nun bir yan kuruluşu tarafından gerçekleştirilen çevre kirliliğini iddia ediyor — Chevron tarafından satın alındı. 2001 — Doğu Ekvador'da petrol için 1964 için 1992. Dava şu anda altı ana forumda oynanıyor, tahkim mahkemesi büyük olasılıkla en önemli mahkemelerden biri.
İlk forum Ekvador, nerede $19 milyar karar bir ara mahkeme tarafından onaylandı ve şu anda ülkenin Yüksek Mahkemesi'nde bekliyor. Ancak Chevron'un Ekvador'da neredeyse hiç varlığı olmadığı için, Cephe Chevron'un onu da uygulamaya istekli varlıkları olan bir ülke bulamadığı sürece karar değersizdir.
Cephe şu ana kadar üç yabancı icra davası açtı — Kanada'da, Arjantin, ve Brezilya — ancak Kanada ve Arjantin'deki alt mahkemeler bu davaları attı, ve Brezilya davası hala devam ediyor. (Cephe Kanada ve Arjantin'de çekici olduğunu söylüyor.)
Beşinci forum ABD. Her ne kadar Cephe buradaki kararını uygulamaya çalışmamış olsa da, Chevron Manhattan'da kendi sivil haraç davası açtı, Cephe ve kurşun ABD'nin. avukat ve stratejist, Steven Donziger, kazandı $19 rüşvet paterni yoluyla milyar yargı, gasp, posta dolandırıcılığı, kurcalamaya tanık olmak, adaletin engellenmesi, ve kara para aklama. Chevron tarafından şimdiye kadar sunulan kanıtlara dayanarak, ABD dışındaki. Bölge Hakimi Lewis Kaplan zaten buldu “en azından olası neden” bu suçların çoğunun meydana geldiğine inanmak. Tam davanın Ekim ayında başlaması planlanıyor 15, Donziger, Kaplan'ın ABD'nin önünde tartışıldığı bir temyizde önyargılı olduğu iddiasıyla davadan fırlatmaya çalışmasına rağmen. Eylül İkinci Yargıtay Temyiz Mahkemesi 26.
En sonunda, Chevron uluslararası tahkim davası açtı — altıncı forum — eylülde 2009 ABD-Ekvador İkili Yatırım Anlaşması uyarınca (veya “BIT anlaşması”), Lahey Daimi Tahkim Mahkemesi tarafından yönetilir.. Bu davanın nihai hedefi, Ekvador'u, davadaki yükümlülüklerini yerine getirmediği iddialarından sorumlu tutmaktır. 1995 Texaco ile imzaladığı uzlaşma sözleşmesi. Chevron geçerliyse, şirket, Chevron'un Chevron'u savunmaktan doğan tüm zararlarından Ekvador'u sorumlu tutacak bir yargıyı kazanmayı amaçlıyor $19 milyar yargı - ödenen tüm yasal ücretler ve sonuçta ele geçirilen tüm varlıklar dahil. Chevron daha sonra tahkim kararını alabilir ve Ekvador'un malvarlığı olan herhangi bir ülkenin mahkemelerinde icra girişiminde bulunabilir..
Tahkimde Chevron tartıştı, Diğer şeylerin yanı sıra, Texaco’nun çevre sorumluluğunu Ekvador Cumhuriyeti’ne 1995 Amazon Savunma Cephesi'nin müteakip davalarının önüne geçer, ve şirket ayrıca Cumhuriyet'in bu davayı getirmek ve Ekvador mahkemelerinde Chevron adaletini reddetmek için Cepheye gizlediğini iddia ediyor..
Mayısta 1995, Texaco'nun Ekvador'dan ayrılmasından üç yıl sonra, Ekvator Cumhuriyeti ve Texaco, hükümetin Texaco'ya karşı tüm çevresel iddialarının çözümüne ulaştı. Yerleşimin bir parçası olarak, Texaco, sondajdan para kazandıran konsorsiyumdaki yüzde sahipliğine kabaca karşılık gelen kuyu alanlarının bir yüzdesini temizlemeye söz verdi. (Ekvador’un devlete ait petrol şirketi, PETROECUADOR, oldu 62.5% konsorsiyumun çoğunluk sahibi 1976 için 1992, bu yüzden Texaco'nun kuyu alanlarının sadece bir azınlığını temizlemesi gerekiyordu.) Yerleşim yapmadı, ancak, gibi üçüncü şahısların iddialarını söndürmek, söyle, petrol kontaminasyonundan kansere yakalandığını iddia edebilecek köylüler, ya da yağ dolu bir çukura sıkışmış bir ineği kaybetmiş olmak.
İçinde 1998, Ekvador Cumhuriyeti, Texaco'nun, 1995 Anlaştı ve şirketi tüm çevresel iddialardan salıverdi.
İçinde 1999, ancak, Ekvador yeni bir yasa çıkardı, Çevre Yönetim Kanunu, bireysel davacıların çevresel zarar türleri için talepte bulunmalarını sağlar — petrol sondaj sahalarında kalan kirlenme gibi — Eskiden sadece Ekvador hükümeti tarafından getirilmiş olabilirdi.
İçinde 2003, Amazon Savunma Cephesi Lago Agrio'da davasını açtığında, EMA altında dosyalandı, ve sadece böyle genelleşmiş (veya “toplu” veya “diffüz”) rahatlama biçimleri. Rağmen 48 adında davacı olarak görev yapan kişiler, hiçbiri petrol döküntüsünden herhangi bir zarar görmediğini iddia etmedi — kanser gibi, söyle, veya kayıp sığır. Dava aranıyor, yerine, toprak ve yeraltı suyu iyileştirmesi gibi çevresel onarımlar ile sağlık ve içme suyu sistemlerindeki iyileştirmeler.
Dünkü kararda, hakemler oybirliğiyle tüm bu kararların “toplu” veya “diffüz” çevresel rahatlama biçimleri, 1995 Ekvador ve Texaco arasında uzlaşma anlaşması. göre, akıl yürüttüler, bireysel üçüncü taraflara daha sonra böyle bir rahatlama aramaları için ayakta dursalar bile, sahiplerdi, o zamana kadar, iddia edilecek hiçbir hak kalmadı. Bu tür haklara sahip olan tek parti 1995 — hükümet — tüm bu iddiaları çözmüştü.
“Bir kişinin artık var olmayan bir hakkı kullanması hukuki olarak mümkün değildir,” panel yazdı, “Bile, var olma hakkı mıydı, o kişi yeni bir şekilde bunu kullanma hakkını elde etti.”
Bir e-postada, Chris Gowen, Steve Donziger sözcüsü, Cephe lideri ABD. avukat ve sözcüsü, yazıyor, “Karar esasen Chevron tarafından dava ve gerçekler üzerinde yetkisi olmayan tamamen gayri meşru bir mahkemeden satın alındı.. zikzak çıta … şimdi medyayı kapsayacak şekilde kendi lehine kararlar almak için tüm dünyada taklit mahkemeleri seçiyor.”
Daimi Tahkim Mahkemesi kurallarına uygun olarak, bir hakem Ekvador tarafından seçildi, one tarafından Chevron, ve üçüncüsü PCA'nın kendi idari organı tarafından. Ekvador’un tercihi Vaughan Lowe idi, Oxford'da uluslararası kamu hukuku profesörü; Chevron’un Horacio A. Grigera Naón, Amerikan Üniversitesi Washington Hukuk Fakültesi Uluslararası Ticari Tahkim Merkezi Direktörü; ve PCA panel başkanı V.V'yi seçti. Veeder, Londra merkezli bir Kraliçe'nin danışmanı. Karar oybirliğiyle kabul edildi.
Bugünkü tahkim yargılamasında verilen beşinci karar. Şubat ayında Ekvador'u ... 2011 geçici karar Ekvador kararını askıya almak için adımlar atmasını emreder ve onu uygulama girişimleri.
Dünkü karar tahkimi sona erdirmedi, Ocak ayında Chevron’un Ekvador ve Cephe arasındaki gizli anlaşma iddiasıyla ilgili duruşmalarla devam edecek ve Ekvador mahkemelerinin Chevron’a adaleti reddettiğini iddia edecek, kabaca konuşma, işlemin reddi.
Kaynak: https://features.blogs.fortune.cnn.com/2013/09/18/chevron-wins-major-arbitration-victory/?goback =% 2Egde_129101_member_275230145 #% 21