Günümüz dijital dünyasındaki siber saldırılar giderek yaygınlaşıyor ve uluslararası tahkim bu durumdan etkilenmedi. Aksine, uluslararası tahkim siber saldırılardan oldukça etkilenebilir. Bu, doğası ve temel prensipleri ile açıklanmaktadır., gizlilik, gizlilik, prosedürel esneklik ve çoklu oyuncuların ve hassas verilerin katılımı.
İçinde 2015, Örneğin, web sitesi Daimi Tahkim Mahkemesi hacklendi Çin ve Filipinler arasında hassas bir deniz sınırı anlaşmazlığı yüzünden tahkim sırasında. Aynısı genel olarak hukuk sektörü için de geçerlidir, tarafından kanıtlandığı gibi "Panama Kağıtları" sızıntısı, Panama merkezli bir hukuk bürosuna sahip milyonlarca şifreli avukat-müvekkil dokümanı yayınlamayı içeriyordu.
Bu tür olayların ışığında, New York Tahkim haftasında, Yunanistan-Yugoslavya İkili Yatırım Anlaşması 2020 baskısı Uluslararası Tahkimde Siber Güvenlik Protokolü serbest bırakıldı. Bu Protokol, Uluslararası Ticari Tahkim Konseyi'nin iki yıllık ortak çabasının bir sonucudur., Uluslararası Çatışma Önleme ve Çözüm Enstitüsü ve New York City Bar. Amacı, tahkim topluluğundaki siber güvenlik konularında farkındalığı artırmak ve tahkim katılımcılarının potansiyel riskleri azaltmak için uygun önlemleri almalarına yardımcı olmaktır..[1]
Aynı damarda, içinde 2018, Uluslararası Barolar Birliği kendi Siber Güvenlik Kuralları. Amaçları firmalara veri güvenliği ve potansiyel sorumluluk ihlallerinden korunmalarında yardımcı olmaktır, ve bir siber saldırı durumunda operasyonlarını çalışır durumda tutmanın yanı sıra.
Uluslararası Tahkimde Siber Güvenlik İhlallerinin Sonuçları Nelerdir??
Bir siber saldırının etkisi, her bir vakanın özel koşullarına göre değişecektir. ancak, Genel olarak, sonuçlanabilir, diğerleri arasında, içinde:
- bilgileri ihlal edilen herhangi bir katılımcıya uluslararası tahkim toplam maliyetinin ve ekonomik zararın artması;[2]
- tahkim yargılamasında ek gecikmeler ve hayal kırıklığı, çünkü bir takım pratik sorunlara yol açabilir, benzeri saldırıya uğramış kanıtların kabuledilebilirliği, ek maliyetlerin tahsisi, hakemlerin tarafsızlığı ve bağımsızlığının potansiyel olarak sorgulanması (zaman zaman garanti altına alınabilir), ve ihlali gidermek için alınacak uygun tedbirler konusunda anlaşmazlıklar;
- olayın olumsuz medya kapsamından kaynaklanan itibar hasarı, özellikle hakemlere, kurumlar ve avukat;[3]
- İlgili geçerli yasalar uyarınca potansiyel sözleşme ve / veya haksız yükümlülük, temel olarak, halihazırda dünya çapında mevcut olan çok sayıda veri koruma rejiminin getirdiği siber güvenlik gereksinimlerinin ihlali için.[4] Örneğin, uygun güvenlik önlemlerinin uygulanmaması kovuşturmaya yol açabilir, hükümleri uyarınca para cezaları ve düzenleyici yaptırımlar Genel Veri Koruma Yönetmeliği, Avrupa'da veya Genel Veri Koruma Kanunu, Brezilya'da uygulanabilir.[5]
Uluslararası Tahkimde Siber Saldırı Riskini Azaltmak İçin En İyi Yaklaşım Nedir??
Etkili siber güvenlik, tüm tahkim katılımcılarının aktif ve sürekli katılımını zorunlu kılar, yani partiler, avukat, Hakemler, yönetim kurumları (varsa), uzmanlar, tanıklar ve tahkim sürecine dahil olabilecek diğer herhangi bir kişi.[6]
Özellikle, tahkim kurumları, yönetim rolleri nedeniyle, siber güvenlik stratejilerini, siber saldırıların artan karmaşıklığını yakalamalarını sağlayacak merkezi bir şekilde kullanmaya uygun. Sırayla, hakemler ‘ekstra koruma katmanlarına’ karar verebilir, usule ilişkin talimatlara göre düzenlenmiş ve her bir vakanın ihtiyaçlarına göre uyarlanmıştır.
Not edilmelidir, yine de, siber güvenliğin öneminin abartılmaması gerektiği. Siber saldırı risklerinin önemli olmadığı durumlarda aşırı pahalı önlemler verimsiz olabilir.
sonuç olarak, en iyi yaklaşım, uluslararası tahkime katılan tüm katılımcıların siber güvenlik kaygılarını, ortak bir kolektif sorumluluk duygusunun bir parçası olarak rollerini tanıyarak sağlam bir düşünce vermeleri olacaktır., özellikle saldırıların geleceği yerlerde, ancak konuyu ele almak başlı başına bir son olmamalı.
- Anastasia Tzevelekou, Aceris Law LLC
[1] Önsöz 2020 Protokol, için. ben.
[2] İlkeye Yorum 1(D) Protokolün.
[3] aynı yerde.
[4] aynı yerde.
[5] İlkeye Yorum 4(B) Protokolün.
[6] S. Cohen ve M. Morril, TDM Özel Sayısına Giriş Notu Uluslararası Tahkimde Siber Güvenlik (2019).