üzerinde 4 Şubat 2023, Yunanistan, merkezi Yunanistan'da bulunan uluslararası ticari tahkimleri düzenleyen yeni bir yasa çıkardı, diğer bir deyişle, Yasa 5016/2023 (“2023 Tahkim Kanunuˮ) (içinde İngilizce burada (resmi olmayan çeviri), içinde Yunan burada, ve Onun Yunanca Açıklayıcı Rapor).
Bu, 2023 Tahkim Kanunu (1) daha önce geçerli olanın yerini alır Yasa 2735/1999, hangisine dayanıyordu 1985 Uluslararası Ticari Tahkim UNCITRAL Model Yasasının versiyonu (“Model Yasasıˮ); (2) hemen hemen hepsini benimser 2006 Model Kanunda yapılan değişiklikler (“2006 Model Yasasıˮ); (3) birkaç dilsel ince ayar içerir, ilgili Model Kanun hükümlerinin anlamını doğru bir şekilde yansıtmayı amaçlayan; ve (4) yeni hükümler getiriyor, Model Kanunda bulunmayan, uluslararası tahkim uygulamasındaki son eğilimlere duyarlı olan, çok taraflı tahkim gibi.
Tarafından getirilen temel değişiklikler 2023 Tahkim Hukuku aşağıda tartışılmaktadır.
Tahkime Açık Karine
makale 3(4) ... 2023 Tahkim Kanunu, herhangi bir anlaşmazlığın kanunen yasaklanmadıkça tahkime götürülebileceğini öngörmektedir., böylece tahkime elverişlilik lehine açık bir karine oluşturmak.
Tahkim Anlaşması
Esnek Yazma Gereksinimi: makale 10 ... 2023 Tahkim Kanunu, tahkim anlaşmasının yazılı olarak kanıtlanacağını düzenlemektedir., ama geniş anlamda, herhangi bir elektronik kayıt anlamına gelir, e-posta alışverişi gibi, yeterli olurdu. Bu memnuniyet verici değişiklik, elektronik işlemlere doğru kaymayı yansıtıyor (COVID-19 pandemisinin daha da hızlandırdığı) ve tahkim anlaşmalarının geçerliliğini korumayı amaçlamaktadır. (görmek hakkında yorum Elektronik Tahkim Sözleşmeleri).
Tahkim Anlaşmasının Esas Geçerliliği: makale 11(1) ... 2023 Tahkim Kanunu, yeni bir kanunlar ihtilafı hükmüdür., bir tahkim anlaşmasının asli geçerliliğinin aşağıdakilere göre değerlendirilmesini öngören (1) taraflarca seçilen yasa; veya (2) tahkim yeri hukuku; veya (3) tarafların önemli anlaşmasını düzenleyen yasa (yoruma bakın Uluslararası Tahkime Uygulanacak Kanunlar). Açıklayıcı Raporda belirtildiği gibi (P. 8), makale 11(1) içini kapsüller geçerlilik lehine prensip, tahkim sözleşmesinin geçerliliğini koruyacak şekilde inşa edilmesi gerektiğine göre.
İflasın veya İflasın Etkisi Yok: makale 11(2) ... 2023 Tahkim Kanunu açıkça iflas veya iflas kanunda aksi öngörülmedikçe yargılamanın tahkim anlaşması üzerinde hiçbir etkisi olmayacaktır.. Bu hüküm aynı zamanda tahkim anlaşmalarının geçerliliğini de teşvik etmektedir..
Tahkim Mahkemesi Anayasası
Çok Taraflı Tahkim: Çok taraflı tahkimlerde hakemlerin atanması artık ilk kez Madde 11'de düzenleniyor. 16 ... 2023 Tahkim Kanunu. Her taraf belirtiyor (davacılar ve davalılar) müştereken bir hakem atayacaktır. Bir anlaşmaya varılamaması durumunda, yetkili Yunan mahkemesi (Maddede belirtilen 9(1) ... 2023 Tahkim Kanunu) randevu alabilir. Bu hüküm, birden fazla davacının ve/veya davalının bulunduğu davalarda ortak hakem konusunda ortak karara varılamadığı durumlarda tahkim sürecinin engellenmemesini sağlamayı amaçlamaktadır., pratikte sık olan.
Son Çare Olarak Hakem Tayini İçin Mahkeme Müdahalesi: Aynı damarda, makale 17 ... 2023 Tahkim Kanunu, eğer, Sebebi ne olursa olsun, tahkim talebinden itibaren doksan gün içinde hakem heyeti atanmamışsa, mahkeme, mahkemenin atanmasına yardımcı olabilir, taraflar aksini kararlaştırmadıkça. Açıklayıcı Rapor (P. 9) bu hükmün zorunlu hale getirilip getirilmeyeceğinin kapsamlı bir şekilde tartışıldığını kaydeder. (tarafların aksini kabul edemeyecekleri anlamına gelir) veya zorunlu değil (tarafların aksini kabul edebileceği anlamına gelir). en sonunda, zorunlu olmaması kararlaştırıldı, uluslararası tahkimlerde devlet mahkemesinin müdahalesini en aza indirgemek için Model Kanun'un kapsayıcı ilkesini göz önünde bulundurarak.
Hakemlerin Zorlukları: makale 19 ... 2023 Tahkim Kanunu, hakem heyetinin, reddedilen hakem hariç, konusunda karar vermeye yetkilidir. hakem zorluğu, itiraz edilen hakemin görüşlerini aldıktan sonra. Açıklayıcı Rapor (s. 9-10) yerinde bir şekilde, Yunan düzenleyicilerinin (sık sık eleştirilir) eşdeğer Maddenin konumu 13(2) ... 2006 Model Yasası, bu, bir meydan okumaya ilişkin kararın verildiği anlamına gelir ile reddedilen hakem. daki hüküm 2023 Tahkim Kanunu, itiraza ilişkin kararın, itiraz edilen hakemin katılımı olmadan alınmasını sağlar., böylece dünya çapında kabul gören “ ilkesiyle uyum sağlar.kimse kendi davasında yargıç değildir”, bu, hiç kimsenin kendi davasında yargıç olmaması gerektiği anlamına gelir.
Hakemlerin Sınırlı Sorumluluğu: makale 22 ... 2023 Tahkim Kanunu, bir hakemin yalnızca kasıtlı suistimal veya ağır ihmalden sorumlu olduğunu belirtir.. Benzer bir hüküm Model Kanun'da bulunmamaktadır..
Birleştirme ve Konsolidasyon
makale 24 ... 2023 Tahkim Kanunu, Model Kanun'da yer almayan bir başka yeni hükümdür., üçüncü şahısların tahkime katılımını ve tahkimlerin birleştirilmesini düzenleyen.
birleştirilme: makale 24(1) tahkim anlaşmasıyla bağlı bir kişinin devam eden bir tahkime davacı olarak katılmasına izin verir, cevap veren, veya anlaşmazlığın çözümünde yasal çıkarı olan bir üçüncü taraf müdahil.
sağlamlaştırma: makale 24(2) tahkim heyetine, aynı hakemler önünde bekleyen taraflar arasındaki başka bir tahkimi birleştirme yetkisi verir veya, tarafların açık rızasıyla, başka bir mahkemede bekleyen.
Geçici Önlemler
makale 25 ... 2023 Tahkim Hukuku, hakem mahkemesinin ihtiyati tedbir kararı verme yetkisiyle ilgilidir. (ayrıca yaygın olarak adlandırılır geçici önlemler). Açıklayıcı Rapora göre (s. 4-5, 12), makale 25 yeni Yunan rejiminin en yenilikçi hükümlerinden biridir, ilgili hükmünden saparak 2006 model yasa (makale 17), aşağıda açıklandığı gibi.
Geniş Güç: makale 25(1) taraflar aksini kararlaştırmadıkça, tahkim ile ilgili olarak gerekli gördüğü herhangi bir geçici tedbir kararı vermesi için tahkim kuruluna geniş bir takdir yetkisi verir..
Gereksinimler: makale 25(2) acil durumlarda veya yakın bir riski önlemek için ara tedbirlerin alınabileceğini belirtir, Korunması talep edilen hakkın tesisi şartıyla ilk bakışta. Ayrıca, çeşitli geçici tedbirler arasında, en az zahmetli önlem tercih edilmelidir.
ön sipariş: makale 25(3) son derece acil durumlarda bunu sağlar, hakem heyeti, ihtiyati tedbir kararını verene kadar bir durumu düzenlemek için bir ön karar verebilir..
Bağlanma etkisi: makale 25(4) mahkemenin ihtiyati tedbirlere ilişkin kararının bağlayıcı olacağını belirtir, ve taraflar buna derhal uyacaklardır..
makale 25 ... 2023 Tahkim Kanunu, daha önce yürürlükte olan kanunun sorunlu hükmünün yerini alıyor (diğer bir deyişle, makale 17(2) nın-nin 2735/1999), mahkeme kararıyla alınan ihtiyati tedbirlerin Yunan devlet mahkemeleri tarafından onaylanmasını gerektiren. Bu zahmetli ve zaman alıcı bir süreçti, geçici tedbirlerin etkinliğini engelleyen ve, en sonunda, uyuşmazlıkların tahkim yoluyla verimli bir şekilde çözülmesi. Maddesindeki yeni hüküm 25 ... 2023 Tahkim Kanunu, süreci kolaylaştırarak ve ihtiyati tedbirlerin uygulanması için daha verimli bir mekanizma sağlayarak bu endişeleri gidermeyi amaçlamaktadır..
Uygulanabilirlik: makale 25(5) sonra şunu belirtir, bir tarafın başvurusu üzerine, yetkili Yunan mahkemesi, mahkeme tarafından verilen herhangi bir ihtiyati tedbiri tanıyacak ve uygulanabilir ilan edecektir. (1) emredilen ihtiyati tedbirin uluslararası kamu düzenine aykırı olması veya (2) mahkeme, bir tarafın başvurusunu takiben benzer bir ihtiyati tedbir kararı vermiştir..
makale 25(5) ... 2023 Tahkim Kanunu, bir ulusal mahkemenin ihtiyati tedbirin tanınmasını ve tenfizini reddetmesi için yalnızca iki gerekçeyi benimser ve, böylece, ilgili hükmünden sapmaktadır. 2006 Model Yasası (makale 17 ben), daha fazla ret gerekçesi tanıyan (Örneğin, taraflardan birinin mahkemenin ihtiyati tedbire ilişkin güvenlik kararına uymaması durumunda).
Tahkim Davranışı
Gizlilik: makale 27(3) ... 2023 Tahkim Kanunu, tarafların veya mahkemenin tahkimin gizliliğine karar vereceğini öngörmektedir.. bundan dolayı, tahkim mutlaka gizli değildir.
Mahkeme Sekreteri: makale 27(4) ... 2023 Tahkim Kanunu, bir mahkeme sekreterinin atanmasına izin verir. Sekreterin görevlerini belirtir., ücret ve diğer ilgili hususlar, sekreterin atanmasını resmileştiren mahkemenin emriyle belirtilecektir., standart uygulamayı takip etmek.
Tarafların Sunumları: Bu, 2023 Tahkim Kanunu, tahkim talebini açıkça ayırt eder (makale 29) ve iddia beyanı (makale 31), yine yerleşik uygulama ile uyumlu olan.
Belgelerin Üretimi: makale 35 tahkim mahkemesine zorlama yetkisi verir (bir tarafın talebi üzerine veya kendi isteğiyle) tarafların mülkiyetinde veya kontrolünde bulunan ve mahkemenin tahkimin sonucu için önemli olduğunu düşündüğü belgelerin ve diğer kanıtların ibrazı, taraflar aksini kararlaştırmadıkça.
Bu, Model Kanun'da bulunmayan yeni bir hükümdür.. Açıklayıcı Rapor (P. 16) bu gücün önemini vurgular, mahkemenin anlaşmazlığın esası üzerinde kontrol sahibi olmasına ve belirli bir konuda gerçeği aramasına izin verdiği için.
Madde uyarınca mahkemenin yetkisi 35 ... 2023 Tahkim Kanunu, belge üretimi aşamasında belgelerin üretimine ilişkin hüküm verme yetkisinden farklıdır.. İçinde belge üretim aşaması (tahkimde genellikle ilk tur sunumlardan sonra gerçekleşen yaygın bir usul adımıdır.), Taraflar, anlaşmazlığın sonucuyla ilgili belgelerin ibrazı için talep alışverişinde bulunurlar.. Bir taraf, diğer tarafça talep edilen belgeleri gönüllü olarak ibraz etmeyi reddederse, mahkeme bu belgelerin ibraz edilip edilmeyeceğine karar verir.. Tersine, makale 35 mahkemeye belge üretimi sırasında olduğundan daha geniş yetki verir. Mahkemenin tahkimin herhangi bir aşamasında belge ibrazı emri vermesine izin verir., ve hatta bir taraftan belirli bir talep olmaksızın, böylece mahkemeye süreç üzerinde daha fazla kontrol sağlar.
Hakem Kararının İptal Edilmesi
Maddesinde belirtilen bir hakem kararının iptali için gerekçeler 43 ... 2023 Tahkim Kanunu, Madde'dekilere büyük ölçüde benzemektedir. 34 ancak bazı önemli eklemelerle Model Kanun'un.
Yeni İptal Nedeni: makale 43(2)(bir)(arasında) ... 2023 Tahkim Kanunu, Model Kanun'da bulunmayan bir hakem kararının iptali için yeni bir sebep getiriyor. Bu gerekçe, yetkili bir ceza mahkemesinin dolandırıcılık veya yalan beyanda bulunma veya bir hakeme pasif rüşvet verme veya görev ihlaline ilişkin kesin ve geri alınamaz bir karar vermesi durumunda geçerlidir. (Madde'de öngörüldüğü gibi 544 paragraflar (6) ve (10) Yunan Medeni Usul Kanunu'nun).
Açıklayıcı Raporda görüldüğü gibi (P. 18), Bu yeni zeminin savunulacağı vakaların uygulamada nadir olması beklenmektedir.. yine de, Bu eklemenin arkasındaki amaç, Yunanistan'daki tahkim yargılamalarının bütünlüğünü, onları dolandırıcılık veya rüşvet gibi uygulamalara karşı koruyarak geliştirmektir..
Kamu Politikası Temel Açıklama: makale 43(2)(B)(bb) ... 2023 Tahkim Kanunu, bir hükmün uluslararası kamu düzeni ile çelişmesi halinde iptal edilebileceğini belirtmektedir., Eldeki davada Yunan veya yabancı hukukun uygulanıp uygulanmadığına bakılmaksızın. Bu hüküm Yargıtay'ın karşıt kararını dikkate almaktadır. (SC 2111/2017) eleştirilmiş ki (Açıklayıcı not, P. 18). Kamu politikası mülahazalarına dayalı olarak ödüllerin iptali konusunda netlik sağlar..
İptal Süresi: makale 43(3) ... 2023 Tahkim Kanunu, bir tahkim kararının iptali davasının, kararın başvuruyu yapan tarafa resmen tebliğ edildiği tarihten itibaren üç ay içinde açılacağını belirtir.. Bu hüküm, Yargıtay'ın eleştirilen başka bir kararını dikkate almaktadır. (SC 5/2000) (Açıklayıcı not, P. 18), Bu, ayırma süresinin başlangıcının, tarafın ilgili mahkemeden kararın bir örneğini gayri resmi olarak aldığı tarih olması şartıyla.
Kendi Eylemine/İhmaline Dayanmamak: makale 44(4) ... 2023 Tahkim Kanunu yeni bir hüküm getiriyor (Model Kanunda bulunmayan), uzun süredir devam eden Yunan içtihatını kristalize eden (dan beri 1969) bir tarafın bir hükmün iptal edilmesi için kendi eylemlerine veya ihmallerine güvenemeyeceği (Açıklayıcı not, P. 18).
Mahkemeye Havale: makale 44(5) ... 2023 Tahkim Kanunu (Maddeyi benimsemek 34(4) ... 2006 Model Yasası) Mahkemeye, düzeltilebilecek bir kusur olduğunda bir kararı iptal etmek yerine anlaşmazlığı hakem heyetine gönderme yetkisi verir.. Bu tahkim yanlısı hüküm, bir anlaşmazlığın etkili bir şekilde çözülmesini sağlar, zamandan ve maliyetten tasarruf ederken.
sadece sebep Tahkim Kararlarının
makale 44(2) ... 2023 Tahkim Kanunu, tahkim kararının sadece sebep yayınlanmasından, yani ihtilaflı konu yeniden dava edilemez. ayrıca, makale 44(2) belirtir ki sadece sebep etki, mahkemenin ön meselelere ilişkin kararına kadar uzanır, tahkim anlaşmasının geçerliliği gibi. Bu yenilikçi hüküm, Yunan düzenleyicilerin tahkim sürecine olan güvenini göstermektedir..
Yunan Tahkim Kurumları
makale 46 ... 2023 Tahkim Kanunu, Yunanistan'da tahkim kurumlarının kurulması için asgari gereklilikleri belirler. Örneğin, bu kurumlar bir kurumsal forma sahip olmalıdır. anonim toplum tamamen ödenmiş, asgari EUR sermayesi 100,000 veya kamu tüzel kişiliği olmak. Ayrıca hakemler için kurallar sağlamalı ve tanınmış hakemlerin bir listesini tutmalıdırlar.. Bu yeni hüküm, Model Kanunda bulunmayan, Yunanistan'da faaliyet gösteren tahkim kurumlarının güvenilirliğini sağlamayı amaçlamaktadır..
Şu anda, Yunanistan'da faaliyet gösteren tahkim kurumları şunları içerir: Atina Arabuluculuğu & Tahkim Organizasyonu (EODID) ve Atina Ticaret ve Sanayi Odası (ACCI) Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi.
Sonuç
Yunanistan 2023 Tahkim Kanunu (Yasa 5016/2023) kapsamlı ve yenilikçi bir mevzuat parçasıdır. Çoğunu benimser 2006 Model Kanunda değişiklikler ve ek hükümler getiriyor (Model Kanunda bulunmayan) uluslararası tahkimdeki en iyi uygulamaları yansıtan, çok taraflı tahkimlerle ilgili olanlar dahil. Bu yeni mevzuat, Yunanistan'ı uluslararası tahkim için çekici bir yer olarak konumlandırma potansiyeline sahip modern ve tanıdık bir düzenleyici çerçeve oluşturmaktadır..