Yatırımcı-Devlet tahkiminde Devletin başarılı karşı davaları bulundu 7 Şubat 2017. Karşı davalar, Burlington Resources Inc'in iddialarına yanıt olarak Ekvador tarafından getirildi, ABD merkezli bir yabancı yatırımcı.
Karşı davalarında, Ekvador, Burlington Resources tarafından ulusal çevre yasalarının ihlal edildiğini ve sözleşme yükümlülüklerinin ihlal edildiğini iddia etti ve USD istedi 2.8 milyar dolar tazminat.
Hakem heyeti Ekvador lehine karar verdi, yabancı yatırımcıya USD ödeme emri verme 41.7 Devlete milyon, talep edilenden çok daha az, ancak yatırımcı-Devlet tahkimi göz önünde bulundurularak yabancı yatırımcılara ara vermek için yeterli.
Mahkeme ilk önce 2008 Ekvador Anayasası, çevresel zararlar için katı bir sorumluluk rejimi oluşturulması, geriye dönük olarak uygulanmadı. Önce 2008, Kanun hataya dayalıydı ve bu nedenle bir tarafın hatalı olmadığını gösterebileceği gibi daha esnekti, bunun yerine zarardan kaçınmaya çalışıyordu.. İçinde 2002, üçüncü bir tarafın neden olduğu mücbir sebep veya zarar davası varsa, Burlington'un sorumlu tutulamayacağına karar verilmiştir.. Mahkeme ayrıca karşı davaların zamanaşımına uğramadığına hükmetti, Burlington tarafından iddia edildiği gibi, ve Burlington'ın Ekvador tarafından talep edilen zararın yokluğunu kanıtlama yükü olduğunu.
Mahkeme daha sonra yerel Ekvador yasası uyarınca çevresel zarar kavramının yasal anlamının kapsamlı bir analizine geçmiştir.. Daha kesin, incelenen mesele, zararın iç düzenlemeler veya doğal hususlar açısından değerlendirilmesi gerekip gerekmediğiydi (“doğal arka plan değerleri”), insan müdahalesi olmadan anlam. Mahkeme, Ekvador'un iddialarını destekleyen ikinci görüş lehine karar verdi. 
Ekvador'un ABD doları talep ettiği için bu bulgu önemli bir etki yaptı 2.5 petrol sahalarını arka plan değerlerine geri döndürmek için milyarlarca maliyet. Kararında, mahkeme ayrıca, çamur çukurlarının zayıf inşaatı nedeniyle Davacı'nın bazı alıntılarda toprak kirlenmesinden sorumlu olduğunu tespit etmiştir., yeraltı suyunda bulunan kimyasalların büyük miktarına ek olarak.
Burlington’ın yükümlülüklerini ihlal ettikten sonra, mahkeme USD emretti 41.7 Ekvador'a tazminat ödenecek milyon, basit bir ilgi ile. Bu tutar ABD Doları dahil 39.2 her sahada iyileştirme için milyon - çevresel zarar için asgari tazminat olarak kabul edilir, ve USD 2.5 Davacının bakım ve altyapının iadesi yükümlülüklerini ihlal ettiği için milyon.
Bu davanın yanında, Ekvador Amazon yağmur ormanlarında çevresel hasarı da ilgilendiren Ekvador aleyhine bekleyen iki yüksek bahisli petrol tahkimi daha var, yani Perenco v. Ekvador ve Chevron / TexPet v. Ekvador vakaları.
- Aurelie Ascoli, Aceris Hukuk SARL