В останнє десятиліття спостерігається зростання кількості арбітражів за участю двох або більше сторін. Так звані складні та багатосторонні арбітражі викликають численні практичні питання міжнародного арбітражу, залучення, але не обмеження, питань, хто є сторонами арбітражної угоди, можливості "продовження" арбітражної угоди, приєднання третьої сторони, консолідація […]
Новий закон про арбітраж Катару
Катарський Кабмін на засіданні в червні 2016 наказав вжити необхідних заходів для видання законопроекту про міжнародний комерційний арбітраж у Катарі, після ознайомлення з рекомендацією Консультативної ради стосовно проекту закону, видано в 2015. За останні кілька років, через широку ратифікацію Нового […]
Правила арбітражу МСС з надзвичайних ситуацій
The 2012 Правила арбітражного розгляду надзвичайних ситуацій МСС поширюють переваги арбітражу на сторони, які терміново потребують тимчасових заходів до створення арбітражного суду.. До цього, Сторони повинні були шукати таких заходів у державних судах, що не завжди було можливим чи бажаним. Заява про екстрені заходи може бути подана до запиту на арбітраж відповідно до ICC […]
Нагорода арбітражного екстреного розгляду
Більшість правил арбітражу провідних арбітражних установ сьогодні запровадили можливість призначення екстреного арбітра, який прийматиме рішення про тимчасові заходи (включаючи ICC, ДМСА, SIAC, HKIAC та SCC). Ці правила все частіше використовуються сторонами для прохання про тимчасові заходи. Арбітражний інститут Стокгольмської палати […]
Зміна арбітражного повіреного відповідно до Правил ДМСА
Як і перед національними судами, Право сторін на вибір власного арбітражного повіреного є основним процесуальним правом[1] що підтверджено ст 18.1 Правил LCIA (2014)[2] Нові Правила LCIA (2014) представляють перші інституційні правила, що обмежують цю властиву сторонам владу, з метою кращого ведення арбітражного провадження. Стаття 18.3 з […]