Допустимість доказів у міжнародному арбітражі вже давно є дискусійним питанням. Довідка повинна бути визнана для того, щоб її розглядав арбітражний суд, яка потім оцінить його доказове значення з огляду на факти суперечки. Докази в принципі допускаються, якщо вони доречні та суттєві […]
Нове рішення англійського суду щодо стягнення витрат сторонніх коштів в арбітражі
В 2008, Norscot Rig Management Pvt Limited ("Норскот"), Позивач, успішно подав позов в арбітраж до МКК в Лондоні, проти Essar Oilfield Services Limited ("Ессар"), Відповідач. Арбітр (Сер Філіп Оттон) вважає, що Відповідач порушив угоду про управління операцією, що стосується офшорної бурової платформи, і, таким чином, підлягає сплаті […]
Виклик арбітра ICC в рамках 2012 Правила ICC: За якими критеріями застосовується суд ICC?
За якими критеріями застосовується Суд МКС при вирішенні аргументів арбітра? Це цікаве запитання без прямої відповіді, особливо зважаючи на те, що суд ICC ще не розпочав публікувати рішення щодо викликів, хоча нещодавно він почав надавати свої аргументи Сторонам щодо своїх рішень щодо викликів. The 2012 ICC […]
Нагорода арбітражного екстреного розгляду
Більшість правил арбітражу провідних арбітражних установ сьогодні запровадили можливість призначення екстреного арбітра, який прийматиме рішення про тимчасові заходи (включаючи ICC, ДМСА, SIAC, HKIAC та SCC). Ці правила все частіше використовуються сторонами для прохання про тимчасові заходи. Арбітражний інститут Стокгольмської палати […]
Виготовлення документів згідно Правил ДМСА
Відповідно до ст 15 Правил LCIA[1], сторонам потрібно лише подати істотні документи, що означає ідентифіковані документи, що мають відношення до справи та матеріали для її результату. Ця концепція поширена в міжнародному арбітражі, але відрізняється від англійських загальноправових традицій, які потребують набагато більш жорсткого розкриття[2]. З метою охоплення арбітражу, який проводиться як за загальним законодавством […]