Вибір відповідного “сидіння” або “місце” арбітраж є критичним. Існує кілька поширених помилок щодо сидіння. Місце не повинно бути таким, як законодавство, що регулює договір, або базуватися там, де обрана арбітражна установа. Таким чином, немає жодної причини, чому контракт […]
Ізраїльсько-палестинський арбітражний центр ICC закінчується
Як повідомляється, незабаром розпочне функціонувати Ізраїльсько-палестинський Єрусалимський арбітражний центр. Цей нейтральний арбітражний центр, створення Парижа’ нейтральний Міжнародний арбітражний суд ICC, призначений для вирішення комерційних конфліктів, що стосуються 3-4 млрд доларів торгівлі між палестинцями та ізраїльтянами. Раніше, такі комерційні конфлікти мали бути вирішені або перед судами […]
Чому інвестори повинні намагатися вести переговори про відмову від суверенного імунітету з урахуванням конкретних активів або класів активів
Хоча NML Ltd виграло інвестиційний арбітраж проти Аргентини багато років тому, вона ще не має успіху в забезпеченні своєї премії проти країни. Останні судові рішення щодо спроб NML Ltd примусово виконувати рішення були нещодавно винесені французькою Cour de Cassation, яка розробила французьку концепцію суверенного імунітету від […]
М'янма стає 149-м державою-учасницею Нью-Йоркської конвенції
Я радий повідомити вам, що М’янма, яка поступово знову входить у міжнародне співтовариство, здала на зберігання свій документ про приєднання до Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень. З приєднанням, зробленим без будь-яких застережень, М'янма стає 149 державою-учасницею Конвенції, який охоплює всі основні […]
Забезпечення виконання міжнародних арбітражних рішень у Нью-Йорку
Нещодавня стаття Сильвани Сіньхи дає дуже хороше пояснення сучасній судовій практиці США щодо визнання та виконання арбітражних рішень у Нью-Йорку, де багато іноземних арбітражних рішень на практиці виконуються у США. У ньому проаналізовано сучасне судове тлумачення форуму загальноправових доктрин non удобens, а також можливість примусового виконання […]