Остання статистика від Лондонський суд міжнародного арбітражу (ЛСМА) і Міжнародна торгова палата (ICC) забезпечити цінну інформацію про розвиток тенденцій у вирішенні глобальних суперечок. Обидві установи продовжують відображати інтернаціоналізацію арбітражу, Зростаюча участь з ринків, що розвиваються, збільшена увага до складу трибуналу, та більша процедурна ефективність роботи в комплексі, Високоцінні суперечки.
Арбітражна статистика LCIA 2024
Казело та міжнародна охоплення
Під час 2024, LCIA отримала 362 Нові реферали,[1] незначне зменшення від 377 реферали в 2023.[2] Однак, Ця тенденція узгоджується з постковичними тенденціями.
Завдання в справах LCIA продовжувало бути переважно міжнародним, з 95% арбітражів, включаючи щонайменше одну міжнародну партію та 75% Залучення виключно міжнародних партій. Його глобальний профіль підтверджується тим, що походить сторони 101 різні юрисдикції (в тому числі 85% Сторін з юрисдикцій, крім Великобританії).[3]
Додатково, Арбітраж LCIA сиділи в 21 Міста поперек 15 юрисдикції, застосування 35 Різні суттєві закони. Як очікувалося, Лондон залишався домінуючим, обраний як сидіння в 89% випадків, Поки закон Англії та Уельсу керував 78% арбітражів.[4]
Державна та нова участь на ринку
Помітно, 14% випадків LCIA, пов'язаних з державами або державними організаціями.[5] Це рекорд високий, і можна побачити тенденцію до зростання цих призначень.[6]
Ще одне примітне збільшення - це різке зростання партії з Африки, тепер складається 17% з усіх учасників порівняно з 8% в 2023. Кенія одна припадала на 7.7%, що робить його першою національністю, яка слідує за Великобританією.[7]
З іншої сторони, Зниження відзначали серед партій із Західної Європи (18% в 2024 порівняно з 21% в 2023) і регіон MENA (зменшення від 16% до 11%).[8]
Галузеві розробки
Щодо домінуючих галузевих секторів, Транспорт та товари залишаються помітними, Хоча їх частка впала до 29% порівняно з 36% Рік раніше.[9] Суперечки з банківської справи та фінансів зросли до 17%, в той час як ті, хто в енергії та ресурсах, зменшилися 10%, Хоча залишається другим і третім за величиною секторами. [10]
Додатково, будівництво та інфраструктура та технологічні суперечки представлені 8% і 6% відповідно.[11]
ТРИБУНАЛЬНИЙ Склад та різноманітність
Хоча тричленні трибунали залишаються домінуючими 54%, з тих пір 2023, Помітна тенденція до збільшення єдиних арбітрів та зменшення тричленних трибуналів.[12]
Поки 55% арбітрів були британськими громадянами, 59% Призначення суду LCIA були нелюдськими.[13] Це демонструє, що LCIA прагне щороку призначати все більше і більше громадян, що не належать до британців.
Додатково, Гендерне різноманіття залишається фокусом. В 2024, 33% З усіх арбітрів були жінки, включаючи призначення LCIA (45% жінки), так само, як 21% Призначення сторонами.[14] Однак, Слід зазначити, що це являє собою незначне зниження від 48% в 2023 до 45% в 2024.
Хоча були 15 Заявки на прискорене утворення Трибуналу за останній рік, було надано лише один.[15]
Арбітражна статистика ICC 2024
Навантаження та міжнародність
Минулий рік, ICC обробляється 841 нові справи (831 за правилами ICC), з 1,789 Випадки, що тривають на кінець року, в розмірі запису доларів США 354 мільярд загальної вартості суперечок.[16]
2,392 Нові партії прийшли з 136 різні юрисдикції, з транскордонними суперечками, що складаються 69% навантаження. На додачу, Міжнародний центр зловмисного суперечки ICC отримав загальну кількість 61 Нові реферали.[17]
В 2024, Арбітражне провадження відбулося в 107 Міста, що охоплюють 62 країни та території. Найчастіше вибрані місця включали Великобританію, Франція, Швейцарія, Сполучені Штати, і, зокрема вперше, Об'єднані Арабські Емірати, Виділення тенденцій розвиваються в глобальному розподілі арбітражних місць.[18] Найбранні арбітражні місця залишаються в Лондоні, Париж, Женева та Нью -Йорк.[19]
Участь
В 2024, 45 держави та 143 Державні організації були сторонами в 159 справ, складання 19% нових подач. Це являє собою збільшення від 16% Залучення таких сторін у 2023.
Щодо сторін, Десять країн, де найчастіше виникли партії, були США, Бразилія, Іспанія, Мексика, Італія, Китайська Народна Республіка (включаючи Гонконг), Німеччина, Тюркійе, Франція, і ОАЕ.
Слід зазначити, що держави з Африки, середній Схід, Латинська Америка, і Центральна Азія була більш помітно залучена, особливо в суперечках, пов'язаних з інфраструктурою, енергії, та видобувна промисловість.
СЕКТОН
Складаються суперечки щодо будівництва/інженерного та енергетичного секторів 44% навантаження, з 23.2% і 20.5% відповідно. Інші сектори, що дуже представлені, включають транспорт, Фінансування та страхування, телекомунікації, і здоров'я, фармацевтичні препарати та косметика. [20]
Склад трибуналу та процедурні розробки
Незважаючи на постійні зусилля з різноманітності, Чоловіки складали 71.4% призначених арбітрів. У контрасті, 46% (181) З усіх призначень суду МКК були жінки, від 41% в 2023. Слід зазначити, що частка жінок, які виступають єдиними арбітрами або президентами 43% з 36% відповідно, і 20% Коорбітрів, які підтверджували або призначені, були жінки.[21]
В 2024, 17 Були подані заявки на аварійні арбітра: 3 Запити були повністю надані, 2 частково наданий, і 12 звільнений.[22]
Стаття 30 та додаток VI з арбітражних правил ICC встановлюють прискорену процедуру, розроблену для полегшення економічно вигідного арбітражу, з остаточною нагородою, наданою протягом шести місяців. Торік, ICC вводиться 152 Такі нові випадки, що включало 147 Автоматичні програми та п’ять осіб.[23]
Порівняння
З точки зору навантаження та глобального охоплення, ICC продовжує домінувати в обсязі та масштабі, а також загальне очікуване навантаження, яке оцінюється на безпрецедентному доларів 354 млрд. В той час як ICC працює в більш широкому географічному та економічному спектрі, LCIA також підтримує сильний міжнародний профіль, з 95% своїх випадків, що стосуються щонайменше однієї міжнародної партії та партії 101 різні юрисдикції. Для ICC, Традиційні арбітражні вузли, такі як Лондон, Париж, Женева, і Нью -Йорк залишився домінуючим, з включенням ОАЕ. Однак, для LCIA, Лондон залишився найпопулярнішим вибором.
Участь з питань держав та ринків, що розвиваються, зросла в обох установах. В той час як LCIA спостерігається значне збільшення участі з боку африканських партій, ICC виділила видиме залучення з Близького Сходу, Латинська Америка, і Азія.
З точки зору галузевого представлення, Обидві установи відображали подібні пріоритети, але з різними зважуваннями. У підсумку ICC домінували суперечки в галузі будівництва/інженерії та енергетики. З іншої сторони, LCIA демонструє спори з транспорту та товарів як видатних, Слідом за банківськими та фінансовими суперечками.
Нарешті, Обидві установи прагнуть домогтися різноманітних зусиль пріоритетними, Зі збільшенням кількості жінок, призначених як арбітрів.
Висновок
Останні арбітражні статистичні дані як від LCIA, так і від ICC підкреслюють глобальні тенденції у вирішенні суперечок, включаючи зростаючу інтернаціоналізацію арбітражу, Збільшення участі держав та ринків, що розвиваються, і посилила увагу до різноманітності та процедурної ефективності.
Для клієнтів, які стикаються з транскордонними суперечками, Вибір арбітражної установи є важливим питанням. І LCIA, і ICC пропонують надійні, Глобально поважані рамки, з помітними відмінностями в структурах витрат, практики призначення трибуналу, та адміністративна підтримка. ICC підтримує більшу та більш широку глобальну присутність із великою інфраструктурою та випадками, пов'язаними з сектором, в той час як LCIA продовжує демонструвати стабільну міжнародну актуальність.
[1] ЛСМА 2024 Щорічний звіт про справи, с. 5.
[2] ЛСМА 2023 Щорічний звіт про справи, с. 3.
[3] ЛСМА 2024 Щорічний звіт про справи, с. 5.
[4] Там само.
[5] Там само.
[6] ЛСМА 2023 Щорічний звіт про справи, с. 3. Дивись також https://www.lcia.org/lcia/reports.aspx.
[7] ЛСМА 2024 Щорічний звіт про справи, пп. 13-14.
[8] ЛСМА 2024 Щорічний звіт про справи, пп. 13-14.
[9] ЛСМА 2024 Щорічний звіт про справи, пп. 9-10.
[10] Там само.
[11] Там само.
[12] ЛСМА 2024 Щорічний звіт про справи, с. 18.
[13] ЛСМА 2024 Щорічний звіт про справи, с. 20.
[14] ЛСМА 2024 Щорічний звіт про справи, с. 21.
[15] ЛСМА 2024 Щорічний звіт про справи, с. 24.
[16] Вирішення спорів ICC 2024 Статистика, пп. 4-5.
[17] Вирішення спорів ICC 2024 Статистика, с. 18.
[18] Вирішення спорів ICC 2024 Статистика, с. 12.
[19] Вирішення спорів ICC 2024 Статистика, с. 28 (Стіл 10).
[20] Вирішення спорів ICC 2024 Статистика, с. 5.
[21] Вирішення спорів ICC 2024 Статистика, с. 11.
[22] Вирішення спорів ICC 2024 Статистика, с. 16.
[23] Вирішення спорів ICC 2024 Статистика, с. 6.