Sản xuất tài liệu trọng tài là một người Vikingquá trình một bên có thể yêu cầu sản xuất tài liệu thuộc sở hữu của một bên khácGiáo dục.
Bất chấp các quy tắc của IBA về việc lấy bằng chứng trong Trọng tài quốc tế để đưa ra hướng dẫn, sự vắng mặt của các quy tắc thống nhất về sản xuất tài liệu trong trọng tài quốc tế đánh dấu sự khác biệt sâu sắc về pháp lý và văn hóa trên toàn cầu đối với loại hình này, chất lượng và số lượng tài liệu để sản xuất, cũng như mức độ minh bạch cần đạt được. Liên quan đến những vấn đề này, hầu hết các quy tắc thể chế trọng tài giữ cho từ ngữ của họ về sản xuất tài liệu rất đơn giản và cố ý để các tòa án trọng tài quyết định rộng rãi về vấn đề này.
Rõ ràng, nhiệm vụ của Đảng là xác định vị trí và đưa ra các bằng chứng để hỗ trợ cho các sự kiện của các cáo buộc và yêu cầu cơ bản của họ. Tuy nhiên, trong trường hợp không đủ bằng chứng được trình bày, hội đồng trọng tài Thái độ khác nhau rất nhiều, phần lớn dựa trên di sản văn hóa và pháp lý của họ.
Một số trọng tài có thể cho rằng sự thật vẫn chưa được chứng minh và để các bên chịu hậu quả (I E., mất yêu sách của họ), trong khi những người khác thường yêu cầu thêm thông tin hoặc làm rõ.
Có vẻ như Điều đó 25 (1) Quy tắc ICC áp đặt nghĩa vụ chuyên cần đối với các trọng tài viên bằng cách tuyên bố rằng tòa ánNênTổ chức thành lập sự thật của vụ án, và Điều 25(5)4 trao cho các tòa án quyền lực để bắt đầu sản xuất bằng chứng từ các Bên.
Lưu tâm đến số lượng lớn thời gian và tiền bạc mà “Kiểu Mỹ” sản xuất tài liệu có thể đòi hỏi, Tuy nhiên, cũng như quyền hạn hạn chế của họ để thực thi việc tuân thủ sản xuất tài liệu từ các bên, trọng tài theo đuổi quá trình này chỉ đến mức có vẻ hợp lý trong một trọng tài nhất định, và sản xuất và khám phá tài liệu nói chung là hạn chế.
Trong lĩnh vực này, Quy tắc ICC phù hợp với Quy tắc IBA và cung cấp khám phá hạn chế như một phương pháp thích hợp để sản xuất tài liệu hơn là khám phá đầy đủ theo các hệ thống luật phổ biến. Khi các bên không đáp ứng yêu cầu của tòa án, hội đồng trọng tài sau đó có thể rút ra một “suy luận bất lợi” từ bữa tiệc thất bại hoặc từ chối sản xuất các tài liệu đã được yêu cầu sản xuất, nhưng luôn luôn thận trọng.
Ngọc Hoa, Paris, 05/06/2016, Công ty luật trọng tài quốc tế Aceris