Trọng tài quốc tế

Thông tin Trọng tài Quốc tế của Aceris Law LLC

  • Tài nguyên trọng tài quốc tế
  • Máy tìm kiếm
  • Yêu cầu mô hình cho trọng tài
  • Trả lời mẫu cho Yêu cầu Trọng tài
  • Tìm trọng tài quốc tế
  • Blog
  • Luật trọng tài
  • Luật sư Trọng tài
Bạn đang ở đây: Trang Chủ / Thỏa thuận trọng tài / Barotseland thách thức Zambia Trọng tài PCA

Barotseland thách thức Zambia Trọng tài PCA

30/03/2014 bởi Trọng tài quốc tế

Khách hàng của chúng tôi, các Liên minh tự do quốc gia Barotseland, đã thách thức Cộng hòa Zambia phân xử trọng tài PCA tại The Hague để giải quyết tranh chấp kéo dài liên quan đến tình trạng pháp lý của Barotseland, một cựu người Anh bảo hộ, một cách hòa bình.

Theo các điều khoản của một hiệp ước song phương đã ký kết 1964 dưới sự bảo trợ của Vương quốc Anh, đặt tên là Thỏa thuận Barotseland 1964, Barotseland đã trở thành một khu tự trị trong Cộng hòa Zambia.

Tổng thống đầu tiên của Zambia, Kennedy, bỏ qua thỏa thuận này và cố gắng tiêu diệt tất cả tàn dư của chủ quyền Barotseland., bao gồm cả hệ thống chính trị và tư pháp tinh vi của nó, đồng thời tước đoạt kho bạc của Barotseland và làm suy yếu quyền lực của những người cai trị Barotseland, mặc dù thực tế là Barotseland từ lâu đã được công nhận là một quốc gia là một chủ đề của luật pháp quốc tế.

Nhiều vụ vi phạm nhân quyền vẫn tiếp diễn ở Barotseland hôm nay có thể quy cho Chính phủ Zambia. Trong một thủ tục pháp lý riêng biệt nhưng miễn phí, Do đó, BNFA cũng đã kiến ​​nghị lên Ủy ban Nhân quyền và Nhân dân châu Phi (ACHPR), có trụ sở tại Banjul, để kết thúc chúng.

Trong 2012, một Hội đồng quốc gia Barotseland chấp nhận bãi bỏ Hiệp định Barambia 1964, chấm dứt hiệp ước mà Barotseland ban đầu gia nhập Zambia. (Xem tin tức BBC.) Barotseland là một quốc gia ở Nam Trung Phi, có lãnh thổ theo truyền thống mở rộng gấp khoảng mười lần kích thước của Bỉ.

Trong 2013, Barotseland cũng trở thành thành viên của UNPO, Tổ chức các quốc gia và dân tộc không có đại diện, gia nhập Tây Tạng và Đài Loan tại tổ chức quốc tế này nhằm góp tiếng nói cho các dân tộc hiện không được công bố tại Liên Hợp Quốc. Nhiều tiểu bang hiện đại, bao gồm cả Estonia, Latvia, Armenia và Đông Timor, là cựu thành viên của UNPO.

Thư của chúng tôi thay mặt BNFA gửi Chủ tịch Sata, và thỏa thuận trọng tài PCA đã được đệ trình lên Tổng thống Zambia để ký, có thể được tìm thấy dưới đây. Nếu Chủ tịch Sata từ chối ký thỏa thuận trọng tài này, điều này chỉ có thể được xem như là một sự thừa nhận rằng Zambia biết rằng việc tiếp tục chiếm đóng Barotseland là bất hợp pháp theo luật pháp quốc tế.

coverletter

Thư gửi Tổng thống Sata Of Zambia

submission_agreement

Thỏa thuận nộp PCA

dugé & Kirtley AkvI và Ms. Sylvana Sinha, Ai là thành viên của Mạng lưới Luật sư Trọng tài Quốc tế, đại diện cho BNFA, một nhóm các nhà hoạt động Barotse được thành lập với mục đích phối hợp thực hiện các nghị quyết có chủ quyền của tháng 3 2012 Hội đồng quốc gia Barotse một cách hòa bình.

Mạng lưới luật sư trọng tài quốc tế là một nhóm các chuyên gia trọng tài có nhiều kinh nghiệm có trụ sở tại Bắc Mỹ, Châu âu và châu á, tập trung vào trọng tài thương mại quốc tế, trọng tài hiệp ước đầu tư, và giải quyết tranh chấp pháp luật quốc tế thuần túy. Một trong những thành viên sáng lập của Mạng lưới luật sư trọng tài quốc tế là Dugué & Kirtley AkvI.

– William Kirtley (dugé & Kirtley AkvI), Barshe Dugué (dugé & Kirtley AkvI) và Sylvana Sinha (Mạng IAA)

Nộp theo: Thỏa thuận trọng tài, Thông tin trọng tài, Thủ tục trọng tài, Trọng tài Armenia, Trọng tài Barotseland, Trọng tài Bỉ, Trọng tài Cộng hòa Trung Phi, Trọng tài Estonia, Trọng tài Latvia, Trọng tài PCA, Luật Cộng đồng Quốc tế, Trọng tài Đài Loan, Trọng tài Vương quốc Anh, Trọng tài Zambia

Tìm kiếm Thông tin Trọng tài

Trọng tài liên quan đến các tổ chức quốc tế

Trước khi bắt đầu trọng tài: Sáu câu hỏi quan trọng để hỏi

Làm thế nào để bắt đầu một trọng tài ICDR: Từ việc nộp đơn vào cuộc hẹn tòa án

Đằng sau bức màn: Hướng dẫn từng bước về trọng tài ICC

Sự khác biệt và tác động đa văn hóa đối với thủ tục trọng tài

Khi các trọng tài sử dụng AI: Lapaglia v. Van và ranh giới xét xử

Trọng tài ở Bosnia và Herzegovina

Tầm quan trọng của việc chọn trọng tài đúng

Trọng tài của các tranh chấp thỏa thuận mua cổ phần theo luật tiếng Anh

Các chi phí có thể thu hồi được trong trọng tài ICC là gì?

Trọng tài ở Caribbean

Đạo luật Trọng tài tiếng Anh 2025: Cải cách chính

Phiên dịch


Liên kết đề xuất

  • Trung tâm quốc tế giải quyết tranh chấp (ICDR)
  • Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp đầu tư (ICSID)
  • Phòng Thương mại quốc tế (ICC)
  • Tòa án Trọng tài Quốc tế Luân Đôn (LCIA ·)
  • Viện trọng tài SCC (SCC)
  • Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore (SIAC)
  • Ủy ban Liên hợp quốc về Luật thương mại quốc tế (UNCITRAL)
  • Trung tâm trọng tài quốc tế Vienna (THÊM)

Về chúng tôi

Thông tin trọng tài quốc tế trên trang web này được tài trợ bởi công ty luật trọng tài quốc tế Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ANH TA