Luật pháp của Slovenia quy định rằng một người được ủy quyền cần có một người Vikingủy quyền đặc biệtCho kết luận của một thỏa thuận trọng tài. Các điều khoản tương tự được tìm thấy trong các luật khác ở Trung Đông và các quốc gia thuộc Nam Tư cũ khác.
Dựa theo Bài báo 76 của Bộ luật Nghĩa vụ tiếng Slovenia, ủy quyền chung, có hiệu lực cho "giao dịch hợp pháp phân loại among kinh doanh bình thườngCung không đủ:
Hạ Đông
(2) Một người được ủy quyền nắm giữ ủy quyền chung sẽ chỉ được phép thực hiện các giao dịch hợp pháp được phân loại giữa các doanh nghiệp thông thường.
(3) Nếu không có ủy quyền đặc biệt cho từng trường hợp cá nhân, người được ủy quyền có thể không assume an obligation under a bill of exchange, ký kết hợp đồng bảo lãnh, hợp đồng giải quyết, hoặc hợp đồng về sự tha hóa hoặc trở ngại của bất động sản, tham gia vào một cuộc tranh chấp, ký kết thỏa thuận trọng tài, hoặc từ bỏ bất kỳ quyền nào mà không cần biên dịch lại.
Kết luận về thỏa thuận trọng tài không được coi là vấn đề củakinh doanh bình thườngNghiêng theo luật tiếng Slovenia và không, như vậy, yêu cầu ủy quyền đặc biệt. Yêu cầu ủy quyền đặc biệt cho lựa chọn diễn đàn cũng xuất hiện bằng tiếng Serbia[1] and Bosnian[2] legislation.
Theo đó, điều quan trọng là phải đảm bảo rằng ủy quyền, trao cho người đại diện theo luật tiếng Slovenia, là đủ cụ thể để bao gồm kết luận của một thỏa thuận trọng tài, nếu các bên muốn kết luận một và đưa điều này vào thỏa thuận của họ.[3]
Một vấn đề có thể phát sinh khi, ví dụ., trong một giao dịch thương mại liên quan đến một cơ sở cho vay, các bên bao gồm một điều khoản trọng tài trong một thỏa thuận chứng khoán tiếp theo sẽ được ký bởi một đại diện được ủy quyền. Should the authorised representative not be duly authorised to conclude an arbitration agreement, thỏa thuận trọng tài như vậy là không có hiệu lực.
Một bên đưa ra ủy quyền sau đó có thể phê chuẩn kết luận của thỏa thuận trọng tài và do đó chữa khỏi việc thiếu ủy quyền đặc biệt. Bên bị thiếu ủy quyền cũng có thể yêu cầu ủy quyền tiếp theo được thực hiện.
Tuy nhiên, trong trường hợp đại diện của người trả lời, người đã ký thỏa thuận trọng tài không được ủy quyền hợp lệ, Bị đơn sẽ có nhiều hơn để đạt được nếu nó không có sự cho phép đặc biệt và do đó thiếu hiệu lực của thỏa thuận trọng tài.
vì thế, theo luật tiếng Slovenia, người được ủy quyền phải luôn đảm bảo rằng họ được ủy quyền đặc biệt để ký kết thỏa thuận trọng tài.
- Alja Romšak, Luật Aceris
[1] Bài báo 87 Bộ luật Dân sự Serbia.
[2] Bài báo 91 của Bộ luật Dân sự Bosnia.
[3] Cũng thế, liên quan đến câu hỏi về hình thức, pháp luật tiếng Slovenia không yêu cầu bất kỳ hình thức cụ thể nào để ủy quyền. Tuy nhiên, các bên cần lưu ý rằng hình thức theo quy định của pháp luật đối với một thỏa thuận cụ thể cũng sẽ được áp dụng cho ủy quyền cho thỏa thuận đó. Một số thỏa thuận như thỏa thuận xây dựng hoặc thỏa thuận cơ sở cho vay phải ở dạng văn bản, do đó, ủy quyền cũng nên được đưa ra bằng văn bản.