ICSID仲裁庭判给大约美元 40 厄瓜多尔向外国投资者赔偿了300万美元的赔偿金，该外国投资者承担了与该投资有关的地区恢复环境的费用. 由Gabrielle Kaufmann-Kohler组成的仲裁庭裁定对投资仲裁提出反请求, 布丽吉特·斯特恩和斯蒂芬·德莱默在 关于厄瓜多尔反诉的决定 以伯灵顿资源公司为例. v. 厄瓜多尔共和国 (ICSID案号. ARB / 08/5) 过时的 7 二月 2017.
仲裁庭回顾说，东道国可以在 投资仲裁 反对外国投资者只要满足本条的三个条件 46 的 ICSID公约 满足.
“文章 46. 除非双方另有协议，, 法庭应, 如果一方要求, 确定任何附带或附加的索赔或反索赔 [一世。] 直接由争议主题引起的 [ii。] 但在当事人同意的范围内 [iii。] 否则在中心的管辖范围内.”
这里, 仲裁庭认为符合这些条件: (一世) 反诉直接来自争端的主题; (ii) 它们均在双方同意的ICSID仲裁的范围之内; 和 (三) 它们也属于第12条所规定的中心管辖范围 25 的 ICSID公约 (因满足国籍要求的投资引起的法律纠纷).
所以, 厄瓜多尔可能对外国投资者提起反诉.
要证明的最困难条件通常是第二个, 反诉属于当事方同意ICSID仲裁的范围. 通常，这需要双方之间进行长时间的辩论, 然而, 在当前情况下，投资者, 伯灵顿, 厄瓜多尔表示同意并同意此仲裁是“伯灵顿资源公司及其关联公司在Blocks投资产生的反诉最终解决方案的适当论坛 7 和 21, 以确保最大程度的司法经济性和一致性”. 外国投资者的这项协议是厄瓜多尔放弃或有权对伯灵顿提出其他任何反诉的交换, 其子公司或康菲石油集团中的任何其他公司在另一个司法管辖区之前.
虽然伯灵顿 奖 表明投资仲裁中的国家反诉是可能的 ICSID公约, 由于要求反诉必须在当事方同意ICSID仲裁的范围内，因此在实践中限制其发生.
安德里安·贝雷戈伊（Andrian Beregoi）, Aceris Law LLC