يقال في بعض الأحيان أن التحكيم جيد فقط مثل المحكم, وأن العيوب في التحكيم الدولي قد تعزى إلى المحكمين الفقراء. في حين أن هذا يبالغ في تبسيط قضية معقدة, يعد اختيار المحكم المناسب من أهم الخطوات في أي تحكيم. ما لم يتم تحديد محكم محدد في بند التحكيم, وهو أمر نادر (وخطير, لأن المحكمين يمكن أن يموتوا, خلق مشاكل قضائية), يجوز للأطراف اختيار أي شخص يرغبون في العمل كمحكم, بغض النظر عن موقعه, إذا لم يكن لديهم تضارب في المصالح مع هذا الفرد.
من أجل الحصول على إجراءات تحكيم تتم إدارتها بشكل جيد, مع خطر ضئيل لالغاء قرار التحكيم امام محكمة الدولة بعد ان يصدر, من المهم اختيار محكم ذو خبرة كبيرة في إجراءات التحكيم والقانون, جنبا إلى جنب مع الخبرة ذات الصلة في المسألة محل النزاع, الذي ليس لديه تضارب في المصالح, ومن يجيد لغة التحكيم بطلاقة. لبعض المجالات عالية التخصص, مثل قانون الفضاء, الخبرة في مجال معين في النزاع قد تكون ضرورية, ولكن بالنسبة لمعظم النزاعات, تميل المعرفة بعملية التحكيم إلى أن تكون أكثر فائدة من الخبرة السابقة في الصناعة لضمان التحكيم وجائزة إدارة جيدة.
بينما لدينا خبرة كبيرة في العمل كمحكمين وقليل من النزاعات, ويسعده أن يرشح أو يوصي بمحكم آخر للعمل في التحكيم الخاص بك, ستجد الأدوات التالية على الإنترنت, لا سيما تلك من IAI الفرنسية و ASA السويسري أدناه, لتكون مفيدة في اختيار محكم مؤهل جيدًا.
Please visit https://www.international-arbitration-attorney.com/selecting-arbitrators/ to access these online resources.