الشركات المتوسطية, المؤتمر الوطني العراقي. الخامس. شركة سانج يونج للإنشاءات. تتعلق بتفسير الكلمات "الناشئة أدناه"في اتفاق التحكيم.
عن طريق الخلفية, وقع الأطراف في الإجراء على "اتفاقية أولية بشأن تشكيل مشروع مشترك" في 1978.
تضمن الاتفاق شرط التحكيم, تفيد بأن "تتم تسوية أي نزاعات تنشأ بموجب هذه الاتفاقية أو بعد تكوين مشروع مشترك من خلال التحكيم الملزم وفقًا لاتفاقية التحكيم الأمريكية الكورية., مع التحكيم الذي سيعقد في سيول, كوريا."
في 1980, قدم البحر الأبيض المتوسط دعوى قضائية في محكمة المقاطعة ضد سانج يونج, ادعاء خرق العقد وخرق الواجب الائتماني, الحث والتآمر للحث على خرق العقد, احترام حصل والتحويل. رفضت المحكمة المحلية ادعاء البحر الأبيض المتوسط بأن سانج يونج أدخل الكلمات بطريقة احتيالية "الناشئة بموجب هذه الاتفاقية أو" في بند التحكيم. جادل البحر الأبيض المتوسط بضرورة وقف إجراءات التحكيم, لأنها لم توافق على التحكيم. سانج يونج, من ناحية أخرى, زعم أن السياسة الفيدرالية التي تفضل التحكيم وخاصة في الاتفاقيات الدولية يجب أن تحكم. ورأت المحكمة أن المطالبات 1, 2 و 4 كانت ضمن نطاق اتفاق التحكيم, بينما المطالبات 7 و 8 يجب أن تقرر من قبل المحكمة. ومع ذلك ، فقد وفرت الإجراء بانتظار التحكيم.
بشأن تفسير شرط التحكيم, ال 9العاشر استمرت محكمة الاستئناف الدائرة لتفسير "الناشئة أدناه"كمرادف لـ"الناشئة بموجب الاتفاقية."
إنها عبارة ضيقة, وجدت, على عكس كل الادعاءات "الناشئة أو فيما يتعلق - فيما يتعلق بهذه الاتفاقية".
وبالتالي, ورأت المحكمة أن التحكيم اقتصر على المنازعات والخلافات المتعلقة بتفسير العقد ومسائل الأداء.
فيما يتعلق بنطاق التفسير, رأت محكمة الاستئناف أن "خرق العقد وخرق الواجب الائتماني"تقع بوضوح ضمن نطاق شرط التحكيم, وهكذا خضعت للتحكيم. ومع ذلك, "التحريض والتآمر, احترام المكتسبة وتحويل " كانت القضايا التي تقع خارج نطاق شرط التحكيم.