Допустимостта на доказателствата в международен арбитраж отдавна е дискутиран въпрос. Трябва да бъдат допуснати доказателства, за да бъдат разгледани от арбитражния съд, която след това ще оцени неговата доказателствена стойност в светлината на фактите на спора.
Доказателствата по принцип се допускат, ако са уместни и съществени (въпреки че статия 3.11 от Правила на IBA просто изисква партията да „вярвам”В релевантността и съществеността на доказателствата), като има предвид, че теглото му зависи от неговата достоверност (т.е., нейната надеждност и автентичност, за да покаже какво се предлага за доказване).[1] За да задоволи тежестта си на доказване, страна трябва да предложи достатъчно доказателства, като се вземат предвид доказателствата като цяло, и да задоволи тежестта си на доказване на твърденията си.
Въпрос, който възниква, идва от факта, че на арбитражния съд се предоставя широка свобода на преценка по отношение на доказателствата в международния арбитраж. Това би могло да доведе до злоупотреба или етично опетнени резултати по отношение на допустимостта на доказателствата.
Подобен въпрос се наблюдава наскоро в контекста на дело за инвестиционен арбитраж. Трибуналът на ICSID във LLP Caratube International Oil Company и Devincci Salah Hourani v. Република Казахстан (Дело № ICSID. ARB / 13/13) може да се каже, че е установил принцип, който арбитражният съд може да докаже като доказателствени данни или документи, които са получени незаконно, например чрез хакване на компютърна мрежа. В случая, компютърната мрежа на правителството на Казахстан бе взломана и, следователно, ищците получиха достъп до и разчитаха на хиляди поверителни документи, които бяха публикувани след хакването.
Въпреки че нищо не пречи на трибунала да допуска в доказателства документи, които може би са били откраднати или получени по друг начин незаконно, трибуналите могат да откажат да приемат такива документи въз основа на процедурна справедливост и равенство на страните.
- Аурели Асколи, Закон за ацериса
[1] Konstantin Pilkov. Доказателства в международния арбитраж: Критерии за прием и оценка. арбитраж. - 2014. - том. 80. – Issue 2 2014.