Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Rozhodčí řízení LCIA / Ambiciózní Nový 2020 Rozhodčí pravidla LCIA, se zvýšením nákladů

Ambiciózní Nový 2020 Rozhodčí pravidla LCIA, se zvýšením nákladů

22/08/2020 podle Mezinárodní arbitráž

Na 11 srpen 2020, a LCIA vydala překvapivě ambiciózní aktualizaci svých rozhodčích pravidel („2020 (Rozhodčí řízení LCIA) Pravidla“) a nový harmonogram nákladů rozhodčího řízení („2020 Plán nákladů LCIA“), zvýšení nákladů na arbitráž LCIA, mimo jiné významné změny.

Nový 2020 Rozhodčí pravidla LCIA

The 2020 Rozhodčí pravidla LCIA a 2020 Plán nákladů LCIA nabude účinnosti dne 1 říjen 2020 a vztahují se na všechna rozhodčí řízení LCIA zahájená k tomuto datu nebo později, bez ohledu na to, kdy základní rozhodčí smlouva byl uzavřen, pokud se strany výslovně nedohodly, že by se měla použít starší verze. Předchozí verze, v současné době v platnosti, jsou „2014 (Rozhodčí řízení LCIA) Pravidla“A„2014 Plán nákladů LCIA“.

Podle Oficiální oznámení LCIA, aktualizace “usilují o to, aby arbitrážní a mediační procesy byly pro rozhodce ještě efektivnější a jasnější, mediátoři a strany.„Mnoho pozoruhodných pozměňovacích návrhů je uvedeno níže.

1) Zvýšené náklady

Pod 2020 Plán nákladů LCIA, zvýšení nákladů 10% na 12.5% is evidenced when compared to the 2014 Plán nákladů LCIA, jak je uvedeno v stůl níže:

Srovnání nákladů arbitráže LCIA

The LCIA komentáře o zvýšení sazeb rozhodců, které „[t]maximální hodinová sazba 450 GBP se zvýší na 500 GBP, lépe odrážet požadavky uživatelů v některých případech složitých a významných sporů.“

Online kalkulačka nákladů na arbitráž LCIA, což odhaduje celkové náklady arbitráží LCIA na základě historických údajů, je k dispozici zde.

2) Rozšíření pravomoci rozhodčího soudu a soudu LCIA ke sjednocení objednávek – Souběžné vedení rozhodčího řízení – „Kompozitní„Příspěvky

The 2020 Pravidla rozhodčího řízení LCIA přijímají širší standardy, pokud jde o rozhodčí řízení pro více stran a více smluv.

Ve zkratce, a 2020 Pravidla rozšiřují pravomoc rozhodčího soudu a soudu LCIA objednávat konsolidaci v případech, kdy strany nejsou stejné, ale jejich spory vznikají ze stejných nebo souvisejících transakcí, což nebyla možnost podle 2014 Rozhodčí pravidla LCIA. The 2020 Pravidla také výslovně opravňují soud LCIA ke konsolidaci rozhodčích řízení, pokud se strany písemně dohodnou. Dále, je přidána zcela nová funkce umožňující tribunálům složeným ze stejných rozhodců provádět arbitráže souběžně bez jejich konsolidace.

A srovnávací tabulka s podmínkami konsolidace podle 2014 a 2020 Pravidla jsou uvedena níže, kde změny zavedené 2020 Pravidla jsou zvýrazněna červeně.

Konsolidace-2014-v-2020-LCIA-rozhodčí pravidla

Kromě toho, a 2020 Rozhodčí pravidla LCIA obsahují nové ustanovení umožňující „složená žádost„K podání“zahájit více než jednu arbitráž podle pravidel LCIA (ať už proti jednomu nebo více respondentům a na základě jedné nebo více rozhodčích dohod)“ (Článek 1.2). Každá takto zahájená rozhodčí řízení bude probíhat samostatně, pokud není stanoveno jinak. „Composite Response“Mohou být rovněž předloženy v reakci na„složená žádost“ (Článek 2.2). Oba "kompozitní„Podání musí samostatně identifikovat odhadovanou peněžní částku nebo hodnotu sporu, transakce(s) sporný a nárok, obrana, protinávrh nebo vzájemný nárok vznesený proti jakékoli jiné straně v každé arbitráži.

3) „Rozhodčí soud“Včasné stanovení“

Podle článku 22.1(viii) z 2020 Rozhodčí pravidla LCIA, tribunál je nyní oprávněn „určit, jakýkoli nárok, obrana, protinárok, křížový nárok, obhajoba protinávrhu nebo obhajoba vzájemného nároku je zjevně mimo pravomoc rozhodčího soudu, nebo je nepřípustný nebo zjevně bez zásluh; a případně vydat za tímto účelem příkaz nebo rozhodnutí („včasné určení“)“. This provision aims to expedite proceedings and to act as a deterrent to parties’ dilatační taktika.

4) Důvěrnost

The důvěrnost poskytování 2020 Pravidla rozhodčího řízení LCIA jsou širší než stávající pravidla platná. Podle článku 30.1 z 2014 Rozhodčí pravidla LCIA, strany se zavazují „zachovat důvěrná všechna ocenění v rozhodčím řízení, spolu se všemi materiály v rozhodčím řízení “. Podle článku 30.1 z 2020 Pravidla, strany jsou nyní rovněž povinny „usilovat o stejný závazek mlčenlivosti od všech, které zahrnuje v rozhodčím řízení, včetně, ale bez omezení, jakéhokoli zmocněného zástupce, svědek skutečnosti, odborník nebo poskytovatel služeb.„Podle článku 30.2 z 2020 Pravidla, tribunál, každý tajemník tribunálu a každý odborník tribunálu je nyní výslovně vázán rovněž důvěrností.

5) Přizpůsobení digitálnímu věku

Několik nových přírůstků bylo provedeno v 2020 Rozhodčí pravidla LCIA pro podporu využívání technologických prostředků. LCIA poznamenává, že zatímco Krize COVID-19 „nevyžadovaly žádnou změnu směru nebo zaměření, umožnilo LCIA výslovně se zabývat některými změnami v nedávné dobré praxi, zejména zvýšené používání virtuální slyšení a nadřazenost elektronické komunikace“.

  • Přednost elektronických podání

Nový výchozí formát pro strany k odeslání Žádost o rozhodčí řízení a Odezva je "v elektronické podobě, buď e-mailem nebo jinými elektronickými prostředky, a to i prostřednictvím jakéhokoli elektronického spisového systému provozovaného LCIA. Předchozí písemný souhlas by měl být vyžádán od registrátora, jednající jménem soudu LCIA, podat žádost nebo odpověď jakoukoli alternativní metodou“ (Článek 4.1 z 2020 Pravidla). Pod 2014 Pravidla, strany měly možnost podat žádost (Článek 1.2) a odpověď (Článek 2.2) „v elektronické podobě (jako e-mailové přílohy) nebo v papírové formě nebo v obou formách.“

  • Přednost elektronické komunikace

V souladu s tím, pokud není stanoveno jinak, „jakákoli písemná komunikace týkající se rozhodčího řízení se doručuje e-mailem nebo jakýmkoli jiným elektronickým komunikačním prostředkem, který poskytuje záznam o jeho přenosu“ (Článek 4.2 z 2020 Pravidla).

Strany a rozhodčí soud jsou nyní také výslovně vyzývány, aby „Vytvořit kontakt (ať už osobně, nebo doslova prostřednictvím konferenčního hovoru, videokonference nebo jiné komunikační technologie nebo výměna korespondence)“ (Článek 14.3 z 2020 Pravidla).

Rozhodčí tribunály mají také výslovnou pravomoc zaměstnávat „technologie pro zvýšení efektivity a rychlé vedení rozhodčího řízení (včetně jakéhokoli slyšení)“ (Článek 14.6(iii) z 2020 Pravidla).

Slyšení může výslovně „konat se osobně, nebo prakticky konferenčním hovorem, videokonference nebo používání jiné komunikační technologie s účastníky na jednom nebo více geografických místech (nebo v kombinované formě)“ (Článek 19.2 z 2020 Pravidla).

  • Ceny elektronicky podepsané

Pokud není stanoveno jinak, „jakákoli odměna může být podepsána elektronicky nebo v protějšcích a sestavena do jediného nástroje“ (Článek 26.2 z 2020 Pravidla) a předán stranám prostřednictvím LCIA “jakýmikoli elektronickými prostředky, a (pokud o to některá strana požádá, nebo není-li možný přenos elektronickými prostředky straně) v papírové podobě“ (Článek 26.7 z 2020 Pravidla). Přesto je podporováno používání elektronicky podepsaných cen, strany mohou být požádány o předložení tištěné kopie nálezu před vnitrostátními soudy v řízení o prohlášení neplatnosti a / nebo výkonu rozhodnutí, což je běžná podmínka obsažená ve vnitrostátních procesních zákonech.

6) Výhradní jurisdikce anglických soudů pro spory související s LCIA

Nový přírůstek do 2020 Pravidla rozhodčího řízení LCIA jsou článek 31.3, který dává výlučné pravomoci soudům v Anglii a Walesu rozhodovat o jakémkoli jednání, žaloba nebo řízení mezi stranami a LCIA, soud LCIA, rada LCIA, tajemník, jakýkoli rozhodce, tajemník soudu nebo znalec ve věcech vyplývajících z arbitráže LCIA nebo v souvislosti s ní. Zejména, podle článku 31.3, jakákoli strana, která souhlasí s rozhodčím řízením LCIA “neodvolatelně souhlasí“Do výlučné jurisdikce anglických soudů.

Kromě toho, Článek 16.5 z 2020 Pravidla stanoví, že „pravidla LCIA budou vykládána v souladu s právními předpisy Anglie.„V předchozích verzích se takové ustanovení nenachází.

7) Zplnomocnění zástupci

Termín "Právní zástupci“Použitý v 2014 Rozhodčí pravidla LCIA (Článek 18, mezi ostatními) je nyní nahrazen širším termínem „Zplnomocnění zástupci“Zahrnout nelegálně kvalifikované pracovníky běžně zapojené do rozhodčích řízení, vyhnout se v tomto ohledu jakékoli nejasnosti.

V souladu s tím, - příloha k 2014 LCIA Rules entitled “Obecné pokyny pro právní zástupce stran“Byl nyní přejmenován na„Obecné pokyny pro zmocněné zástupce smluvních stran“, ustanovení v něm obsažená však zůstávají stejná, „jejichž cílem je podpora dobrého a rovného jednání oprávněných zástupců stran, kteří se v rozhodčím řízení objevují jménem“ (odstavec 1 přílohy přílohy 2020 Pravidla).

Další pozoruhodná aktualizace 2020 Pravidla jsou článek 18.3, které předměty “jakákoli zamýšlená změna nebo doplnění stranou k jejím oprávněným zástupcům“, běžně vidět v praxi, ke schválení rozhodčího soudu. V praxi, je nepravděpodobné, že by tribunál popřel jakoukoli změnu zmocněných zástupců, nicméně, kromě výjimečných okolností.

8) Výslovné zvážení ochrany údajů a dalších regulačních povinností

  • Ochrana dat

V éře po GDPR, a 2020 Rozhodčí pravidla LCIA vhodně zavádějí nové výslovné ustanovení o ochraně údajů (Článek 30A) zdůraznit potřebu dodržování všech účastníků rozhodčího řízení LCIA (ať už jsou to strany, rozhodci, poradce, samotné LCIA nebo jiné) s platnými právními předpisy o ochraně údajů.

Podle článku 30.5, v rané fázi rozhodčího řízení, rozhodčí soud zváží, po konzultaci se stranami a, V případě potřeby, LCIA, zda je vhodné přijmout „jakékoli konkrétní opatření pro zabezpečení informací chránit fyzické a elektronické informace sdílené v rozhodčím řízení" a "jakékoli prostředky k řešení zpracování osobních údajů vytvořených nebo vyměněných v rozhodčím řízení s ohledem na použitelnou ochranu údajů nebo rovnocenné právní předpisy.“

Podle článku 30.6, LCIA a tribunál „Může vydávat pokyny týkající se bezpečnosti informací nebo ochrany údajů, které jsou pro strany závazné, a v případě těch vydaných LCIA, také pro členy rozhodčího soudu“.

  • Dodržování regulačních povinností

Nově vložený článek 24A nazvaný „Dodržování" Cíle, jak název napovídá, zdůraznit potřebu dodržování regulačních povinností týkajících se „podplácení, korupce, financování terorismu, podvod, daňový únik, praní špinavých peněz a / nebo hospodářské nebo obchodní sankce („Zakázaná činnost“)“.

LCIA může odmítnout jednat se stranou zapojenou do jakékoli zakázané činnosti (Článek 24.10 z 2020 Pravidla) a to „může podniknout jakékoli kroky, které považuje za vhodné pro splnění všech příslušných závazků týkajících se zakázané činnosti, včetně zpřístupnění jakýchkoli informací a dokumentů soudům, donucovací orgány nebo regulační orgány“ (Článek 24.11 z 2020 Pravidla).

Zatímco povinnosti vyplývající ze zákonů o ochraně údajů, hospodářské sankce a další regulační režimy jsou použitelné bez ohledu na nově vložená ustanovení, jejich výslovné potvrzení v 2020 Pravidla jsou vítaným doplňkem.

9) Národnost pro účely jmenování jediného nebo předsedajícího rozhodčího

Podle článku 6.1. obou 2014 a 2020 Rozhodčí pravidla LCIA, jediným rozhodcem nebo předsedajícím rozhodcem nesmí mít stejnou státní příslušnost jako kterákoli strana, ledaže to strana se stejnou státní příslušností souhlasí.

Článek 6.2 z 2020 Pravidla nyní definují pojem „státní příslušnost“Pro účely jmenování jediného rozhodce nebo předsedů rozhodců takto::

Pro fyzickou osobu, národnost znamená “státní občanství, zda bylo získáno narozením nebo naturalizací nebo jinými požadavky dotyčného národa.“

Pro právnickou osobu, národnost nyní znamená „jurisdikci, v níž je zapsána, a má sídlo skutečného vedení. S právnickou osobou, která je zapsána v jedné jurisdikci, ale má sídlo skutečného vedení v jiné, se považuje za státní příslušník obou jurisdikcí. Státní příslušnost strany, která je právnickou osobou, se považuje za státní příslušnost jejích ovládajících akcionářů nebo zájmů.“

10) Další aktualizace

V systému se provádí několik dalších aktualizací 2020 Rozhodčí pravidla LCIA, jako je zahrnutí výslovných ustanovení týkajících se role EU tajemníci tribunálu (Článek 14A).

  • Oprava chyb v podání

Další změnou je to, pod 2020 Pravidla, kdykoli po „Počáteční datum“ (jak je definováno v článku 1.4), ale před jmenováním rozhodčího soudu, soud LCIA může stranám povolit „doplnit, upravit nebo změnit“Žádost o rozhodčí řízení (Články 1.5) a odpověď (Článek 2.5) „To opravte jakoukoli chybu ve výpočtu, jakákoli administrativní nebo typografická chyba, jakákoli dvojznačnost nebo chyba podobné povahy“.

  • Oprava cen

Arbitrážní tribunál je nyní rovněž oprávněn opravte cenu a vydat dodatek (nazvaný „memorandum" pod 2014 Pravidla) nejenom tehdy, když žádost o opravu „jakákoli chyba ve výpočtu, jakákoli administrativní nebo typografická chyba, jakákoli dvojznačnost nebo chyba podobné povahy“Se považuje za oprávněné, jako tomu bylo v případě 2014 Rozhodčí pravidla LCIA (Článek 27.1), ale také v případě, že je taková žádost považována za neopodstatněnou (Článek 27.1 z 2020 Pravidla). Pokud se žádost o dodatečné zadání považuje za neopodstatněnou, tribunál je nyní také oprávněn vydávat dodatek k vyznamenání (Článek 27.3 z 2020 Pravidla), při rozhodování o nákladech souvisejících s žádostí.

* * *

Celkem, ambiciózní změny zavedené Evropskou unií 2020 Pravidla rozhodčího řízení LCIA pokrývají celou řadu otázek, odrážejí změny v nedávné dobré praxi, jako je zvýšené využívání elektronické komunikace a virtuální slyšení, a měla by zvýšit účinnost rozhodčích řízení. The 10% na 12.5% zvýšení nákladů je cena za nové postupy, nicméně.

  • Anastasia Tzetelekou, Zákon Aceris

Soubor pod: Rozhodčí řízení LCIA, Londýnská arbitráž, Arbitráž Spojeného království

Vyhledat informace o arbitráži

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

Když rozhodci používají AI: Lapaglia v. Ventil a hranice rozhodnutí

Arbitráž v Bosně a Hercegovině

Důležitost výběru správného rozhodce

Arbitráž Smlouvy o nákupu akcií podle anglického práva

Jaké jsou obnovitelné náklady v rozhodčím řízení ICC?

Rozhodčí řízení v Karibiku

Anglický rozhodčí zákon 2025: Klíčové reformy

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON