Pravidla rozhodčího řízení SCC, stejně jako další vedoucí rozhodčí pravidla, umožnit stranám rozhodčího řízení získat předběžná opatření urychleně, ještě předtím, než bude zaveden rozhodčí soud, jmenováním nouzového arbitra (Dodatek II k rozhodčímu řádu SCC, Článek 1(1)). Po vydání rozhodnutí o předběžných opatřeních, […]
Rozhodčí soud pro sport (CAS) a rozvoj sportovní arbitráže
Sportovní arbitráž se stává populárním podpolí v rozhodčím řízení a stále více případů je registrováno u Rozhodčího soudu pro sport („CAS“). CAS byl vytvořen v roce 2006 1984 jako součást Mezinárodního olympijského výboru, s myšlenkou na řešení rostoucího počtu sportovních konfliktů. Je umístěn pod správu […]
Nezávislost rozhodce: Arbitr odsouzen k vězení za falešné prohlášení nezávislosti
Nezávislost rozhodce je vždy důležitá, ale soud v Malajsii odešel za věrnost rozhodce do vězení za nepravdivé prohlášení nezávislosti. Britský rozhodce byl odsouzen k šesti měsícům vězení za falešné prohlášení nezávislosti, jak uvádí zpráva Global Arbitration Review. Podle malajského […]
Povinnost rozhodce zveřejnit v mezinárodní arbitráži
Povinnost rozhodce zveřejnit možné střety zájmů závisí na použitelném právu. Rozhodce, ve Francii, je vázán povinností upřímnosti vůči stranám, které lze vidět na dvou úrovních, chronologicky. za prvé, musí před odhalením všech svých potenciálních střetů zájmů odhalit […]
Případ pozdního jmenování rozhodce podle 2012 Pravidla ICC
Případ pozdější nominace rozhodce je podle pravidel ICC neobvyklý. Podle článku 12(4) z 2012 Pravidla ICC, v případě, že se strany dohodly na tříčlenném tribunálu, žadatel pokračuje v nominaci svého spolurozhodovatele v žádosti, a odpůrce jmenuje svého spoluřešitele v EU […]