Rozhodčí řízení mezi investorem a státem zahrnující nezákonné vyvlastnění se často soustředí na akty zákonodárné nebo výkonné složky státu. V této konfiguraci, akty, jako jsou exekutivní příkazy nebo zákony, jsou způsoby, jak může stát vyvlastnit zahraniční investory. Na oplátku, méně známým typem vyvlastnění je soudní vyvlastnění, které lze definovat jako „[t]přijímání smluvních a […]
Souvislosti ve výkladu smlouvy
Při řešení kontextu ve výkladu smlouvy, primárním referenčním bodem je Vídeňská úmluva o smluvním právu ("Vídeňská úmluva"). Vídeňská úmluva byla přijata dne 23 Smět 1969 ze strany Organizace spojených národů.[1] Pro původní strany vstoupila v platnost dne 27 leden 1980.[2] Vídeňská úmluva představuje jednu z nejvíce […]
Environmentální obavy v investiční arbitráži
Tradičně, investiční arbitráž a ochrana životního prostředí existovaly v samostatných oblastech, přičemž první se primárně zaměřoval na ochranu práv investorů a druhý se zabýval ochranou životního prostředí. nicméně, toto oddělení se smazalo s tím, jak se problémy životního prostředí dostaly do popředí zájmu na mezinárodní scéně. V posledních letech, průsečík zájmů životního prostředí a investiční arbitráže […]
Investiční arbitráž v rámci EU po Achmea
Tato poznámka se zabývá realitou investiční arbitráže v rámci EU po rozsudku Soudního dvora Evropské unie ve věci Achmea. Achmea byla zpočátku označována jako přelomové rozhodnutí, což vedlo k přijetí dalších kroků k zamezení investiční arbitráže v rámci EU. nicméně, nedávná rozhodnutí a rozsudky mohou zpochybnit […]
Vynucování investičních arbitráží
Mezinárodní investiční arbitráž se stala důležitou součástí mezinárodního obchodního práva, nabízí specializovaný mechanismus pro řešení sporů mezi zahraničními investory a hostitelskými státy investic. Výkon investičních arbitrážních nálezů je jedním z nejkritičtějších aspektů procesu řešení sporů. Pokud přijatá rozhodnutí nebyla právně závazná a účinná […]