V posledních letech, Zvyšování globální mobility vedlo k nárůstu případů dvojí národnosti v arbitráži investiční smlouvy, představovat významné výzvy pro režim investiční smlouvy, který se spoléhá na princip národnosti. Tento princip se snaží zabránit jednotlivcům v podávání nároků proti jejich vlastnímu státu, čímž se udržuje jasný rozdíl mezi cizí a domácí […]
Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací
Obecně se uznává, že mezinárodní organizace se rozšířily po druhé světové válce,[1] ačkoli předběžné formy existovaly dříve.[2] Hlavní mezinárodní organizace jsou všeobecně uznávány. Patří sem OSN (A), OSN vzdělávací, Vědecká a kulturní organizace (UNESCO), Světová obchodní organizace (WTO), Světová banka, Mezinárodní měnový fond (MMF), […]
Investor-státní arbitráže proti Srbsku
Mnoho zemí čelilo arbitrážím mezi investorem a státem, včetně Srbska. Tento přehled dosud hlášených arbitráží investor-stát proti Srbsku má poskytnout rychlý přehled o dominantních problémech, které vyvstaly v arbitrážích investor-stát proti Srbsku. Ohlášené případy arbitráží investor-stát proti Srbsku jsou stručně diskutovány níže. Mera Investment Fund Limited v. republika […]
Urychlená arbitráž
Urychlené rozhodčí řízení (nebo zrychlená arbitráž) v posledních letech získává na síle, v reakci na délku a náklady tradiční mezinárodní arbitráže. Zdá se, že první zrychlené rozhodčí řízení bylo zavedeno v 1992 Rozhodčí řád Ženevské obchodní komory a průmyslový rozhodčí řád ("CCIG").[1] Dnes, většina předních arbitrážních institucí přijala specifické […]
Předběžné podmínky rozhodčího řízení jsou otázkou přípustnosti: Hongkongské rozhodnutí C v D [2022] HKCA 729
V nedávném rozhodnutí, C v D [2022] HKCA 729, hongkongský odvolací soud rozhodl, že předběžné podmínky pro arbitráž jsou otázkou přípustnosti, místo jurisdikce. Proto, odmítla zrušit částečný rozhodčí nález pro nedostatek pravomoci. Vícevrstvé rozhodčí doložky, obsahující předběžné podmínky pro rozhodčí řízení, jako jsou povinné lhůty na rozmyšlenou, […]