Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Rozhodce / Rozhodčí soud pro sport (CAS) a rozvoj sportovní arbitráže

Rozhodčí soud pro sport (CAS) a rozvoj sportovní arbitráže

01/02/2018 podle Mezinárodní arbitráž

Sportovní arbitráž se stává populárním podpolí v rozhodčím řízení a stále rostoucí počet případů je registrován u Rozhodčí soud pro sport („CAS“).

CAS byl vytvořen v roce 2006 1984 jako součást Mezinárodního olympijského výboru, s myšlenkou na řešení rostoucího počtu sportovních konfliktů. Je podřízena správní a finanční pravomoci Mezinárodní rozhodčí radě pro sport ("IACS"). Se sídlem v Lausanne, Švýcarsko, CAS má také kanceláře v New Yorku, USA a Sydney, Austrálie.

Hovorově známý jako Nejvyšší soud pro sportovní spory, od svého založení, CAS některé zaregistroval 5,000 rozhodčí řízení, s přibližně 200 nové registrované případy za rok. v 2016, CAS registroval rekordní číslo vyšší než 600 rozhodčí řízení. Dnes, CAS má téměř 300 rozhodci z 87 země rozhodovat o sporech.

CAS má své vlastní Procedurální pravidla, jehož poslední vydání je v platnosti od 1 leden 2017 . Pravidla stanoví samostatný režim a organizují téměř všechny praktické aspekty rozhodčích řízení. Jsou podobné jiným rozhodčím pravidlům, s jednou zvláštností, což je odvolací mechanismus v CAS. Příslušné ustanovení, R-47, procedurálních pravidel CAS uvádí:

Odvolání R47

Odvolání proti rozhodnutí federace, sdružení nebo sportovní organizace mohou být podány u CAS, pokud to stanovy nebo předpisy uvedeného orgánu stanoví nebo pokud strany uzavřely zvláštní rozhodčí dohodu a pokud navrhovatel vyčerpal opravné prostředky, které má k dispozici před opravným prostředkem., v souladu se stanovami nebo předpisy tohoto orgánu.

Proti nálezu udělenému CAS jako tribunál prvního stupně lze podat opravný prostředek u CAS, pokud takové odvolání bylo výslovně stanoveno pravidly dotyčné federace nebo sportovního orgánu.

Pro spory vyplývající ze smluvních vztahů nebo delikty, platí obvyklé rozhodčí řízení nebo mediace. Dále, standardní odvolání proti rozhodnutím CAS je povoleno pouze na omezeném základě k Švýcarskému federálnímu soudu, například v případě nedostatečné příslušnosti, porušení elementárního procesního pravidla nebo neslučitelnost s veřejným pořádkem. v opačném případě, nález vyhlásený CAS je konečný a závazný a může být vykonán jako jakékoli jiné rozhodčí nález podle Newyorské úmluvy o uznávání a výkonu rozhodčích nálezů.

Zatímco CAS udržuje a seznam rozhodců na základě státní příslušnosti, a mnoho z nich lze považovat za specialisty v oblasti sportu, v obchodních a investičních věcech působí také praktici a rozhodci.

V jeho 34 let existence, CAS také vyvinul rozsáhlou arbitrážní jurisprudenci, a zatímco její ceny nejsou považovány za závazné právní precedenty, následující soudy jsou považovány za vysoce přesvědčivý a autoritativní precedens.

Pomáhat odborníkům, a rozhodci, CAS pravidelně vydává mnoho svých cen. Jednou z prvních publikací byl třídílný výtah od Matthieua Reeba (Přehled cen CAS Volume Volume l, Bern (1998) and Volumes II & III, Haag (2002 a 2004). nicméně, rozhodnutí CAS jsou stále více k dispozici online v bulletinech CAS a online databáze dostupná v jejích bulletinech webová stránka.

Vypadá to jako sportovní arbitráž, zejména systém vyvinutý v CAS, Ukázalo se, že je rychlý, spolehlivá a úspěšná metoda řešení sporů. Počet případů evidovaných každý rok rychle roste, doufejme, CAS, stále poměrně malá instituce, nezmění kvalitu svých cen.

Autor: Nina Jankovic, Zákon Aceris SARL

Soubor pod: Rozhodce, Výkon rozhodčí ceny

Vyhledat informace o arbitráži

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

Když rozhodci používají AI: Lapaglia v. Ventil a hranice rozhodnutí

Arbitráž v Bosně a Hercegovině

Důležitost výběru správného rozhodce

Arbitráž Smlouvy o nákupu akcií podle anglického práva

Jaké jsou obnovitelné náklady v rozhodčím řízení ICC?

Rozhodčí řízení v Karibiku

Anglický rozhodčí zákon 2025: Klíčové reformy

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON