Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Arbitráž ICSID / Statistiky ICSID Caseload 2021: ICSID hlásí rekordní počet případů

Statistiky ICSID Caseload 2021: ICSID hlásí rekordní počet případů

27/03/2022 podle Mezinárodní arbitráž

Na 7 Únor 2022, Mezinárodní centrum pro řešení investičních sporů („ICSID“) uvolnil svůj Statistika počtu případů pro 2021 (Problém 2022-1), na základě případů registrovaných nebo spravovaných ICSID k datu 31 prosinec 2021. Jak již bylo uvedeno (vidět ICSID Caseload Statistics za fiskální rok 2020), ICSID zveřejňuje své zprávy o statistikách ICSID v oblasti judikatury každé dva roky, zkoumá všechny případy ICSID od prvního registrovaného případu v roce 2006 1972, každých šest měsíců jej aktualizujte nejnovějšími statistikami. Statistiky ICSID Caseload Statistics jsou dostupné v Angličtina, Francouzsky a španělsky.

Celkový počet případů ICSID v 2021

Celkový počet případů registrovaných nebo spravovaných ICSID v roce opět rostl 2021. Ve srovnání s celkovým počtem případů registrovaných nebo spravovaných ICSID v předchozích letech (vidět Statistiky ICSID Caseload Problém 2021-2 a Problém 2021-1), tam byly 66 nových případů registrovaných v kalendářním roce 2021, všichni přivedeni pod Úmluva ICSID. To je o devět případů více než v roce 2020, když ICSID registroval celkový počet 57 případy, z nichž tři byly podvedeny pravidla pro další zařízení ICSID. Celkový počet případů, které ICSID k dnešnímu dni podala, odpovídajícím způsobem, dosáhl celkového počtu 856 případy, navíc 13 smírčí případy (vidět Statistiky ICSID Caseload (Problém 2022-1), Schéma 1):

Počet dosud registrovaných případů ICSID 2022

Sekretariát ICSID také tradičně působí jako správní orgán v několika případech mimo ICSID, nabízet administrativní podporu a zařízení v řízeních mezi státem a investorem a státem vedených podle pravidel jiných než ICSID. Sekretariát ICSID také poskytuje administrativní podporu arbitrážím investor-stát v rámci Pravidla rozhodčího řízení UNCITRAL, dohody o volném obchodu a další na mechanismy, i když počet takových případů v r mírně poklesl 2021 (v 2020, například, ICSID spravováno 16 UNCITRAL arbitráže investor-stát zatímco, v 2021, počet se snížil na 14)(vidět Statistiky ICSID Caseload (Problém 2022-1), str. 22).

Převažují případy založené na smlouvě

Většina arbitráží registrována v 2021 byly založeny na smlouvě (58% z celkového počtu případů bylo založeno na bilaterálních investičních smlouvách („BIT“)). To je v souladu s obecným průměrem a trendy v průběhu roku 1966-2021 doba. Výrazný pokles, nicméně, je pozoruhodný v případech uzavřených na základě smluv (10% vs. 15% v minulosti v průměru) a podle investičních zákonů (3% vs. průměr 8%). Došlo také k nepřekvapivému poklesu případů předložených v rámci Severoamerické dohody o volném obchodu (“OLEJ“), loni nahrazena dohodou mezi Spojenými státy, Mexikem a Kanadou (“USMCA”), který, vzato dohromady, činil pouze 12% arbitráží. ICSID také zaznamenal svůj první případ zaregistrovaný pod Investiční dohoda mezi ASEAN a Čínou (Qiong Ye vs. Kambodža, Případ ICSID č. ARB/21/42), která byla zaregistrována na 1 září 2021.

Základ souhlasu se stanovením jurisdikce ICSID

Základ souhlasu se stanovením jurisdikce ICSID 2

Geografické rozšíření

Pokud jde o zeměpisné rozložení nových případů ICSID v závislosti na zúčastněných smluvních státech, došlo k mírnému nárůstu počtu stran z Ameriky, které nyní sdílejí stejné místo jako strany z východní Evropy & Střední Asie (23%), následuje subsaharská Afrika (15%), Střední Amerika & Karibik, střední východ & Severní Afrika, Severní Amerika a západní Evropa (9%)(vidět Statistiky ICSID Caseload (Problém 2022-1), Graf č. 4):

Geografické rozložení

Z hlediska jednotlivých zemí, bylo zahájeno devět nových případů proti Peru 2021, Vůdce, a tři proti Ukrajině, Mexiko a Spojené státy americké. Rozdělení v závislosti na zúčastněných státech vypadalo následovně (Statistiky ICSID Caseload (Problém 2022-1), Graf č. 5):

Geografická distribuce případů ICSID 2

Ekonomické sektory

Energetický sektor, jak je typické, drží první místo s 29% případů týkajících se ropy, plynárenský a těžební průmysl a 18% související s elektrickou energií a dalšími energetickými zdroji. Dalším významným odvětvím je stavebnictví, drží druhé místo (16.5% sporů), následují spory v informacích & sdělení (11%) a dopravní průmysl (7.5%)(Statistiky ICSID Caseload (Problém 2022-1), Graf č. 6):

Distribuce nových případů

Rozhodci, Smírčí a Zobrazení Členové výboru jmenovaní v nových případech ICSID

V porovnání s předchozími roky, došlo k výraznému pokroku v rovnováze mezi ženami a muži jmenovanými jako rozhodci, smírčí soudci a na členové komise. v 2021, zastoupeny ženy 31% rozhodců, na členové výboru a smírčí soudci ve srovnání s 69% muži, což je významný nárůst ve srovnání s předchozími statistikami pro 1966-2021 průměr a, obvykle, pozitivní vývoj (Statistiky ICSID Caseload (Problém 2022-1), Grafy: Ne. 8 & 9):

Distribuce pohlaví

Pokud jde o státní příslušnost rozhodců, smírčí soudci a na členové výboru jmenovaní v 2021, drtivá většina byli U.K. a U.S. státní příslušníci (22, a 21, resp), následuje francouzština (17), kanadský (11) a španělština (10) státní příslušníci. ICSID také zaznamenala nárůst rozhodců ze západní Evropy (43%) ve srovnání s 2020, následuje Severní Amerika (18%) a jihoamerické (14%) státní příslušníci, i když počet schůzek z Jižní Ameriky ve srovnání s předchozími roky výrazně poklesl (Více podrobností vidět Statistiky ICSID Caseload (Problém 2022-1), Graf č. 10).

Výsledky rozhodčího řízení ICSID ukončeného v 2021: Odpovědné jsou stále převážně odpůrce

64% rozhodčích řízení podle Úmluvy ICSID a dodatečných pravidel pro zařízení uzavřených v 2021 rozhodly tribunály, zatímco 36% byly vypořádány nebo bylo řízení jinak zastaveno. Ze sporů, které rozhodovaly tribunály, 31% ocenění částečně nebo v plném rozsahu potvrdily nároky navrhovatele, 18% zamítl všechny nároky, a 15% odmítl jurisdikci (Více podrobností vidět Statistiky ICSID Caseload (Problém 2022-1), Graf č. 7A). To je poměrně podobné průměru pro 1966-2021 doba.

  • Nina Jankovičová, Aceris Law LLC

Soubor pod: Arbitráž ICSID

Vyhledat informace o arbitráži

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

Když rozhodci používají AI: Lapaglia v. Ventil a hranice rozhodnutí

Arbitráž v Bosně a Hercegovině

Důležitost výběru správného rozhodce

Arbitráž Smlouvy o nákupu akcií podle anglického práva

Jaké jsou obnovitelné náklady v rozhodčím řízení ICC?

Rozhodčí řízení v Karibiku

Anglický rozhodčí zákon 2025: Klíčové reformy

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON