Společné rozhodčí řízení je společné. Společné podniky mají často mezinárodní povahu, zapojení partnerů z různých zemí působících na různých kontinentech a zahrnujících více zákonů a jurisdikcí. To vedlo k rostoucí potřebě řešení sporů o společné podniky v neutrálnějším prostředí než před vnitrostátními soudy pouze jedné strany.. Arbitráž, známý jako flexibilní a neutrální metoda řešení sporů, umožňuje stranám přizpůsobit řízení jejich vlastním potřebám a stává se stále populárnější metodou řešení sporů o společné podniky.
Existuje mnoho různých druhů sporů, které mohou nastat v kterékoli fázi spolupráce v rámci společného podniku - nesprávné řízení a neschopnost spolupracovat, sdílení zisku, výchozí hodnoty, porušení dohody o společném podniku nebo příloh, atd. 
Jaké jsou hlavní výhody a proč je rozhodčí řízení vhodnější metodou pro řešení těchto typů sporů než vnitrostátní soudy? za prvé, „neutralita“A flexibilita jsou nedílnou vlastností rozhodčího řízení, dává stranám obrovskou svobodu dohodnout se na počtu rozhodců, národnosti rozhodců, rozhodné právo nebo sídlo rozhodčího řízení, jazyk rozhodčího řízení, atd. Možnost volby rozhodce může být zvláště relevantní, protože strany si mohou vybrat někoho, kdo by mohl mít více zkušeností a znalostí o určitém odvětví, odvětví nebo praxe, nebo jinak mají zkušenosti v konkrétní jurisdikci, což může být užitečné v rámci sporů o společné podniky.
Existují samozřejmě určité konkrétní problémy, které by se mohly objevit, jako je například otázka arbitrárnosti. V mnoha zemích, hranice arbitrárnosti se posouvají dále a dále. Závisí to na povaze daného problému, ale obecně jsou spory o společné podniky ve většině zemí arbitrární, s výjimkou těch, které se týkají záležitostí považovaných za vysoce citlivé, jako je pracovní právo (což samo o sobě je v některých jurisdikcích arbitrární).
Další problém, který by mohl nastat, se týká rozsahu rozhodčí smlouvy od roku 2006, za určitých okolností, mohly by být rozšířeny konkrétní rozhodčí doložky společného podniku povaha věci nebo Peronae.
Konečně, naléhavou otázkou v mezinárodní arbitráži, která se často objevuje v rámci sporů o společné podniky, se říká tzv. „vícestranné arbitráže“. Důvodem je skutečnost, že arbitráže společných podniků obvykle zahrnují nejen všechny obchodní partnery nebo akcionáře, ale také, v některých případech, samotná společnost společného podniku. Pro zúčastněné strany společného podniku je důležité mít na paměti, že společnost společného podniku pravděpodobně nebude účastníkem rozhodčího řízení., pokud se neúčastnil rozhodčí doložky nebo se nepřipojil.
Uváděli jsme pouze několik výhod a problémů, které mohou nastat při rozhodování sporů o společné podniky, a další informace jsou k dispozici tady. Jako flexibilní metoda, vhodné pro mezinárodní spory, rozhodčí řízení lze snadno přizpůsobit potřebám obou stran a rostoucí počet arbitráží ve společných podnicích to potvrzuje.
- Nina Jankovičová, Zákon Aceris SARL