Die Befugnis von Schiedsgerichten, vorläufige oder vorläufige Maßnahmen in der internationalen Investitionsschiedsgerichtsbarkeit zu gewähren, ist heute unbestritten und entspricht der derzeitigen Praxis[1]. Diese "inhärente Kraft"[2] von Schiedsgerichten ist in mehreren Investitionsschiedsgerichten enthalten, wie Artikel 47 des ICSID-Übereinkommens, Artikel 39 der ICSID-Schiedsregeln, Artikel 26 der UNCITRAL Arbitration Rules und Artikel 1134 des […]
Außendienstmitarbeiter (Irak) v. Hersteller (Frankreich), ICC-Fall Nr. 16684, Letzte Auszeichnung (2012)
Dieser Schiedsspruch des IStGH betrifft den Begriff des Koppelns und eine Vertretungsvereinbarung zwischen den Parteien, und ob ein Vertrag trotz eines Embargos der Vereinten Nationen gültig und durchsetzbar war, in Bezug auf einen Vertrag nach schweizerischem Recht. Während der Vertragserfüllung, Nach der Invasion wurde von den Vereinten Nationen ein Irak-Embargo angeordnet […]
BG GROUP PLC. V.. REPUBLIK ARGENTINIEN - FALL NR. USA. 12-138 (2014) – USA. OBERSTER GERICHTSHOF
In diesem Streit, Die Ansprecherin war Teil eines Konsortiums, das Mehrheitsanteile an MetroGas besaß, für die Verteilung von Erdgas in Buenos Aires. Vor dem 2001 Finanzkrise, Das argentinische Recht sah vor, dass die Gastarife für profitable Renditen in US-Dollar berechnet wurden. jedoch, Die Krise führte zu Sofortmaßnahmen, einer davon implementierte a […]
Irreparable Schäden und vorläufige Maßnahmen: ENCANA CORP. v. REGIERUNG DER REPUBLIK ECUADOR (LCIA, Zwischenpreis, Antrag auf vorläufige Schutzmaßnahmen – 2004)
Im bekannten Fall Encana v. Ecuador, Das Schiedsgericht lehnte es ab, einstweilige Anordnungen anzuordnen, da kein irreparabler Schaden vorlag. Im Januar 8, 2004, Die Ansprecherin beantragte eine dringende Anhörung eines Antrags auf einstweilige Anordnung zur Durchsetzung bestimmter Maßnahmen, die die ecuadorianische Regierung gegen eine ihrer Maßnahmen ergriffen hatte […]
Kunde (Italien) v. Dienstleister (Schweiz), Final Award CAM Fall Nr. 1115/16, 10 Dezember 2015
Dieser Fall betrifft die Frage der Gültigkeit eines Vertrags zwischen zwei Parteien, die an einem internationalen Schiedsverfahren nach den Schiedsregeln der Mailänder Schiedskammer beteiligt sind. Im Falle, Der Ansprecher beantragte bei der Schiedskammer in Mailand ein Schiedsverfahren, um Schadensersatz für die Beendigung des Verfahrens zu verlangen […]