Als das Haager Bezirksgericht die Yukos-Preise für nichtig erklärte 20 April 2016 mangels einer gültigen Schiedsvereinbarung, es hielt es nicht für notwendig, aus den anderen von der Russischen Föderation vorgebrachten Gründen zu entscheiden, insbesondere das Argument, dass das Tribunal seine Pflicht wegen des angeblichen nicht persönlich erfüllt habe […]
Internationale Schiedsgerichtsbarkeit nach dem Recht der VAE
Die internationale Immunität von Schiedsrichtern ist in der Regel in nationalen Rechtsordnungen vorgesehen. Wie von Kommentatoren bemerkt, "Fast alle gegenwärtigen nationalen Schiedsverfahren bieten internationalen Schiedsrichtern aufgrund der Wahrnehmung ihrer rechtsprechenden Funktionen weitreichende gesetzliche oder gewohnheitsrechtliche Immunitäten gegen zivilrechtliche Ansprüche."[1] Aus dem Grund, dass "[Schiedsrichter] muss notwendigerweise von jeglicher Angst vor Konsequenzen unbeeinflusst bleiben […]
Internationales Schiedsgericht
Das internationale Schiedsgericht ist das unabhängige und nichtstaatliche Gremium unabhängiger und unparteiischer Sachverständiger, das sich am häufigsten aus drei von den Vertragsparteien ernannten Mitgliedern zusammensetzt (oder von der internationalen Schiedsinstitution ernannt, oder seltener von einem nationalen Gericht) auf der Grundlage ihrer rechtlichen und praktischen Fachkenntnisse und Kenntnisse, ein Finale zu rendern und […]
Investor-Staat-Schiedsgerichtsbarkeit – Kritische Entscheidungen des Anwalts des Ansprecher
Kritische Entscheidungen bei der Einleitung eines Investor-State-Schiedsverfahrens Antragsteller stehen bei der Einleitung eines Investor-State-Schiedsverfahrens vor vielen schwierigen Entscheidungen: Zuerst, Der Antragsteller muss entscheiden, ob er überhaupt einen Fall vorbringt. Dies scheint zwar unkompliziert und offensichtlich, Es ist eine der schwierigsten Entscheidungen für ein Unternehmen, heute eine völlige Enteignung zu treffen […]
Neues Zentrum für internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit in Atlanta
Wie erstmals von der Global Arbitration Review berichtet, In Atlanta wird ein neues Zentrum für internationale Handelsschiedsverfahren eröffnet, mit denen zu konkurrieren, die bereits in Miami und New York in den Vereinigten Staaten anwesend sind, zusammen mit dem ICDR der AAA für internationale Streitigkeiten, MARMELADEN, und andere schiedsrichterliche Institutionen. Atlanta ist, in der Theorie, eine gute Wahl für internationale Schiedsverfahren, schon seit […]