Die Vereinigten Arabischen Emirate ("VAE") ratifizierte das New Yorker Übereinkommen im Juli 2006. Es gibt zwei Möglichkeiten, ausländische Schiedssprüche in den VAE durchzusetzen. Die empfohlene Methode ist die Verwendung des zweistufigen Zivilgerichtssystems des Dubai International Financial Centre (DIFC), da die DIFC-Gerichte in der Regel für ein Schiedsverfahren zuständig sind und erwartet werden können, dass sie a […]
Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit
Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit ist ein einvernehmlicher Prozess der Rechtsprechung, der von der Exekutive eines Staates unabhängig ist, Gesetzgebungs- und Justizbefugnisse, mit denen die Vertragsparteien eines grenzüberschreitenden Vertrags vereinbaren, einem Schiedsrichter eine Streitigkeit vorzulegen (oder eine Gruppe von Schiedsrichtern, normalerweise drei), entweder direkt von den Vertragsparteien oder für die Vertragsparteien durch ein internationales Schiedsverfahren nominiert […]
Investitionsstreitigkeiten: Die Rolle von Geldgebern Dritter
Die Rolle von Drittfinanzierern bei Investitionsstreitigkeiten Bei Investitionsstreitigkeiten, wenn der Antragsteller beschließt, den Abzug zu betätigen und vorzuziehen, man kann sich fragen, welche Möglichkeiten er hat, um das Schiedsverfahren zu finanzieren. Antragsteller haben meistens nicht mehr viel Kapital und befinden sich in einer finanziellen Notlage, ihre Ansprüche jedoch […]
Investor-Staat-Schiedsgerichtsbarkeit – Kritische Entscheidungen des Anwalts des Ansprecher
Kritische Entscheidungen bei der Einleitung eines Investor-State-Schiedsverfahrens Antragsteller stehen bei der Einleitung eines Investor-State-Schiedsverfahrens vor vielen schwierigen Entscheidungen: Zuerst, Der Antragsteller muss entscheiden, ob er überhaupt einen Fall vorbringt. Dies scheint zwar unkompliziert und offensichtlich, Es ist eine der schwierigsten Entscheidungen für ein Unternehmen, heute eine völlige Enteignung zu treffen […]
2015 Internationale Schiedsumfrage
Die „International Arbitration Survey 2015: Verbesserungen und Innovationen in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit “, von White&Case und die University of Queen Mary geben Feedback zu den neuesten Innovationen internationaler Schiedsgerichtsakteure, überprüft ihre wahrgenommene Wirksamkeit und testet die Realisierbarkeit ausgewählter zukünftiger Entwicklungen, auf der Grundlage von 763 Fragebogenantworten und 105 Interviews durchgeführt. Der Hauptnachteil […]