Die Schiedsgerichtsbarkeit von Investitionsverträgen weist verschiedene Mängel auf, Ein Fehler, der sowohl von ausländischen Investoren als auch von Staaten, die das Streitbeilegungssystem verwenden, anerkannt wird, ist dieser, in der Praxis, es kann unglaublich teuer sein. Die Kosten für die Schiedsgerichtsbarkeit von Investitionsverträgen können für bestimmte Staaten unerträglich sein, die weitaus bessere Mittel für öffentliche Mittel haben, und sie […]
Nachweis von Korruption in der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit - Lao Holdings v. Die Demokratische Volksrepublik Laos
Verteidigungen, die auf mutmaßlichen Korruptionsaktivitäten von Investoren beruhen, sind bei Staaten in der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit populär geworden. Angesichts der Schwere solcher Anschuldigungen, Eine der wichtigsten Aufgaben für Schiedsgerichte besteht zweifellos darin, legitime Verteidigungsmaßnahmen auf der Grundlage gut etablierter Korruptionsfakten aus unbegründeten Unterstellungen zu klären. Deshalb, den Ansatz der Schiedsgerichte in Bezug auf […]
Interesse an internationalen Investitionsschiedsverfahren
Bei internationalen Investitionsschiedsverfahren kann das Interesse einen erheblichen Teil eines endgültigen Schiedsspruchs ausmachen, und es ist nicht ungewöhnlich, dass das Interesse den tatsächlichen Schaden übersteigt.[1] Obwohl es kein eigenständiges Mittel ist, Zinsen sind ein wichtiges Element der Entschädigung.[2] Der Hauptzweck einer Zinsvergabe besteht darin, „den Schaden zu kompensieren, der sich aus der Tatsache ergibt, dass, […]
Vollstreckung von Schiedssprüchen gegen Staatsvermögen: Souveräne Immunität in den Vereinigten Staaten
Das Hauptproblem im Zusammenhang mit der Vollstreckung eines Schiedsspruchs gegen einen Staat in den Vereinigten Staaten ist die souveräne Immunität des Staates. Nach dem Foreign Sovereign Immunities Act ("FSIA"), Ausländische Staaten genießen Immunität von der Gerichtsbarkeit, eine mutmaßliche Immunität von Klage in den USA. Bundes- und Landesgerichte, und Immunität von der Ausführung, wodurch ihr Eigentum immun ist […]
William Kirtley und Marie-Camille Pitton nannten Who's Who in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit
William Kirtley und Marie-Camille Pitton von Aceris Law LLC haben eine weitere Auszeichnung erhalten, in den Bereichen Investment Arbitration als Who’s Who bezeichnet werden, Bauschiedsgerichtsbarkeit und Handelsschiedsgerichtsbarkeit. Schon seit 2014, William Kirtley hat die Bemühungen zur Entwicklung eines besseren angeführt, modernere und kostengünstigere Boutique-Schiedsverfahren, Das ist perfekt auf die internationale Streitbeilegung zugeschnitten […]