Die globalen Schwierigkeiten, die durch das Coronavirus verursacht werden (COVID 19), verschiedene staatliche Maßnahmen zur Beschränkung des Personenverkehrs, soziale Distanzierung und völlige Sperrung, während notwendig, um die Gesundheit zu schützen, haben unweigerlich Auswirkungen auf Rechtsstreitigkeiten vor nationalen Gerichten, global. In bestimmten Ländern mussten die Gerichte einschränken, oder sogar ganz zu schließen, ihre Operationen aufgrund sozialer Distanzierungsmaßnahmen, Dies führt dazu, dass Anhörungen abgesagt oder verschoben werden. In anderen Ländern, nur "dringend" und "wesentlich”Dinge werden gehört.

Angesichts der Abschaltung der Gerichtssysteme in bestimmten Ländern, Parteien, die bereits Streitigkeiten führen, befinden sich in einer schwierigen Lage - mit erheblichen Verzögerungen und höchst unsicheren Fristen für die Beilegung ihres Falls. Unter solchen unvorhersehbaren Umständen, Die Parteien möchten möglicherweise einen der verfügbaren alternativen Streitbeilegungsmechanismen in Betracht ziehen, wie Mediation oder Schiedsgerichtsbarkeit welche, zumindest soweit, haben sich als weniger betroffen von den globalen Schwierigkeiten durch COVID-19 erwiesen.

Entgegen der allgemeinen Überzeugung, dass ein Schiedsverfahren nur möglich ist, wenn der zugrunde liegende Vertrag eine Schiedsklausel enthält, Viele Parteien erkennen nicht, dass ein Schiedsverfahren auch ohne eine Schiedsklausel möglich ist, wie in erklärt Schiedsverfahren ohne Schiedsklausel. Als Schiedsverfahren gilt eine rein einvernehmliche Streitbeilegungsmethode, Den Parteien steht es frei, ein sogenanntes „Einreichungsvereinbarung” (auch bekannt als "Kompromiss”) eine Streitigkeit einzureichen, die einem Schiedsverfahren entstanden ist. Wenn die Parteien beschließen, eine Einigung zu erzielen, um ihren Streit einem Schiedsverfahren zu unterziehen, Dies kann bis zu einem Gerichtsverfahren erfolgen, es ist wichtig zu bedenken, dass, zuerst, die Zustimmung aller Beteiligten ist erforderlich und, zweite, der Streit muss sein “willkürlich”. Während die meisten Handelsstreitigkeiten schiedsrichterlich sind, die Streitigkeiten als “willkürlich” sind in den jeweiligen nationalen Gesetzen definiert, wie ausführlicher in erklärt Das Konzept der Schiedsgerichtsbarkeit in der Schiedsgerichtsbarkeit.

Warum ist die Schiedsgerichtsbarkeit von COVID-19 weniger betroffen als Rechtsstreitigkeiten??

Die Antwort liegt in der Natur des Schiedsverfahrens. Schiedsgerichtsbarkeit ist eine flexible, privater und einvernehmlicher Streitbeilegungsmechanismus. Diese traditionellen Vorteile der Schiedsgerichtsbarkeit im Vergleich zu Rechtsstreitigkeiten erweisen sich in Zeiten der durch COVID-19 verursachten globalen Schwierigkeiten als noch wertvoller. Bestimmte Vorteile der Schiedsgerichtsbarkeit im Vergleich zu Rechtsstreitigkeiten, umfassen, unter anderem:

• Flexibilität der Schiedsregeln, Dadurch können die Parteien das Verfahren an ihre eigenen Bedürfnisse anpassen, zum Beispiel, den Verfahrensplan zu vereinbaren, um die Fristen leicht anzupassen, die Anhörungen zu verschieben oder zuzustimmen, alle Anhörungen virtuell abzuhalten oder andere Maßnahmen zu ergreifen, um die Gesundheitsrisiken zu verringern.
• Technologie, Videokonferenzen und virtuelle Anhörungen waren bereits vor der COVID-19-Pandemie in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit weit verbreitet. Wie in berichtet Virtuelle Anhörungen in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, Die Zahl der Anhörungen in internationalen Schiedsverfahren, die praktisch stattfinden, steigt aufgrund von COVID-19 stark an, das ist nicht überraschend, da virtuelle Anhörungen kein Gesundheitsrisiko darstellen. Anders als vor Gerichten, Den Parteien steht es frei, eine geeignete Technologie für Schiedsverfahren zu vereinbaren, mit Microsoft Teams, Cisco Webex, Blaue Jeans, Zoomen (trotz seiner Sicherheitsprobleme) und viele andere technische Lösungen, die verwendet werden.
• Kontinuierliche administrative Unterstützung, wie alle großen internationalen Schiedsinstitutionen, wie der ICC, die LCIA, der SCC, die PCA, SIAC, Der HKIAC arbeitet weiter, Die Parteien können in allen anhängigen und zukünftigen Fällen auf die volle administrative Unterstützung zählen.
• Digitalisierung, E-Filings und papierlose Verfahren sind ein weiteres gemeinsames Merkmal internationaler Schiedsverfahren, nützlich bei der aktuellen Pandemie durch COVID-19. Tatsächlich, In internationalen Schiedsverfahren ist es üblich, dass Parteien Stellung nehmen, Zeugenaussagen, Exponate, Gutachten, sowie die gesamte Verfahrenskorrespondenz, die nur elektronisch ausgetauscht werden darf, ein Merkmal, das in vielen innerstaatlichen Gerichtssystemen immer noch ungewöhnlich ist.
• Zeit und Kosten: Schiedsgerichtsbarkeit wird allgemein als kostengünstigere und schnellere Alternative zu nationalen Gerichten angesehen. Der Hauptvorteil liegt in der Tatsache, dass keine Rechtsmittel eingelegt werden, das kann sich in vielen innerstaatlichen Gerichtssystemen über Jahre hinziehen, steigende Prozesskosten. Es gibt normalerweise auch nur eine letzte Anhörung, Die meisten Einreichungen erfolgen schriftlich. Auf der anderen Seite, Die Gebühren der privaten Schiedsrichter sind von den Parteien zu tragen, im Gegensatz zu Richtern, die aus öffentlichen Mitteln bezahlt werden. Unter den gegenwärtigen Umständen, wo Gerichte verspätet sind, Die Parteien möchten möglicherweise die Kosten im Voraus berechnen und ein Schiedsverfahren in Betracht ziehen, wenn ein Fall zeitkritisch ist.

Einleitung eines Schiedsverfahrens?

Wenn der zugrunde liegende Vertrag eine Schiedsklausel enthält, Die Einleitung eines Schiedsverfahrens ist ein ziemlich einfacher Prozess, Dies kann von Anwälten oder sogar Nicht-Anwälten durchgeführt werden, In den meisten Ländern ist eine Vertretung der Parteien nicht erforderlich (Für weitere Informationen sehen Einleitung eines internationalen Schiedsverfahrens?). Das gesagt, In der Regel ist es ratsam, Anwälte einzusetzen, die Erfahrung in der Schiedsgerichtsbarkeit haben, das erfordert eine bestimmte Fähigkeit.

Im zu Schiedsverfahren, zum Beispiel, unter den UNCITRAL Arbitration Rules, Das Schiedsverfahren wird durch Zustellung der Schiedsmitteilung an die andere Partei eingeleitet.

In verwalteten Schiedsverfahren, Das Verfahren wird durch Einreichung einer Schiedsmitteilung eingeleitet (benannte einen Antrag auf Schiedsgerichtsbarkeit nach bestimmten institutionellen Regeln) vor der zuständigen Institution, neben der Zahlung einer Anmeldegebühr. Glücklicherweise, Fast alle Schiedsinstitutionen setzen ihre Geschäftstätigkeit trotz der durch COVID-19 verursachten Schwierigkeiten fort, und die meisten von ihnen haben sofort Lösungen für die Digitalisierung gefunden, Online-Case-Management-Plattformen, die Durchführung von Online-Anhörungen und elektronischen Einreichungen, wie nachstehend ausführlich erläutert.

Während COVID-19 unweigerlich Auswirkungen auf laufende Schiedsverfahren hatte, Die Störungen bleiben gering, B. Anpassungen des Verfahrensplans oder Umstellung auf virtuelle Anhörungen. Die meisten internationalen Schiedsinstitutionen haben Leitlinien herausgegeben, wie Schiedsverfahren während COVID-19 durchgeführt werden sollen und wie neue Schiedsanträge gestellt werden können, wie unten diskutiert.

COVID-19 und das London Court of International Arbitration (die "LCIA")

• Die LCIA ausgestellt Services Update am 18 März 2020: COVID 19, Bestätigung, dass der LCIA während COVID-19 voll funktionsfähig bleibt, Anweisung an die Parteien, alle neuen Anträge über seine einzureichen Online-Ablagesystem oder per E-Mail an casework@lcia.org, mit Zahlung der Registrierungsgebühren elektronisch auf sein Bankkonto oder per Kreditkarte.
• Die LCIA teilte außerdem mit, dass sie in Ausnahmefällen nur per E-Mail mit Parteien und Schiedsrichtern korrespondieren wird.

COVID-19 und tDie Internationale Handelskammer (der "ICC")

• Auf 9 April 2020, der IStGH gab eine Leitfaden zu möglichen Maßnahmen zur Abschwächung der Auswirkungen von Covid-19, alle Interessenten informieren, Berater und Schiedsrichter, dass ihre Büros weiterhin in Betrieb sind, mit dem Personal aus der Ferne arbeiten.
• Auf 17 März 2020, Das Sekretariat des IStGH gab außerdem eine Mitteilung heraus, in der darauf hingewiesen wurde, dass neue Schiedsanträge per E-Mail an das Sekretariat zu richten sind arb@iccwbo.org und dass es vorzuziehen ist, dass die gesamte Kommunikation per E-Mail erfolgt.

COVID-19 und das Schiedsinstitut der Handelskammer Stockholm (der "SCC")

• Auf 23 März 2020, das SCC hat Informationen zur aktuellen SCC-Arbeits- und Ereignisrichtlinie herausgegeben, Informieren seiner Benutzer, dass der SCC voll funktionsfähig ist, während der Fernarbeit, und dass alle Schiedsanträge per E-Mail an eingereicht werden sollten bitration@chamber.se.
• Der SCC hat auch vorgeschlagen, seine im September eingeführte Online-SCC-Plattform zu nutzen 2019, die allen Parteien zur Verfügung gestellt wurde, Rechtsbeistand und Schiedsgerichte, sogar in anhängigen Fällen beteiligt.

COVID-19 und das Singapore International Arbitration Centre (die "SIAC")

• Auf 6 April 2020, Die SIAC gab eine Mitteilung von Verbesserte Covid-19-Maßnahmen, seine Benutzer und Interessenten darüber zu informieren, während ihre physischen Büros vorübergehend geschlossen sind, Die SIAC bleibt mit allen Mitarbeitern der Telearbeit voll funktionsfähig.
• Die SIAC wies auch darauf hin, dass alle Fragen im Zusammenhang mit der Fallverwaltung gerichtet werden sollten casemanagement@siac.org.sg, während die Parteien aufgefordert werden, während dieses Zeitraums keine physischen Kopien von Dokumenten zu senden.

Außerdem, auf 16 April 2020, die bekanntesten internationalen Schiedsinstitutionen, einschließlich der CRCICA, DIS, ICC, ICSID, AAA-ICDR, KCAB, LCIA, Mailänder Schiedskammer, HKIAC, SCC, SIAC und VIAC, gab eine gemeinsame Erklärung mit dem Titel „Schiedsgerichtsbarkeit und COVID-19: Institutionen sprechen mit einer Stimme”, Ermutigung von Parteien und Schiedsrichtern, die Auswirkungen der Pandemie und mögliche Wege zu ihrer offenen und konstruktiven Bekämpfung zu erörtern, um die Auswirkungen von COVID-19 so weit wie möglich zu mildern, durch Anwendung entsprechender institutioneller Regeln und Fallmanagementtechniken, die es Schiedsverfahren ermöglichen können, ohne unangemessene Verzögerung wesentliche Fortschritte zu erzielen. Dies war die erste gemeinsame Erklärung führender internationaler Schiedsgerichtsinstitutionen dieser Art.

Während das Schiedsverfahren von der durch COVID-19 verursachten Pandemie betroffen war, Die Auswirkungen auf laufende Schiedsverfahren und potenzielle neue Fälle sind deutlich geringer als die Auswirkungen auf nationale Gerichtsverfahren. Während viele nationale Gerichte geschlossen bleiben, oder nur dringende und wesentliche Angelegenheiten durchführen, Internationale Schiedsinstitutionen bleiben voll funktionsfähig, Remote-Arbeit und vollständige administrative Unterstützung.

In Ergänzung, beide Rechtsberater im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, sowie die meisten Schiedsrichter, sind es bereits gewohnt, regelmäßig E-Mail-Korrespondenz zu verwenden, elektronische Einreichungen, Videokonferenz- und Online-Case-Management-Plattformen, bestimmt, Einer der größten Vorteile von Schiedsverfahren im Vergleich zu Rechtsstreitigkeiten in diesen schwierigen und unvorhersehbaren Zeiten.