Internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Informationen zu internationalen Schiedsverfahren von Aceris Law LLC

  • Internationale Schiedsressourcen
  • Suchmaschine
  • Musterantrag auf Schiedsgerichtsbarkeit
  • Musterantwort auf Schiedsantrag
  • Finden Sie internationale Schiedsrichter
  • Bloggen
  • Schiedsgesetze
  • Schiedsanwälte
Du bist hier: Zuhause / ICSID-Schiedsgerichtsbarkeit / ICSID-Fallzahlenstatistik 2021: ICSID meldet eine Rekordzahl von Fällen

ICSID-Fallzahlenstatistik 2021: ICSID meldet eine Rekordzahl von Fällen

27/03/2022 durch Internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Auf 7 Februar 2022, das Internationale Zentrum für die Beilegung von Investitionsstreitigkeiten („ICSID”) veröffentlicht seine Caseload-Statistiken für 2021 (Problem 2022-1), basierend auf den vom ICSID registrierten oder verwalteten Fällen 31 Dezember 2021. Wie bereits erwähnt (sehen ICSID-Fallzahlenstatistik für das Geschäftsjahr 2020), ICSID veröffentlicht seine Berichte zur ICSID-Fallstatistik alle zwei Jahre, Prüfung aller ICSID-Fälle seit dem ersten registrierten Fall in 1972, Aktualisierung mit den neuesten Statistiken alle sechs Monate. Die ICSID Caseload Statistics sind verfügbar in Englisch, Französisch und Spanisch.

Gesamtzahl der ICSID-Fälle in 2021

Die Gesamtzahl der vom ICSID registrierten oder verwalteten Fälle stieg 2017 erneut an 2021. Im Vergleich zur Gesamtzahl der Fälle, die in den Vorjahren vom ICSID registriert oder verwaltet wurden (sehen ICSID-Fallzahlenstatistik Problem 2021-2 und Problem 2021-1), dort gab es 66 neue Fälle im Kalenderjahr registriert 2021, alle von ihnen unter die gebracht ICSID-Übereinkommen. Das sind neun Fälle mehr als in 2020, wenn ICSID eine Gesamtzahl von registriert 57 Fälle, von denen drei unter gebracht wurden die ICSID-Regeln für zusätzliche Einrichtungen. Die Gesamtzahl der Fälle, die ICSID bisher verwaltet hat, entsprechend, erreichte eine Gesamtzahl von 856 Fälle, zusätzlich zu 13 Schlichtungsfälle (sehen ICSID-Fallzahlenstatistik (Problem 2022-1), Diagramm 1):

Anzahl der bisher registrierten ICSID-Fälle 2022

Das ICSID-Sekretariat fungiert traditionell auch als Verwaltungsbehörde in mehreren Nicht-ICSID-Fällen, bietet administrative Unterstützung und Erleichterungen in Staat-Staat- und Investor-Staat-Verfahren, die unter Nicht-ICSID-Regeln durchgeführt werden. Das ICSID-Sekretariat bietet auch administrative Unterstützung für Investor-Staat-Schiedsverfahren im Rahmen des UNCITRAL Schiedsregeln, Freihandelsabkommen und andere zu Mechanismen, Auch wenn die Zahl dieser Fälle seither leicht zurückgegangen ist 2021 (im 2020, zum Beispiel, ICSID verwaltet 16 UNCITRAL-Investor-Staat-Schiedsverfahren, während, im 2021, die Zahl verringerte sich auf 14)(sehen ICSID-Fallzahlenstatistik (Problem 2022-1), P. 22).

Vertragsrechtliche Fälle überwiegen

Die meisten Schiedsverfahren sind in registriert 2021 vertragsbasiert waren (58% der Gesamtzahl der Fälle basierten auf bilateralen Investitionsabkommen („BITs”)). Dies entspricht dem allgemeinen Durchschnitt und den Trends über den 1966-2021 Zeitraum. Ein deutlicher Rückgang, jedoch, ist bemerkenswert in Fällen, die unter Verträge gebracht werden (10% vs.. 15% in der Vergangenheit im Durchschnitt) und im Investmentrecht (3% vs.. der Durchschnitt von 8%). Es gab auch einen nicht überraschenden Rückgang der Fälle, die im Rahmen des nordamerikanischen Freihandelsabkommens vorgebracht wurden (“ÖL“), letztes Jahr durch das Abkommen USA–Mexiko–Kanada ersetzt (“USMCA”), welche, zusammen genommen, betrug nur 12% der Schiedsverfahren. ICSID sah auch seinen ersten Fall, der unter dem registriert wurde ASEAN-China-Investitionsabkommen (Qiong Ye vs. Kambodscha, ICSID-Fall Nr. ARB/21/42), die registriert wurde 1 September 2021.

Zustimmungsgrundlage zur Begründung der ICSID-Gerichtsbarkeit

Zustimmungsgrundlage zur Begründung der ICSID-Gerichtsbarkeit 2

Geografische Verteilung

In Bezug auf die geografische Verteilung neuer ICSID-Fälle in Abhängigkeit von den beteiligten Vertragsstaaten, Die Zahl der Parteien aus Amerika stieg leicht an, die jetzt den gleichen Platz einnehmen wie Parteien aus Osteuropa & Zentralasien (23%), gefolgt von Afrika südlich der Sahara (15%), Zentralamerika & die Karibik, Mittlerer Osten & Nordafrika, Nordamerika und Westeuropa (9%)(sehen ICSID-Fallzahlenstatistik (Problem 2022-1), Diagramm Nr. 4):

Geografische Verteilung

In Bezug auf einzelne Länder, Neun neue Verfahren wurden gegen Peru eingeleitet 2021, der Leiter, und drei gegen die Ukraine, Mexiko und die Vereinigten Staaten. Die Verteilung nach beteiligten Vertragsstaaten sah wie folgt aus (ICSID-Fallzahlenstatistik (Problem 2022-1), Diagramm Nr. 5):

Geografische Verteilung ICSID-Fälle 2

Wirtschaftsbereiche

Der Energiesektor, wie es typisch ist, hält den ersten Platz mit 29% von Fällen, die das Öl betreffen, Gas- und Bergbauindustrie und 18% im Zusammenhang mit elektrischem Strom und anderen Energiequellen. Der Bausektor ist ein weiterer prominenter Sektor, den zweiten Platz halten (16.5% von Streitigkeiten), gefolgt von Informationsstreitigkeiten & Kommunikation (11%) und der Transportbranche (7.5%)(ICSID-Fallzahlenstatistik (Problem 2022-1), Diagramm Nr. 6):

Verteilung neuer Fälle

Schiedsrichter, Schlichter u dazu In neuen ICSID-Fällen ernannte Ausschussmitglieder

Im Vergleich zu den Vorjahren, Es gibt erhebliche Fortschritte bei der Ausgewogenheit zwischen Frauen und Männern, die als Schiedsrichter ernannt werden, Schlichter und zu Ausschussmitglieder. Im 2021, Frauen vertreten 31% von Schiedsrichtern, zu Ausschussmitglieder und Schlichter im Vergleich zu 69% Männer, das ist eine deutliche Steigerung im Vergleich zu früheren Statistiken für die 1966-2021 Durchschnitt und, allgemein, eine positive Entwicklung (ICSID-Fallzahlenstatistik (Problem 2022-1), Diagramme: Nein. 8 & 9):

Geschlechterverteilung

In Bezug auf die Nationalität der Schiedsrichter, Schlichter und zu Ausschussmitglieder ernannt in 2021, die überwiegende Mehrheit waren Großbritannien. und wir. Staatsangehörige (22, und 21, beziehungsweise), gefolgt von Französisch (17), kanadisch (11) und Spanisch (10) Staatsangehörige. ICSID verzeichnet auch eine Zunahme von Schiedsrichtern aus Westeuropa (43%) im Vergleich zu 2020, gefolgt von Nordamerikaner (18%) und südamerikanisch (14%) Staatsangehörige, auch wenn die Zahl der Berufungen aus Südamerika im Vergleich zu den Vorjahren deutlich zurückgegangen ist (für mehr Details sehen ICSID-Fallzahlenstatistik (Problem 2022-1), Diagramm Nr. 10).

Ergebnisse des ICSID-Schiedsverfahrens abgeschlossen in 2021: Die beklagten Staaten werden immer noch hauptsächlich haftbar gemacht

64% von Schiedsverfahren nach dem ICSID-Übereinkommen und den zusätzlichen Einrichtungsregeln, die in abgeschlossen wurden 2021 wurden von Gerichten entschieden, wohingegen 36% beigelegt oder das Verfahren anderweitig eingestellt wurde. Aus den von Gerichten entschiedenen Streitigkeiten, 31% der Schiedssprüche bestätigten die Ansprüche des Antragstellers teilweise oder vollständig, 18% wies alle Ansprüche zurück, und 15% Zuständigkeit abgelehnt (für mehr Details sehen ICSID-Fallzahlenstatistik (Problem 2022-1), Diagramm Nr. 7ein). Dies ist ziemlich ähnlich dem Durchschnitt für die 1966-2021 Zeitraum.

  • Nina Jankovic, Aceris Law LLC

Abgelegt unter: ICSID-Schiedsgerichtsbarkeit

Suche nach Schiedsinformationen

Schiedsverfahren, an denen internationale Organisationen beteiligt sind

Vor Beginn der Schiedsgerichtsbarkeit: Sechs kritische Fragen zu stellen

Wie man ein ICDR -Schiedsverfahren beginnt: Von der Einreichung bis zur Tribunal -Ernennung

Hinter dem Vorhang: Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zum ICC-Schiedsverfahren

Interkulturelle Unterschiede und Auswirkungen auf das Schiedsverfahren

Wenn Schiedsrichter KI verwenden: Lapaglia v. Ventil und die Grenzen der Entscheidung

Schiedsverfahren in Bosnien und Herzegowina

Die Bedeutung der Auswahl des richtigen Schiedsrichters

Schiedsgerichtsbarkeit von Aktienkaufvertragsstreitigkeiten nach englischem Recht

Was sind die wiederherstellbaren Kosten im ICC -Schiedsverfahren??

Schiedsverfahren in der Karibik

Englisches Schiedsgesetz 2025: Schlüsselreformen

Übersetzen


Empfohlene Links

  • Internationales Zentrum für Streitbeilegung (ICDR)
  • Internationales Zentrum zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten (ICSID)
  • Internationale Handelskammer (ICC)
  • Londoner Schiedsgericht (LCIA)
  • SCC Arbitration Institute (SCC)
  • Internationales Schiedszentrum von Singapur (SIAC)
  • Kommission der Vereinten Nationen für internationales Handelsrecht (UNCITRAL)
  • Internationales Schiedszentrum Wien (MEHR)

Über uns

Die Informationen zu internationalen Schiedsverfahren auf dieser Website werden gesponsert von die internationale Schiedskanzlei Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ER