Ein neues UNCITRAL-Schiedsverfahren in Montegro hat begonnen. Der kleine Balkanstaat hat seit seinem Beitritt zu ICSID eine starke Erfolgsbilanz 2012. Wir haben schon berichteten über zwei kürzlich durchgeführte ICSID-Fälle gegen Montenegro, beide entschieden sich für den Staat. jedoch, Es scheint, dass dies nicht das Ende der Straße ist.
Russischer Oligarch Oleg Depariska, in seiner persönlichen Eigenschaft, hat im November dieses Jahres eine UNCITRAL-Klage gegen Montenegro eingereicht. Der Grund ist die Entscheidung eines ICSID-Tribunals vom Juli dieses Jahres in einem Fall der Central European Aluminium Company ("CEAC"), eine Tochtergesellschaft der En + Group von Deripaska, Wo das Schiedsgericht entschied, war es nicht zuständig, den Fall zu beurteilen, da der Ansprecher nicht nachweisen konnte, dass sich der offizielle „Sitz“ oder Sitz der CEAC in Zypern befand.
Nur einen Antrag auf Nichtigerklärung des jeweiligen Schiedsspruchs einzureichen, reichte CEAC und Mr.. Depariska. Er schlägt jetzt an zwei Fronten zurück, Ansprüche in seiner persönlichen Eigenschaft unter Russland-Jugoslawien bringen 1995 BISSCHEN, das Montenegro durch Erbfolgeregeln für das Ex-Jugoslawien bindet.
Herr. Depariska behauptet, Montenegro habe seine Investitionen in das ehemalige staatliche Aluminiumschmelzunternehmen KAP und ein Bauxit-Bergbauunternehmen namens Rudnici Boksita rechtswidrig enteignet. Der Ansprecher beruft sich ferner auf einen Verstoß gegen die Bestimmungen des BIT über faire und gerechte Behandlung.
Das Außenministerium, in einer Presseerklärung zu Deripaskas Behauptung, erklärte, dass CEAC bereits ein ICSID-Schiedsverfahren in Bezug auf im Wesentlichen dieselben Ansprüche verloren habe und dass der Staat entschlossen sei, erneut zu beweisen, dass er immer in Übereinstimmung mit a gehandelt habe 2010 Vergleichsvereinbarung zwischen den Parteien.
Eine Kopie der jüngsten CEAC-Entlassungsgerichtsbarkeit ist verfügbar unten. Es bleibt abzuwarten, ob Montenegro weiterhin eine erfolgreiche Erfolgsbilanz bei der Verteidigung vor Investment Tribunals vorweisen kann, aber eines ist sicher – Sein neues UNCITRAL-Schiedsverfahren in Montengro legt nahe, dass Mr.. Deripaska hat nicht die Absicht, einfach aufzugeben.
- Nina A.. Jankovic, Aceris Law SARL