Gründe für den Widerstand gegen die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen nach dem New Yorker Übereinkommen.
Die Gründe für den Widerstand gegen die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen nach dem New Yorker Übereinkommen werden häufig nur unzureichend erläutert. Die New Yorker Konvention, die die Anerkennung ausländischer Schiedssprüche regelt in 150 Länder, schreibt eine verbindliche Regel vor, die Staaten, die Vertragsparteien des New Yorker Übereinkommens sind, verpflichtet, ausländische Schiedsgerichtsbarkeit in Artikel III des Übereinkommens anzuerkennen und durchzusetzen, anzeigt, dass “[e]Jeder Vertragsstaat erkennt Schiedssprüche als verbindlich an.”
Es gibt daher keine Berufung auf Schiedssprüche. Es gibt jedoch acht Gründe, sich der Anerkennung und Vollstreckung eines Schiedsspruchs nach dem New Yorker Übereinkommen zu widersetzen, die in den Artikeln V und VI des Übereinkommens enthalten sind. Diese Gründe sind nachstehend zusammengefasst.
1. Es gab keine gültige Schiedsvereinbarung.
Artikel V.(1)(ein) sieht vor, dass die Anerkennung verweigert werden kann, wenn “[T]Die Parteien der in Artikel II genannten Vereinbarung waren, nach dem für sie geltenden Recht, unter einer gewissen Unfähigkeit, oder die besagte Vereinbarung ist nach dem Recht, dem die Parteien sie unterworfen haben, nicht gültig oder, keine Angabe darauf, nach dem Recht des Landes, in dem der Preis vergeben wurde… .“
Beispiele: Die Schiedsvereinbarung wurde gefälscht, Einer der Unterzeichner der Schiedsvereinbarung fehlte die Fähigkeit, einen Schiedsspruch zu unterzeichnen.
2. Es gab schwerwiegende Verfahrensunregelmäßigkeiten im Schiedsverfahren.
Nach Artikel V.(1)(B) Die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen kann verweigert werden, wenn “[T]Die Partei, gegen die der Schiedsspruch geltend gemacht wird, wurde über die Ernennung des Schiedsrichters oder des Schiedsverfahrens nicht ordnungsgemäß informiert oder konnte seinen Fall auf andere Weise nicht darlegen… .”
Artikel V.(1)(D) sieht auch vor, dass die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen verweigert werden kann, wenn “[T]Die Zusammensetzung der Schiedsbehörde oder des Schiedsverfahrens entsprach nicht der Vereinbarung der Parteien, oder, Misserfolg einer solchen Vereinbarung, war nicht im Einklang mit dem Recht des Landes, in dem das Schiedsverfahren stattfand… .“
Beispiele: Eine Partei wurde nicht über das Schiedsverfahren informiert. Beweise wurden während des Schiedsverfahrens zu Unrecht ausgeschlossen, oder eine Partei durfte ihren Fall aufgrund der unfairen Planung von Anhörungen oder Einreichungen nicht präsentieren. Das Schiedsgericht war nicht ordnungsgemäß konstituiert, oder das zwischen den Parteien vereinbarte Verfahren wurde im Schiedsverfahren nicht angewendet.
3. Das Schiedsgericht entschied über seine Zuständigkeit hinaus.
Nach Artikel V.(1)(C) Die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen kann verweigert werden, wenn “[T]Der Schiedsspruch befasst sich mit einem Unterschied, der nicht in Betracht gezogen wird oder nicht unter die Bedingungen der Einreichung bei einem Schiedsverfahren fällt, oder es enthält Entscheidungen zu Angelegenheiten, die über den Rahmen der Vorlage bei einem Schiedsverfahren hinausgehen, unter der Vorraussetzung, dass, wenn die Entscheidungen über Schiedsverfahren von den nicht so eingereichten getrennt werden können, Der Teil des Schiedsspruchs, der Entscheidungen über Schiedsverfahren enthält, kann anerkannt und vollstreckt werden… .”
Beispiele: Das Schiedsgericht entschied über eine Frage, die die Parteien nicht stellten, oder es gewährte Erleichterungen, die von den Vertragsparteien nicht beantragt wurden.
4. Das Schiedsgericht war voreingenommen.
Dieser Grund für die Verweigerung der Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen ist in Artikel V enthalten(1)(B), V.(1)(D) und V.(2)(B) der New Yorker Konvention.
Beispiele: Es gab keine Gleichbehandlung der Parteien. Das Schiedsgericht war eindeutig parteiisch. Dem Schiedsgericht fehlte die Unabhängigkeit von einer der Parteien.
5. Der Schiedsspruch war nicht “Bindung”.
Die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen kann gemäß Artikel V verweigert werden(1)(e) wann “[T]Der Preis ist für die Parteien noch nicht bindend, oder von einer zuständigen Behörde des Landes, in dem sie sich befindet, aufgehoben oder ausgesetzt wurde, oder nach dessen Recht, Diese Auszeichnung wurde gemacht.”
Beispiele: Da Schiedssprüche vor den Gerichten einiger Länder angefochten werden können, Der Schiedsspruch ist in einem solchen Land möglicherweise nicht bindend. Ein vorläufiger Schiedsspruch ist möglicherweise auch nicht bindend.
6. Der Streitgegenstand war nicht schiedsrichterlich.
Die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen kann gemäß Artikel V verweigert werden(2)(ein) wann “[T]Der Gegenstand der Differenz kann nach dem Recht dieses Landes nicht durch ein Schiedsverfahren beigelegt werden… .”
Beispiele: Dies hängt zwar vom Schiedsrecht ab, in bestimmten Ländern Insolvenzfragen, Wettbewerbsrecht oder Verbraucheransprüche sind nicht schiedsrichterlich, Dies bedeutet, dass Schiedsrichter nicht das Recht haben, über sie zu entscheiden.
7. Die öffentliche Ordnung des Staates wurde durch den Schiedsspruch verletzt.
Die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen kann gemäß Artikel V verweigert werden(2)(B) wann “[T]Die Anerkennung oder Vollstreckung des Schiedsspruchs würde der öffentlichen Ordnung dieses Landes zuwiderlaufen.“
Beispiele: Eine Vergabeentscheidung über einen Vertrag zur Bezahlung terroristischer Aktivitäten könnte die Anerkennung im Rahmen der öffentlichen Ordnung verweigern.
8. Der Schiedsspruch wurde am Sitz des Schiedsgerichts aufgehoben.
Die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen kann auch nach Artikel VI verweigert werden(2)(B) “[ich]f Ein Antrag auf Aufhebung oder Aussetzung des Schiedsspruchs wurde bei einer in Artikel V genannten zuständigen Behörde gestellt(1)(e)… .“
Beispiele: Ein ausländisches Gericht hebt einen Schiedsspruch auf, bei dem das Schiedsgericht seinen gesetzlichen Sitz hatte, Die Partei bemüht sich jedoch um die Anerkennung und Vollstreckung des Schiedsspruchs in einem anderen Land. Diese Regel wird in der Praxis nicht immer befolgt: Gerichtsentscheidungen in Frankreich, Belgien, Österreich und die Vereinigten Staaten haben alle entschieden, dass ein Schiedsspruch auch dann von ausländischen Gerichten anerkannt werden kann, wenn der Schiedsspruch am Sitz des Schiedsgerichts für nichtig erklärt wurde.
Abgesehen von diesen Herausforderungen, Schiedssprüche können nicht abgelehnt werden, Dies macht es in der Regel weitaus einfacher, einen Schiedsspruch durchzusetzen als ein Urteil eines ausländischen Gerichts.