Was ist Drittmittel??
Die Finanzierung durch Dritte ist ein Verfahren, mit dem ein Dritter eines Schiedsverfahrens einer Partei, der finanzielle Mittel zur Einleitung fehlen, finanzielle Mittel zur Verfügung stellt. Die bereitgestellten Mittel werden zur Deckung der Rechtskosten und Kosten der Partei im Zusammenhang mit einem Schiedsverfahren verwendet. Im Gegenzug, Der Geldgeber erhält einen Prozentsatz der durch die Auszeichnung zugewiesenen Summe.
Die Finanzierung durch Dritte bietet auf den ersten Blick erhebliche Vorteile. Zuerst, Dies ist besonders vorteilhaft, wenn eine Partei nicht über ausreichende finanzielle Mittel verfügt, um ein Schiedsverfahren einzuleiten. Zweite, Eine Partei, die über ausreichende Ressourcen verfügt, kann es weiterhin vorziehen, Drittmittel zu verwenden, um die Risiken des Schiedsverfahrens zu vermeiden, mit dem sie konfrontiert ist. Dritte, Geldgeber sind nur an Schiedsverfahren mit hohen Chancen auf positive Ergebnisse interessiert. Deshalb, Die Anwendung eines solchen Verfahrens würde eine Partei in ihren Erfolgschancen trösten.
Wer sind die Geldgeber??
Die Verallgemeinerung dieser Praxis hat a Vielzahl von Unternehmen, die Schiedsverfahren finanzieren. jedoch, Der Markt ist nicht auf diese Institutionen beschränkt. Tatsächlich, Banken, Versicherungsgesellschaften, Hedge-Fonds und sogar einige Anwaltskanzleien leisten einen finanziellen Beitrag zu Parteien, die Mittel benötigen, um ein Schiedsverfahren einzuleiten.
Wie funktioniert es?
Die Finanzierung von Schiedsverfahren ist für Geldgeber riskant. Dies ist der Grund, warum sie sich normalerweise nur darauf einigen, Schiedsverfahren in USD zu finanzieren 10 Millionen oder mehr.
Da die Finanziers auf die durch die Auszeichnung zugewiesene Summe bezahlt werden, Sie vereinbaren in der Regel nur die Finanzierung von Schiedsverfahren, bei denen Schadensersatz anfällt. Deshalb, Die Finanzierung steht notwendigerweise nur einem Antragsteller oder einem Beklagten mit Gegenforderung offen.
Die Mittel werden nur vergeben, wenn die Erfolgschancen hoch sind. Tatsächlich, Der Geldgeber führt seine Analyse durch und schätzt, ob die Erfolgschancen höher sind als die Verlustchancen.
Der Geldgeber wird auch sicherstellen, dass der Angeklagte tatsächlich zahlungsfähig ist.
Endlich, Der Geldgeber muss sicherstellen, dass Drittmittel sowohl im Land des Schiedsgerichts als auch im Land der Vollstreckung zulässig sind.
Sanam Pouyan, Aceris-Gesetz