Τον Σεπτέμβριο 2023, Ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 15 του 2023 τέθηκε σε ισχύ (ο "2023 Νόμος περί διαιτησίας") στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα («ΗΑΕ"), με την εισαγωγή ορισμένων τροποποιήσεων σε βασικές διατάξεις του Ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 6 του 2018 επί διαιτησίας (ο "2018 Νόμος περί διαιτησίας").
Ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 6 του 2018 ισχύει για διαιτησίες που εδρεύουν στην ξηρά στα ΗΑΕ (διαφορετικοί νόμοι περί διαιτησίας διέπουν τις διαιτησίες που εδρεύουν στις ελεύθερες ζώνες, όπως το Διεθνές Οικονομικό Κέντρο του Ντουμπάι και η Παγκόσμια Αγορά του Άμπου Ντάμπι; βλέπω Διαιτησία στα ΗΑΕ και Διεθνές Κέντρο Διαιτησίας του Ντουμπάι (DEAC) Διαιτησία).
ο 2023 Ο νόμος περί διαιτησίας τροποποιεί τα άρθρα 10, 23, 28 και 33 απο 2018 Νόμος περί διαιτησίας και εισάγει νέο άρθρο 10(δις), όπως συζητείται παρακάτω.
Αρθρο 10 (Απαιτήσεις που πρέπει να πληρούνται από έναν διαιτητή)
Η ουσία του άρθρου 10 απο 2018 Ο νόμος περί διαιτησίας διατηρείται ουσιαστικά στο άρθρο 10 απο 2023 Τροποποιητικός Νόμος, που αναφέρεται στις απαιτήσεις που πρέπει να πληροί ένας διαιτητής. Αυτές οι απαιτήσεις περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, ότι ο διαιτητής δεν θα είναι ανήλικος, ότι δεν θα καταδικαστεί για ηθική αυτουργία ή ανεντιμότητα και ότι θα κάνει δήλωση αμεροληψίας και ανεξαρτησίας.
ο 2023 Ο νόμος περί διαιτησίας προσθέτει τώρα μια νέα απαίτηση στο άρθρο 10(1)(ντο), απαγορεύοντας ρητά οποιαδήποτε «άμεση σχέσημεταξύ ενός διαιτητή και οποιουδήποτε από τα μέρη στη διαιτησία που θα έβλαπτε την κατάσταση του διαιτητήαμεροληψία, ακεραιότητα ή ανεξαρτησία."
Παρόλο που αυτή η προσθήκη προφανώς σκοπεύει να αποτρέψει τις συγκρούσεις συμφερόντων, η πρόνοια, όπως διατυπώθηκε, είναι διφορούμενη. Αυτό συμβαίνει επειδή το 2023 Ο νόμος περί διαιτησίας δεν ορίζει τον όρο «άμεση σχέση", αφήνοντας έτσι περιθώρια για πιθανές διαφωνίες σχετικά με την ερμηνεία και την εφαρμογή του. Αυτή η ασάφεια θα μπορούσε ιδανικά να διορθωθεί από τη νομολογία των ΗΑΕ. Εν τω μεταξύ, οι ασκούμενοι μπορούν να καθοδηγούνται από το 2014 Οδηγίες IBA για τις συγκρούσεις συμφερόντων στη διεθνή διαιτησία, οι οποίες, παρά τον μη δεσμευτικό τους χαρακτήρα, παρέχουν χρήσιμες οδηγίες για την αξιολόγηση των συγκρούσεων συμφερόντων και χρησιμοποιούνται συχνά στη διεθνή πρακτική διαιτησίας.
Εξάλλου, Αρθρο 10(2) απο 2018 Ο νόμος περί διαιτησίας προέβλεπε ότι «[ένα]n διαιτητής δεν μπορεί να είναι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου ή του διοικητικού κλάδου του αρμόδιου οργάνου διαιτησίας που διαχειρίζεται τη διαιτητική υπόθεση στο Δημόσιο.Αυτή η απαγόρευση δεν βρίσκεται σε άλλους βασικούς κανόνες διαιτησίας, Όπως 1996 Διαιτητικός νόμος που ισχύουν στο Ηνωμένο Βασίλειο.
ο 2023 Ο νόμος περί διαιτησίας εισάγει τώρα μια εντελώς νέα διάταξη, δηλ., Αρθρο 10(δις), που χαλαρώνει τους περιορισμούς στον διορισμό διαιτητών από τα εποπτικά ή διαχειριστικά όργανα του διαιτητικού οργάνου, εφόσον πληρούνται οι ακόλουθες οκτώ προϋποθέσεις:
- οι κανονισμοί του φορέα διαιτησίας που διοικεί δεν θα πρέπει να το απαγορεύουν;
- το ίδρυμα θα πρέπει να διαθέτει σύστημα διακυβέρνησης για την οργάνωση της εργασίας του διαιτητή κατά τρόπο που να διασφαλίζει την αμεροληψία, αποτροπή σύγκρουσης συμφερόντων ή οποιουδήποτε προνομιακού πλεονεκτήματος, καθώς και μηχανισμός ρύθμισης του ραντεβού, απόλυση και απομάκρυνση του διαιτητή;
- ο διαιτητής δεν πρέπει να είναι ο μοναδικός διαιτητής ή ο επικεφαλής του διαιτητικού δικαστηρίου, δηλ., μπορεί να είναι μόνο συνδιαιτητής;
- τα μέρη θα πρέπει να αναγνωρίσουν εγγράφως τον θεσμικό ρόλο του διαιτητή χωρίς αντιρρήσεις ή επιφυλάξεις σχετικά με το διορισμό του διαιτητή;
- το διαιτητικό όργανο θα πρέπει να διαθέτει ειδικό μηχανισμό για την ασφαλή αναφορά οποιασδήποτε παραβίασης διαπράττεται από τον διαιτητή;
- ο διαιτητής δεν μπορεί να είναι μέλος σε περισσότερες από πέντε περιπτώσεις ετησίως;
- ο διαιτητής θα πρέπει να υποβάλει γραπτή δέσμευση, δέσμευση για αποφυγή συγκρούσεων συμφερόντων, καθώς και αποφυγή επηρεασμού της διαδικασίας διαιτησίας με οποιονδήποτε τρόπο λόγω του θεσμικού ρόλου του διαιτητή;
- ο διαιτητής θα πρέπει επίσης να τηρεί τυχόν άλλους όρους ή απαιτήσεις που καθορίζονται από το αρμόδιο διαιτητικό όργανο.
Αρθρο 10(2)(δις) απο 2023 Ο νόμος περί διαιτησίας προβλέπει επίσης ότι η παραβίαση αυτών των όρων συνεπάγεται την ακυρότητα της διαιτητικής απόφασης, που είναι μια σκληρή θεραπεία. Προβλέπει επίσης ότι τα μέρη έχουν το δικαίωμα να απαιτήσουν αστική αποζημίωση από τον αρμόδιο φορέα διαιτησίας και τον διαιτητή, που είναι ένα εξίσου αυστηρό φάρμακο.
Ως εκ τούτου απαιτείται και αναμένεται από τους επαγγελματίες διαιτησίας ενισχυμένη δέουσα επιμέλεια για τη διασφάλιση της πλήρους συμμόρφωσης με αυτές τις νέες απαιτήσεις για να αποφευχθεί η διακύβευση της εγκυρότητας των διαιτητικών αποφάσεων που εδρεύουν στα ΗΑΕ και η έκθεση των διαιτητών και των διαιτητών σε πιθανή αστική ευθύνη, που θα επηρεάσει αρνητικά τη φήμη τους.
Μιλώντας για αυστηρούς κανόνες, Αξίζει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα είναι γνωστά για τη φορμαλιστική προσέγγισή τους στην εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων, με μια σειρά πρόσφατων αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Ντουμπάι (Ανώτατο Δικαστήριο του Ντουμπάι Υπόθεση αριθ. 109/2022; Υπόθεση αριθ. 403/2020; Υπόθεση αριθ. 1083/2019) επιβεβαιώνοντας ότι οι διαιτητές πρέπει να υπογράφουν όχι μόνο το διατακτικό της διαιτητικής απόφασης (συνήθως η τελευταία σελίδα) αλλά και το σκεπτικό, ώστε να είναι εκτελεστό από τα χερσαία δικαστήρια των ΗΑΕ έναντι περιουσιακών στοιχείων που βρίσκονται στα ΗΑΕ (δείτε επίσης Εκτέλεση Διαιτητικές Αποφάσεις στα ΗΑΕ).
Αρθρο 23 (Καθορισμός Εφαρμοστέων Διαδικασιών)
Μια μικρή τροπολογία που εισήχθη από την 2023 Ο νόμος περί διαιτησίας είναι η ελαφρώς αναθεωρημένη διατύπωση του άρθρου 23, το οποίο επιβεβαιώνει το δικαίωμα των μερών να συμφωνήσουν σχετικά με τις διαδικασίες που πρέπει να υιοθετήσει το διαιτητικό δικαστήριο κατά τη διεξαγωγή της διαδικασίας, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος των μερών να υποβάλλουν τη διαδικασία στους κανόνες διαιτησίας οποιουδήποτε διαιτητικού οργάνου στα ΗΑΕ ή στο εξωτερικό.
Αρθρο 28 (Διαιτητικά Πρακτικά; Τόπος διαιτησίας)
Το τροποποιημένο άρθρο 28(1) απο 2023 Ο νόμος περί διαιτησίας αναγνωρίζει πλέον ρητά ότι τα μέρη μπορούν να συμφωνήσουν να διεξαγάγουν τη διαιτησία ουσιαστικά "με σύγχρονα μέσα τεχνολογίας".
Αυτή η προβλέψιμη προσθήκη νομιμοποιεί την αξιοπιστία των εικονικών διαδικασιών και αντανακλά την αυξανόμενη χρήση του εικονικές ακροάσεις, που προκλήθηκε από την πανδημία COVID-19. Παρόμοιες διατάξεις που αναγνωρίζουν τις εικονικές ακροάσεις έχουν επίσης υιοθετηθεί στις αναθεωρήσεις πολλών θεσμικών κανόνων διαιτησίας (βλέπω, π.χ.., Αρθρο 32(2) απο 2023 Κανόνες διαιτησίας SCC).
Αρθρο 28(3) απο 2023 Ο νόμος περί διαιτησίας είναι επίσης μια νέα διάταξη, επιβολή νέας υποχρέωσης στα διαιτητικά όργανα να παρέχουν τις απαραίτητες τεχνολογίες για τη διεξαγωγή της διαιτητικής διαδικασίας. Ωστόσο, το ακριβές εύρος της υποχρέωσης των οργάνων διαιτησίας δεν ορίζεται στο 2023 Διαιτητικός νόμος. είναι, έτσι, ασαφές, για παράδειγμα, εάν τα διαιτητικά όργανα αναμένεται να είναι σε θέση να παρέχουν τις υπηρεσίες (για παράδειγμα, τηλεδιάσκεψη και μεταγραφή) και εξοπλισμός (για παράδειγμα, φορητούς υπολογιστές, μικρόφωνα και κάμερες) απαιτούνται για τη διεξαγωγή εικονικών (ή υβριδικό) ακροάσεις, που συνήθως ανατίθενται σε εξωτερικούς συνεργάτες, τρίτων εταιρειών. Ενώ το εύρος αυτής της υποχρέωσης μένει να διευκρινιστεί, Αυτή η νέα διάταξη απαιτεί από τα διαιτητικά ιδρύματα να ενημερώνονται για τις τεχνολογικές εξελίξεις. Υπογραμμίζει επίσης τον ρόλο των οργάνων διοίκησης στη διατήρηση της αποτελεσματικότητας των διαιτητικές διαδικασίες.
Αρθρο 33 (Διαιτητικές διαδικασίες και ακροάσεις)
Το αναθεωρημένο άρθρο 33 απο 2023 Ο νόμος περί διαιτησίας παρέχει στους διαιτητές αυξημένη ευελιξία στη διεξαγωγή της διαιτησίας. Αρθρο 33(7) απο 2023 Ο νόμος περί διαιτησίας ορίζει πλέον ρητά ότι το διαιτητικό δικαστήριο έχει τη διακριτική ευχέρεια να καθορίζει τους εφαρμοστέους κανόνες αποδεικτικών στοιχείων σε περίπτωση που το εφαρμοστέο δίκαιο σιωπά επί του θέματος, υπό τον όρο ότι αυτοί οι κανόνες δεν έρχονται σε αντίθεση με τη δημόσια τάξη.
Ενώ η διάταξη δεν διευκρινίζει με ποια δημόσια τάξη του κράτους δεν πρέπει να έρχονται σε αντίθεση οι κανόνες απόδειξης, υποτίθεται ότι αναφέρεται στη δημόσια πολιτική των ΗΑΕ. Επομένως, οι επαγγελματίες σε διαιτησίες που εδρεύουν στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα θα πρέπει να είναι επιφυλακτικοί από τη χρήση κανόνων αποδεικτικών στοιχείων που θα συγκρούονταν με τη δημόσια τάξη των ΗΑΕ (για παράδειγμα, αποφεύγοντας τη χρήση αποδεικτικών στοιχείων που αποκτήθηκαν παράνομα, που είναι απαράδεκτο στα ΗΑΕ).
* * *
Αν και μη ρηξικέλευθο, τις τροπολογίες που εισήγαγε Ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 15 του 2023 στο 2018 Ο νόμος περί διαιτησίας στα ΗΑΕ είναι ευπρόσδεκτος. Σε μια θετική νότα, αντανακλούν το άνοιγμα των ΗΑΕ στην ευθυγράμμιση των εγχώριων καθεστώτων τους με τα σύγχρονα διεθνή πρότυπα και τάσεις, όπως η αυξημένη χρήση εικονικών ακροάσεων. επιβεβαιώνει ότι ένα διαιτητικό δικαστήριο με έδρα το Λονδίνο είναι εξουσιοδοτημένο να επιδικάσει σε ένα μέρος το εύλογο κόστος χρηματοδότησής του από τρίτους, ωστόσο, η διατύπωση των νέων διατάξεων εισάγει περιττές ασάφειες, ανοίγοντας το δρόμο σε πιθανές διαμάχες. Σε κάθε περίπτωση, ο αντίκτυπος των αλλαγών μένει να φανεί, στην πράξη, κατά τα επόμενα έτη.