Το τεκμήριο διαχωρισμού στη διεθνή διαιτησία σημαίνει ότι η ισχύς μιας διεθνούς συμφωνίας διαιτησίας είναι ξεχωριστή και αναλύεται ανεξάρτητα από την υπόλοιπη σύμβαση. Ενδέχεται να ισχύει μόνο η ίδια η συμφωνία διαιτησίας, ενώ το υπόλοιπο της σύμβασης δεν ισχύει, ή το αντίστροφο.
Αυτό το τεκμήριο αναγνωρίζεται σε όλες τις ανεπτυγμένες δικαιοδοσίες. Ο λόγος για αυτήν την ευρεία αναγνώριση είναι η επιθυμία να προωθηθεί ένα αποτελεσματικό σύστημα επίλυσης διαφορών με το να διατηρηθεί το κύρος της συμφωνίας για διαιτησία παρά τις αμφιβολίες σχετικά με την εγκυρότητα μιας υποκείμενης σύμβασης. Καθώς η ισχύς μιας συμφωνίας αμφισβητείται συχνά σε διαφορές, η διαιτησία από μόνη της δεν θα υπονομευθεί από την διαπίστωση ότι η υποκείμενη σύμβαση είναι άκυρη.
Η Ελβετία ήταν μια από τις πρώτες δικαιοδοσίες που εφάρμοσε το τεκμήριο διαχωρισμού, στην αρχή του 20ου αιώνας. Τα ελβετικά δικαστήρια θεωρούν τη συμφωνία διαιτησίας ως διαδικαστικού χαρακτήρα, παρά ουσιαστικό, και βασιστείτε σε αυτό το προσόν για να υποστηρίξετε το τεκμήριο, σήμερα βρέθηκε στο άρθρο 178 του ελβετικού νόμου περί ιδιωτικού διεθνούς δικαίου.
Στα γερμανικά, η έννοια του διαχωρισμού αναγνωρίστηκε και έγινε αποδεκτή ήδη από την αρχή του 20ου αιώνας. Ωστόσο, η ανεξαρτησία της συμφωνίας διαιτησίας εξαρτάται από την πρόθεση των μερών. Ήταν μόνο μέσα 1998 ότι η Γερμανία θέσπισε το UNCITRAL Model Law και ενσωμάτωσε πλήρως το τεκμήριο διαχωρισμού.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνώρισαν αυτό το τεκμήριο πολύ νωρίς, στο τμήμα 2 του ομοσπονδιακού νόμου περί διαιτησίας. Τα δικαστήρια επιβεβαίωσαν το τεκμήριο τόσο σε διεθνείς όσο και σε εσωτερικές υποθέσεις. Δύο κύριες περιπτώσεις έχουν θέσει τον τόνο από αυτή την άποψη, δηλ., Robert Lawrence Co κατά. Devonshire Fabrics Inc. (μια δεύτερη απόφαση κυκλώματος) και Prima Paint Corp. β. Πλημμύρα & Conklin Mfg. Συνεργάτης. (απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ της 1967). Στην ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ περιπτωση, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι μια εξαίρεση από το τεκμήριο θα ήταν η συμφωνία των μερών για το αντίθετο. Η συλλογιστική του δικαστηρίου εμπνεύστηκε από τις γερμανικές δικαστικές αποφάσεις.
Στη Γαλλία, το τεκμήριο διαχωρισμού έγινε δεκτό από το Ακυρωτικό Δικαστήριο το Gosset v. Καράπελι σε 1963. Στη συνέχεια κωδικοποιήθηκε στο άρθρο 1442 του νέου κώδικα πολιτικής δικονομίας.
Στην Αγγλία, αν και πρώτα απρόθυμα να αποδεχτεί το τεκμήριο διαχωρισμού, το Αγγλικό Εφετείο της 1993, σε Harbour Assurance Co κατά. Kansa General International Insurance Co, ότι το ζήτημα της εγκυρότητας μιας σύμβασης δεν επηρέασε την εγκυρότητα της ρήτρας διαιτησίας.