Διεθνής διαιτησία

Πληροφορίες Διεθνούς Διαιτησίας από την Aceris Law LLC

  • Διεθνείς πόροι διαιτησίας
  • Μηχανή αναζήτησης
  • Πρότυπο αίτημα για διαιτησία
  • Υπόδειγμα απάντησης στο αίτημα διαιτησίας
  • Βρείτε Διεθνείς Διαιτητές
  • Ιστολόγιο
  • Νόμοι διαιτησίας
  • Δικηγόροι Διαιτησίας
Είστε εδώ: Σπίτι / Συνθήκη για τον Χάρτη Ενέργειας / Επίλυση ενεργειακών διαφορών μέσω διαιτησίας

Επίλυση ενεργειακών διαφορών μέσω διαιτησίας

04/09/2021 με Διεθνής διαιτησία

Τα ενεργειακά έργα είναι συνήθως μακρά, περίπλοκο και απαιτούν σημαντικό επίπεδο κεφαλαίου. Επιπροσθέτως, ο τομέας έχει σημαντική έκθεση σε γεωλογικά γεγονότα, πολιτικές αλλαγές και περιβαλλοντικοί κανονισμοί. Για αυτούς τους λόγους, οι διαφορές είναι κοινές στον τομέα της ενέργειας, και η διαιτησία έχει γίνει η προτιμώμενη μέθοδος επίλυσης αυτών των διαφορών, ιδιαίτερα σε διεθνές επίπεδο.[1]

Όπως σημειώνεται από το 2020 Στατιστικά στοιχεία επίλυσης διαφορών του ICC, ο ενεργειακός τομέας δημιουργεί ιστορικά σημαντικό αριθμό περιπτώσεων ICC.[2] Σε 2020, καταχωρημένο το ICC 167 νέες υποθέσεις που σχετίζονται με τη βιομηχανία ενέργειας.[3] Στον τομέα των διαφορών επενδυτή-κράτους, ο ενεργειακός τομέας είναι επίσης εξέχων. ο 2020 Ετήσια έκθεση που εκδίδεται από το Διεθνές Κέντρο Επίλυσης Επενδυτικών Διαφορών (ICSID) δείχνει ότι ο τομέας της ενέργειας συνεχίζει να κυριαρχεί στον φόρτο των υποθέσεων.[4]

Ενεργειακές διαφορές διαιτησία ICSID

ΕΝΑ) Ο Τομέας Ενέργειας

1) Ανανεώσιμες και μη ανανεώσιμες πηγές ενέργειας

Όταν πρόκειται για μεγάλα ενεργειακά έργα, μπορούν να χρησιμοποιηθούν διαφορετικές πηγές ενέργειας. Γενικά, οι πηγές αυτές εμπίπτουν σε δύο κατηγορίες: «μη ανανεώσιμη" και "ανανεώσιμος”Ενέργεια.[5]

Η μη ανανεώσιμη ενέργεια είναι η ενέργεια που, μόλις χρησιμοποιηθεί, δεν μπορεί να επαναχρησιμοποιηθεί. Σχηματίζεται σε μεγάλο βαθμό από απολιθώματα ζώων και φυτών. Παραδείγματα μη ανανεώσιμης ενέργειας είναι το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο. Ανανεώσιμη ενέργεια, με τη σειρά, προέρχεται από γεωφυσικές και βιολογικές πηγές που ανανεώνονται συνεχώς. Αυτή είναι η περίπτωση της ηλιακής ενέργειας, αιολική και υδροηλεκτρική ενέργεια.[6]

2) Ανάντη και κατάντη εταιρείες

Οι εταιρείες που εμπλέκονται στον τομέα της ενέργειας συνήθως βρίσκονται στηναντίθετα στο ρεύμα" ή "κατάντη”Τμήματα της αλυσίδας εφοδιασμού.[7] Αυτοί οι δύο τομείς αντιπροσωπεύουν τις κύριες δραστηριότητες του τομέα της ενέργειας, και συγκεκριμένα, (1) εξερεύνηση, (2) παραγωγή, (3) διύλιση και (4) διανομή και πώληση.

Στον τομέα των μη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, οι ανάντη εταιρείες ασχολούνται κυρίως με την εξόρυξη πρώτων υλών.[8] Σε αυτό το στάδιο, κοινές συμφωνίες λειτουργίας και γεωτρήσεων μεταξύ επενδυτών και κρατών.[9] Ο μεταγενέστερος τομέας της μη ανανεώσιμης ενέργειας καλύπτει όλες τις λειτουργίες μετά τη φάση της παραγωγής μέχρι τον τελικό χρήστη (π.χ., εξευγενίζοντας, επεξεργασία, διανέμοντας, και τα λοιπά.).[10]

Στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, οι ανάντη εταιρείες συμμετέχουν συχνά στην έρευνα και ανάπτυξη, λαμβάνοντας υπόψη ότι οι μεταγενέστεροι παίκτες εμπλέκονται σε μεγάλο βαθμό στην πώληση και τη διανομή στον τελικό χρήστη.[11]

Το λεγόμενο «μέσο του ποταμού"Μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για αναφορά στη μεταφορά και αποθήκευση ενέργειας.[12]

σι) Διαφορές στον τομέα της ενέργειας με χρήση διαιτησίας

1) Κατηγορίες Διαφορών που Περιλαμβάνουν Διαιτησία

Οι ενεργειακές διαφορές ενδέχεται να εμπίπτουν σε διαφορετικές κατηγορίες ανάλογα με τα εμπλεκόμενα μέρη. Δύο κατηγορίες είναι, ωστόσο, κοινώς ορατό: διαφορές μεταξύ κρατών (συμπεριλαμβανομένων των κρατικών οντοτήτων) και ιδιωτικά πάρτι, και διαφορές μεταξύ ιδιωτών.

ένα) Διαφορές επενδυτών-κρατών

Ο τομέας της ενέργειας είναι, ιστορικά, πολύ ρυθμιζόμενη. Για χρόνια, Τα κράτη και οι κρατικές εταιρείες είχαν το μονοπώλιο στην εξόρυξη και την παροχή ενέργειας. Ενώ νέες ευκαιρίες προέκυψαν μέσω προγραμμάτων ιδιωτικοποίησης, Τα κράτη εξακολουθούν να διατηρούν σημαντικό βαθμό συμμετοχής σε ενεργειακά έργα. Η στενή αλληλεπίδραση μεταξύ του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα συχνά δημιουργεί διαφορές, ιδίως στις χώρες εισαγωγής κεφαλαίου.

Η νομική βάση για τέτοιες διαφορές μπορεί να διαφέρει, όπως υποδεικνύεται παρακάτω:

  • διαφορές βάσει συμβάσεων: ιδιωτικές εταιρείες στον ενεργειακό τομέα θα συνάπτουν συχνά συμφωνίες με το ίδιο το κράτος ή εταιρείες που ανήκουν ή ελέγχονται από το κράτος. Για παράδειγμα, Συχνά θα συνάπτονται συμβάσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου με κράτος ή εθνική εταιρεία πετρελαίου (ΝΥΧΤΑ) εμπλέκονται στην εξερεύνηση, παραγωγή και διανομή πετρελαίου και φυσικού αερίου. Αυτές οι συμφωνίες περιέχουν συχνά ρήτρα διαιτησίας που παραπέμπει μελλοντικές διαφορές σε διαιτησία. Από την άποψη αυτή, Οι διαιτησίες που απορρέουν από ενεργειακές συμβάσεις που συνάπτονται με κράτη δεν διαφέρουν πολύ από τις αμιγώς εμπορικές διαιτησίες μεταξύ ιδιωτών, εκτός εάν η ίδια η σύμβαση επιτρέπει διαιτησία επενδυτή-κράτους.[13]
  • διαφορές που βασίζονται στη συνθήκη: Αυτές οι συνθήκες μπορούν να λάβουν τη μορφή διμερών ή πολυμερών συνθηκών επενδύσεων, προβλέποντας μονομερή προσφορά από τα κυρίαρχα κράτη για διαιτησία σε περίπτωση ορισμένων κατηγοριών διαφορών.[14] Ο επενδυτής αποδέχεται την προσφορά του Δημοσίου υποβάλλοντας αίτημα διαιτησίας. Σε Βενεζουέλα Συμμετοχές, B.V. β. Βενεζουέλα (Υπόθεση ICSID αριθ. ARB/07/27), για παράδειγμα, οι ενάγοντες άσκησαν διαιτησία στο πλαίσιο της Ολλανδία-Βενεζουέλα BIT[15] για απαλλοτρίωση και παραβίαση της δίκαιης και δίκαιης μεταχείρισης μετά την εφαρμογή μέτρων που επηρέασαν την παραγωγή και την εξαγωγή σε δύο ενεργειακά έργα. Παραδείγματα πολυμερών επενδυτικών συνθηκών είναι η Συνθήκη για τον Χάρτη Ενέργειας (ECT) και τη NAFTA που έχει πλέον τελειώσει.[16] Τις περασμένες δεκαετίες, ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες έχουν αντιμετωπίσει πολυάριθμες αξιώσεις βάσει του ECT. Ισπανία, για παράδειγμα, έχει συμμετάσχει στις περισσότερες διαιτησίες ECT στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.[17] Ένας αριθμός επενδυτών στον κλάδο των φωτοβολταϊκών υπέβαλε αξιώσεις κατά της Ισπανίας, μεταξύ άλλων, αποζημίωση για έμμεση απαλλοτρίωση μετά από σειρά κανονιστικών μέτρων[18] (βλέπω, π.χ., Isolux Ολλανδία, B.V. β. Βασίλειο της Ισπανίας (SCC Υπόθεση V2013/153); Charanne, B.V. et αϊ. β. Ισπανία (Υπόθεση αριθ. SCC. Β 062/2012); Η Our Infrastructure Ltd. et al. β. Βασίλειο της Ισπανίας (Υπόθεση ICSID αριθ. ARB / 13/36); Masdar Solar & Wind Cooperatief U.A. β. Βασίλειο της Ισπανίας (Υπόθεση ICSID αριθ. ARB/14/1)).
  • εσωτερικές διαφορές που βασίζονται στο δίκαιο των επενδύσεων: μια άλλη νομική βάση για αξιώσεις στον τομέα της ενέργειας προέρχεται από την εσωτερική νομοθεσία των κρατών υποδοχής. Οι εγχώριοι νόμοι και κώδικες που στοχεύουν στην ενθάρρυνση και ενθάρρυνση ξένων επενδύσεων ενδέχεται να προβλέπουν μονομερή συγκατάθεση του κράτους υποδοχής για διαιτησία. Η συγκατάθεση των επενδυτών, με τη σειρά, μπορεί κανονικά να εκφραστεί μέσω γραπτής επικοινωνίας που απευθύνεται στο Δημόσιο ή με υποβολή αίτησης για διαιτησία. Διαφέρει από τις διαφορές που βασίζονται στη συνθήκη, η προσφορά διαιτησίας στις εθνικές νομοθεσίες δεν υπόκειται πάντα στο κριτήριο της ιθαγένειας.[19]

σι) Ιδιωτικές Διαφορές

Η πλειονότητα των ενεργειακών διαφορών αφορούν ιδιωτικές εταιρείες, ωστόσο. Γενικά, Αυτές οι διαφορές προκύπτουν από ένα ευρύ φάσμα συναλλαγών. Εάν οι ιδιωτικές διαφορές μπορούν να επιλυθούν με διαιτησία, θα εμπίπτουν στο γενικό τομέα της εμπορικής διαιτησίας που βασίζεται σε συμβάσεις.[20]

2) Κοινή Ενέργεια Διαφορές κατάλληλες για διαιτησία

  • κοινοπραξία (JV) και σύμβαση λειτουργίας κοινής επιχείρησης (JOA) διαφορές: στην ενεργειακή βιομηχανία, συναλλαγές πολλαπλών συμβάσεων, ιδιαίτερα JV και JOA, είναι κοινός τόπος. Οι συμφωνίες ΚΕ είναι ένα αποτελεσματικό εργαλείο για την κατανομή των κινδύνων, αύξηση κεφαλαίου και ανταλλαγή εμπειρογνωμοσύνης για την ανάπτυξη ενεργειακών έργων. Το JOA είναι ένας κοινός τύπος συμφωνίας ΚΕ. Μέσω JOA’s, τα μέρη μπορούν να ορίσουν έναν τελεστή, κοινή επιτροπή λειτουργίας, καθώς και το εμπορικό και τεχνικό πλαίσιο του έργου.[21] Οι κοινές διαφορές στα JOA’s μπορεί να προέρχονται από το απαιτούμενο πρότυπο φροντίδας που οφείλουν οι χειριστές και οι μη συμμετέχοντες.[22] «Αδιέξοδα”Μπορεί επίσης να εμφανιστεί σε 50:50 κοινοπραξίες. Περαιτέρω, αποτυχίες να πραγματοποιούνται έγκαιρες κλήσεις μετρητών, όταν ζητηθεί από τον εταίρο χειριστή, ενδέχεται να έχει σοβαρές συνέπειες για το μέρος που αθετεί και, σε τέτοιες περιπτώσεις, μπορεί να αναμένεται διαιτησία.[23]
  • αναθεώρηση της τιμής του φυσικού αερίου: ενώ σε τυπική εμπορική διαιτησία, το διαιτητικό δικαστήριο καλείται να καθορίσει ποιο μέρος είναι υπεύθυνο και να διατάξει αποζημίωση, σε διαφορές που αφορούν αναθεώρηση της τιμής του φυσικού αερίου, το διαιτητικό δικαστήριο πρέπει να καθορίσει εάν πληρούνται οι απαιτήσεις για προσαρμογή της τιμής και, αν είναι έτσι, για τον προσδιορισμό της προσαρμογής της τιμής. Σε τέτοιες διαμάχες, οι διαιτητές πρέπει να καταλάβουν, τουλάχιστον, τις βασικές αρχές της αγοράς φυσικού αερίου, αν και συχνά προσκομίζονται αποδείξεις εμπειρογνωμόνων.[24]
  • μηχανική & κατασκευή: διαφωνίες μπορεί επίσης να προκύψουν στο πλαίσιο της κατασκευής ενεργειακών υποδομών. Οι οικοδομικές διαφορές μπορεί να προκύψουν σε καθαρά εμπορικό επίπεδο ή μπορεί να αφορούν κρατικούς φορείς. Σε αυτές τις διαμάχες, οι διαιτητές αντιμετωπίζουν συχνά ζητήματα που σχετίζονται με ελαττωματικά αντικείμενα και καθυστερήσεις.[25]
  • Κρατικά μέτρα: όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, Τα κράτη συχνά εμπλέκονται σε διαφορές στον τομέα της ενέργειας. Η ρύθμιση των τιμών και των συνθηκών υπηρεσιών είναι συχνά στο επίκεντρο των ενεργειακών διαφορών. Επιπροσθέτως, οι παρεμβάσεις των κρατών υποδοχής σε ενεργειακά έργα ενδέχεται να μειώσουν την αξία του και να δημιουργήσουν ισχυρισμούς έμμεσης απαλλοτρίωσης.[26]
  • διεθνείς διαφορές στα σύνορα μεταξύ κρατών: πρόκειται για έναν πολύ ιδιαίτερο τύπο διαφοράς, καθώς αφορά κυρίαρχα κράτη. Αυτές οι διαφορές σχετίζονται συνήθως με κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου στα θαλάσσια ύδατα και την πρόσβαση σε πόρους σε ωκεάνιες περιοχές. Τυπικά, τα ζητήματα που ανακύπτουν στις διεθνείς διαφορές στα σύνορα αφορούν τη θέση των θαλάσσιων συμβουλίων και των ζωνών εξερεύνησης.[27]
  • διαφορές με τρίτους: εκτός από τις διαφορές μεταξύ των κύριων ενδιαφερομένων, ενδέχεται επίσης να προκύψουν διαφορές με τρίτους. Συνήθως, Αυτές οι διαφορές αφορούν παρόχους υπηρεσιών, προμηθευτές και υπεργολάβους σε συμφωνίες ΚΕ.[28]

ντο) Προκλήσεις Διαιτησίας στον Τομέα της Ενέργειας

Δεν εκπλήσσει, η διαιτησία είναι η προτιμώμενη μέθοδος επίλυσης διαφορών στον κλάδο της ενέργειας. Τα πλεονεκτήματα της διαιτησίας περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, αυτονομία του κόμματος, πρόσβαση σε ουδέτερο φόρουμ, ευκαμψία, εμπιστευτικότητα, τη δυνατότητα επιλογής διαιτητών με την απαιτούμενη τεχνογνωσία και την εκτελεστότητα των διαιτητικών αποφάσεων παγκοσμίως.

Οι ιδιαιτερότητες της βιομηχανίας ενέργειας ενδέχεται να δημιουργήσουν ορισμένες διαδικαστικές προκλήσεις στις διαδικασίες διαιτησίας, ωστόσο. Ένα κοινό ζήτημα είναι η ενοποίηση πολυμερών συναλλαγών σε σύνθετες συμβάσεις κατασκευής και συμφωνίες ΚΕ. Σε τέτοιες περιπτώσεις, πολλαπλές διαιτησίες, που αφορούν τα ίδια ή παρόμοια γεγονότα και νομικά ζητήματα, μπορεί να ξεκινήσει. Μόλις ξεκινήσουν διαφορετικές διαιτησίες, μπορεί να είναι δύσκολο για τους διαιτητές να ενοποιήσουν πολλαπλές διαιτησίες χωρίς τη συγκατάθεση των εμπλεκομένων μερών.[29]

Από αυτή την άποψη, πολλά διαιτητικά ιδρύματα έχουν θεσπίσει διαδικασίες ενοποίησης. παρ 'όλα αυτά, πολλά ιδρύματα εξακολουθούν να προβλέπουν ατελείς διαδικασίες, που μπορεί να είναι αναποτελεσματικές σε πραγματικές συνθήκες[30] (για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την έναρξη διαιτησίας βάσει πολλών συμφωνιών διαιτησίας, βλέπω Έναρξη διαιτησιών βάσει πολλαπλών συμφωνιών διαιτησίας).

Μια άλλη διαδικαστική πρόκληση, ιδιαίτερα συναφείς σε διαφορές που αφορούν ΚΕ, είναι το ζήτημα της διαιτησίας. Ενώ πολλές αξιώσεις που αφορούν ΚΕ μπορεί να αποκατασταθούν με χρηματικές ζημιές, αξιώσεις που αφορούν αδιέξοδα της JV, η αλλαγή του ελέγχου ή η αφερεγγυότητα των μερών μπορεί να θέσει υπό αμφισβήτηση τη δικαιοδοσία του διαιτητικού δικαστηρίου. Μερικές φορές το διαιτητικό δικαστήριο μπορεί να κληθεί να τερματίσει την εταιρική σχέση στην ΚΕ ή να διατάξει συγκεκριμένη απόδοση στα εμπλεκόμενα μέρη.[31]

Μπορεί επίσης να προκύψουν ζητήματα σε διαιτησίες που περιλαμβάνουν επανεξέταση τιμών, για τις οποίες συχνά χρειάζονται ειδικοί. Οι ρήτρες καθορισμού εμπειρογνωμόνων και διαιτησίας μπορεί να είναι διφορούμενες, δημιουργώντας δυσκολίες ως προς το εύρος των αρμοδιοτήτων του διαιτητικού δικαστηρίου και των εμπειρογνωμόνων.[32]

  • Ιζαμπέλα Μοννερά Μέντες, Aceris Law LLC

[1] μικρό. Vorburger και Α. Πέτι, Διαιτητικές ενεργειακές διαφορές στο Μ. Ξερολάγγαδο (εκδ.), Διαιτησία στην Ελβετία: ο Οδηγός γιατρών (2018), Π. 1278.

[2] Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία επίλυσης διαφορών ICC, οι τομείς της ενέργειας και των κατασκευών αντιπροσωπεύουν περίπου 38% όλων των περιπτώσεων ICC. Βλέπω Επίλυση διαφορών ICC 2020 Στατιστική, Π. 17.

[3] Επίλυση διαφορών ICC 2020 Στατιστική, Π. 17.

[4] 2020 Ετήσια έκθεση ICSID, Π. 25.

[5] μικρό. Vorburger και Α. Πέτι, Διαιτητικές ενεργειακές διαφορές στο Μ. Ξερολάγγαδο (εκδ.), Διαιτησία στην Ελβετία: ο Οδηγός γιατρών (2018), Π. 1280.

[6] Όχι.

[7] μικρό. Vorburger και Α. Πέτι, Διαιτητικές ενεργειακές διαφορές στο Μ. Ξερολάγγαδο (εκδ.), Διαιτησία στην Ελβετία: ο Οδηγός γιατρών (2018), Π. 1282.

[8] μικρό. Vorburger και Α. Πέτι, Διαιτητικές ενεργειακές διαφορές στο Μ. Ξερολάγγαδο (εκδ.), Διαιτησία στην Ελβετία: ο Οδηγός γιατρών (2018), Π. 1281.

[9] Όχι.

[10] Όχι.

[11] Όχι.

[12] Όχι.

[13] μικρό. Vorburger και Α. Πέτι, Διαιτητικές ενεργειακές διαφορές στο Μ. Ξερολάγγαδο (εκδ.), Διαιτησία στην Ελβετία: ο Οδηγός γιατρών (2018), σελ. 1284-1285.

[14] μικρό. Vorburger και Α. Πέτι, Διαιτητικές ενεργειακές διαφορές στο Μ. Ξερολάγγαδο (εκδ.), Διαιτησία στην Ελβετία: ο Οδηγός γιατρών (2018), Π. 1286.

[15] Το BIT Ολλανδίας-Βενεζουέλας τερματίστηκε επίσημα στις 1 Νοέμβριος 2008, βλέπω Navigator International Investment Agreements – Κέντρο Επενδυτικών Πολιτικών UNCTAD.

[16] μικρό. Vorburger και Α. Πέτι, Διαιτητικές ενεργειακές διαφορές στο Μ. Ξερολάγγαδο (εκδ.), Διαιτησία στην Ελβετία: ο Οδηγός γιατρών (2018), Π. 1288.

[17] Ι. Αδάμ, Ανανεώσιμη ενέργεια στο G. Ο Αλβάρεζ, Μ. Riofrio Piche, et αϊ. (εκδόσεις), Διεθνής Διαιτησία στη Λατινική Αμερική: Διαφορές για ενέργεια και φυσικούς πόρους (2021), Π. 168

[18] Μ. Δ. Φρίντμαν, ρε. Δ. Πράγκερ, Εγώ. ντο. Πόποβα, Απαλλοτρίωση και Εθνικοποίηση στο J. Δ. Rowley QC, ρε. Bishop και G. κάιζερ (εκδόσεις), Ο οδηγός για τις ενεργειακές διαιτησίες (2019), Π. 25.

[19] μικρό. Vorburger και Α. Πέτι, Διαιτητικές ενεργειακές διαφορές στο Μ. Ξερολάγγαδο (εκδ.), Διαιτησία στην Ελβετία: ο Οδηγός γιατρών (2018), Π. 1289.

[20] Όχι.

[21] μικρό. Vorburger και Α. Πέτι, Διαιτητικές ενεργειακές διαφορές στο Μ. Ξερολάγγαδο (εκδ.), Διαιτησία στην Ελβετία: ο Οδηγός γιατρών (2018), Π. 1293.

[22] μικρό. Vorburger και Α. Πέτι, Διαιτητικές ενεργειακές διαφορές στο Μ. Ξερολάγγαδο (εκδ.), Διαιτησία στην Ελβετία: ο Οδηγός γιατρών (2018), Π. 1294.

[23] Μ. Beeley και S.. Στόκλι, Ανάντη διαφωνίες πετρελαίου και φυσικού αερίου στο J. Δ. Rowley QC, ρε. Bishop και G. κάιζερ (εκδόσεις), Ο οδηγός για τις ενεργειακές διαιτησίες (2019), Π. 192; μικρό. Vorburger και Α. Πέτι, Διαιτητικές ενεργειακές διαφορές στο Μ. Ξερολάγγαδο (εκδ.), Διαιτησία στην Ελβετία: Ο οδηγός του ασκούμενου (2018), Π. 1293.

[24] Μ. Είσπραξη, Αναθεώρηση Τιμών Αερίου Διαιτησίες: Ορισμένα Διακριτικά Χαρακτηριστικά στο J. Δ. Rowley QC, ρε. Bishop και G. κάιζερ (εκδόσεις), Ο οδηγός για τις ενεργειακές διαιτησίες (2019), σελ. 210-211.

[25] μικρό. Vorburger και Α. Πέτι, Διαιτητικές ενεργειακές διαφορές στο Μ. Ξερολάγγαδο (εκδ.), Διαιτησία στην Ελβετία: Ο οδηγός του ασκούμενου (2018), Π. 1297.

[26] μικρό. Vorburger και Α. Πέτι, Διαιτητικές ενεργειακές διαφορές στο Μ. Ξερολάγγαδο (εκδ.), Διαιτησία στην Ελβετία: Ο οδηγός του ασκούμενου (2018), Π. 1298.

[27] μικρό. Vorburger και Α. Πέτι, Διαιτητικές ενεργειακές διαφορές στο Μ. Ξερολάγγαδο (εκδ.), Διαιτησία στην Ελβετία: Ο οδηγός του ασκούμενου (2018), Π. 1282.

[28] Μ. Beeley και S.. Στόκλι, Ανάντη διαφωνίες πετρελαίου και φυσικού αερίου, στο J. Δ. Rowley QC, ρε. Bishop και G. κάιζερ (εκδόσεις), Ο οδηγός για τις ενεργειακές διαιτησίες (2019), Π. 194.

[29] σολ. Βλαβιανός και Β. Παππάς, Ενοποίηση Διεθνών Εμπορικών Διαιτητικών Διαδικασιών στον Τομέα της Ενέργειας στο J. Δ. Rowley QC, ρε. Bishop και G. κάιζερ (εκδόσεις), Ο οδηγός για τις ενεργειακές διαιτησίες (2019), Π. 244.

[30] σολ. Βλαβιανός και Β. Παππάς, Ενοποίηση Διεθνών Εμπορικών Διαιτητικών Διαδικασιών στον Τομέα της Ενέργειας στο J. Δ. Rowley QC, ρε. Bishop και G. κάιζερ (εκδόσεις), Ο οδηγός για τις ενεργειακές διαιτησίες (2019), Π. 246.

[31] μικρό. Vorburger και Α. Πέτι, Διαιτητικές ενεργειακές διαφορές στο Μ. Ξερολάγγαδο (εκδ.), Διαιτησία στην Ελβετία: Ο οδηγός του ασκούμενου (2018), Π. 1294.

[32] μικρό. Vorburger και Α. Πέτι, Διαιτητικές ενεργειακές διαφορές στο Μ. Ξερολάγγαδο (εκδ.), Διαιτησία στην Ελβετία: Ο οδηγός του ασκούμενου (2018), Π. 1297.

Αρχειοθετήθηκε κάτω: Συνθήκη για τον Χάρτη Ενέργειας, Διαιτησία ICC, Διαιτησία ICSID, Επίλυση διαφορών από το κράτος των επενδυτών

Αναζήτηση πληροφοριών διαιτησίας

Διαιτησίες που αφορούν διεθνείς οργανισμούς

Πριν ξεκινήσετε τη διαιτησία: Έξι κρίσιμες ερωτήσεις για να ρωτήσετε

Πώς να ξεκινήσετε μια διαιτησία ICDR: Από την κατάθεση σε διορισμό δικαστηρίου

Πίσω από την κουρτίνα: Ένας οδηγός βήμα προς βήμα για τη διαιτησία του ICC

Διαπολιτισμικές διαφορές και αντίκτυπο στη διαδικασία διαιτησίας

Όταν οι διαιτητές χρησιμοποιούν το AI: Lapaglia v. Βαλβίδα και τα όρια της εκδίκασης

Διαιτησία στη Βοσνία και Ερζεγοβίνη

Η σημασία της επιλογής του σωστού διαιτητή

Διαιτησία των διαφορών συμφωνίας αγοράς μετοχών σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο

Ποιο είναι το ανακτήσιμο κόστος στη διαιτησία του ICC?

Διαιτησία στην Καραϊβική

Αγγλικός διαιτητικός νόμος 2025: Βασικές μεταρρυθμίσεις

Μεταφράζω


Προτεινόμενοι σύνδεσμοι

  • Διεθνές Κέντρο επίλυσης διαφορών (ICDR)
  • Διεθνές Κέντρο για την επίλυση επενδυτικών διαφορών (ICSID)
  • Διεθνές Εμπορικό Επιμελητήριο (ICC)
  • Δικαστήριο Διεθνούς Διαιτησίας του Λονδίνου (ΑΕΚΖ)
  • Ινστιτούτο Διαιτησίας SCC (SCC)
  • Διεθνές Κέντρο Διαιτησίας της Σιγκαπούρης (SIAC)
  • Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για το διεθνές εμπόριο (ΟΚΕΤΡΙΑ)
  • Διεθνές Κέντρο Διαιτησίας της Βιέννης (ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ)

Σχετικά με εμάς

Οι πληροφορίες διεθνούς διαιτησίας σε αυτόν τον ιστότοπο υποστηρίζονται από η διεθνής δικηγορική εταιρεία διαιτησίας Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ΑΥΤΟΣ