El arbitraje deportivo se está convirtiendo en un subcampo popular en el arbitraje con un número cada vez mayor de casos que se registran en el Tribunal de Arbitraje para el Deporte (el "CAS").
El CAS fue creado en 1984 como parte del Comité Olímpico Internacional, con la idea de resolver un número creciente de conflictos deportivos. Está bajo la autoridad administrativa y financiera del Consejo Internacional de Arbitraje Deportivo. ("IACS"). Con sede en Lausana., Suiza, el CAS también tiene oficinas en Nueva York, Estados Unidos y Sydney, Australia.
Conocido coloquialmente como un Tribunal Supremo para disputas deportivas, desde su creación, el CAS ha registrado algunos 5,000 procedimientos de arbitraje, con aproximadamente 200 nuevos casos registrados por año. En 2016, el CAS registró un número récord de más de 600 arbitrajes. Hoy, el CAS tiene casi 300 árbitros de 87 países para pronunciarse sobre disputas.
El CAS tiene su propio Reglas de procedimiento, cuya última edición está vigente a partir de 1 enero 2017 . Las Reglas prevén un régimen autónomo y organizan casi todos los aspectos prácticos de los procedimientos arbitrales.. Son similares a otras reglas de arbitraje, con una particularidad, que es un mecanismo de apelación en el CAS. La disposición pertinente, R-47, de las normas de procedimiento CAS establece:
R47 Apelación
Una apelación contra la decisión de una federación, La asociación u organismo relacionado con el deporte puede presentarse ante el CAS si los estatutos o reglamentos de dicho organismo así lo estipulan o si las partes han concluido un acuerdo de arbitraje específico y si el apelante ha agotado los recursos legales disponibles antes de la apelación, de acuerdo con los estatutos o reglamentos de ese organismo.
Se puede presentar una apelación ante el CAS contra un laudo emitido por el CAS que actúa como un tribunal de primera instancia., si dicha apelación ha sido expresamente proporcionada por las reglas de la federación o el organismo deportivo en cuestión.
Para disputas resultantes de relaciones contractuales o daños, se aplican procedimientos ordinarios de arbitraje o mediación. además, una apelación estándar contra las decisiones de CAS solo se permite por motivos limitados al Tribunal Federal Suizo, por ejemplo en caso de falta de jurisdicción, violación de una norma de procedimiento elemental o incompatibilidad con la política pública. De otra manera, el laudo dictado por el TAS es definitivo y vinculante y puede ejecutarse como cualquier otro laudo arbitral de conformidad con la Convención de Nueva York sobre Reconocimiento y Ejecución de Laudos Arbitrales.
Si bien el CAS mantiene una lista de árbitros basado en la nacionalidad, y muchos de ellos pueden considerarse especialistas en el área del deporte, También hay profesionales y árbitros activos en casos comerciales y de inversión..
En su 34 años de existencia, El CAS también ha desarrollado una extensa jurisprudencia arbitral, y si bien sus premios no se consideran precedentes legales vinculantes, los tribunales posteriores los consideran como un precedente altamente persuasivo y autoritario.
Para ayudar a los practicantes, y árbitros, El CAS ha publicado periódicamente muchos de sus premios.. Una de las primeras publicaciones fue un resumen de tres volúmenes de Matthieu Reeb. (Resumen de premios CAS Volumen l, Berna (1998) y volúmenes II & tercero, La haya (2002 y 2004). sin embargo, las decisiones de la CAS están cada vez más disponibles en línea en los boletines de la CAS y una base de datos en línea disponible en su sitio web.
Parece un arbitraje deportivo, en particular el sistema desarrollado en el CAS, ha demostrado ser rápido, método confiable y exitoso para resolver disputas deportivas. El número de casos registrados cada año está creciendo rápidamente, Ojalá, CAS, sigue siendo una institución bastante pequeña, no disminuirá la calidad de sus premios.
Por Nina Jankovic, Ley Aceris SARL