برای بسیاری از احزاب, شروع داوری ICC می تواند به نظر برسد که وارد قلمرو ناآشنایی شود. این فرایند رسمی و ساختار یافته است, و اصطلاح داوری خود ممکن است احساس پیچیدگی داشته باشد, مخصوصاً برای کسانی که برای اولین بار با آن روبرو می شوند. در حالی که این یک مکانیسم خوب برای حل اختلافات مرزی است, مراحل رویه ای که از تشکیل پرونده پیروی می کنند […]
اختلافات متقابل فرهنگی و تأثیر بر رویه داوری
داوری بین المللی, خصوصی بودن, غیر رسمی, و مکانیسم حل اختلاف غیر قضایی, روش ارجح برای حل اختلافات مرزی است. توسط طبیعت آن, این شامل احزاب از حوزه های قضایی مختلف است, صحبت کردن به زبان های مختلف, و با پیشینه های متنوع فرهنگی و قانونی. هنگامی که این اختلافات در داوری همگرا می شوند, شرکت کنندگان ممکن است انتظارات متضاد در مورد چگونگی آشکار شدن این روند داشته باشند. […]
وقتی داوران از هوش مصنوعی استفاده می کنند: لاپاگلیا پنجم. دریچه و مرزهای داوری
به عنوان هوش مصنوعی ("AI") ابزارها به طور فزاینده ای در عمل قانونی ادغام می شوند, استفاده آنها توسط داوران دیگر یک امکان نظری نیست بلکه یک واقعیت عملی است. از تهیه دستورالعمل های رویه ای گرفته تا سازماندهی شواهد یا حتی کمک به تهیه جوایز, هوش مصنوعی وعده کارآیی بیشتر را ارائه می دهد, ثبات, و مقرون به صرفه. اما چه اتفاقی می افتد که این اتفاق بیفتد […]
داوری در بوسنی و هرزگوین
داوری در بوسنی و هرزگوین چشم انداز پیچیده ای را تحت تأثیر ساختار حقوقی منحصر به فرد کشور و زمینه تاریخی ارائه می دهد. با وجود حضور مؤسسات داوری مستقر, مانند دادگاه داوری در اتاق تجارت خارجی بوسنی و هرزگوین, داوری یک مکانیسم مورد استفاده برای حل اختلاف است. Legal Framework The legal framework for arbitration […]
اهمیت انتخاب داور مناسب
داوری بین المللی روشی ارجح برای حل اختلافات تجاری و سرمایه گذاری مرزی است. داوران نقش مهمی در شکل گیری روند داوری دارند, تعیین نتیجه اختلاف, و اطمینان از انجام مراحل داوری منصفانه, به طور موثر, و بی طرف. یک داور بد به ندرت تصمیم خوبی را ارائه می دهد. انتخاب داور راست […]