بر 11 ژانویه 2022, دادگاه استیناف پاریس با اجرای حکم داوری ICC بر اساس قرارداد موافقت کرد, دادگاه استیناف پاریس با اجرای حکم داوری ICC بر اساس قرارداد موافقت کرد, دادگاه استیناف پاریس با اجرای حکم داوری ICC بر اساس قرارداد موافقت کرد.
دادگاه استیناف پاریس با اجرای حکم داوری ICC بر اساس قرارداد موافقت کرد, دادگاه استیناف پاریس با اجرای حکم داوری ICC بر اساس قرارداد موافقت کرد.
مراحل داوری
دادگاه استیناف پاریس با اجرای حکم داوری ICC بر اساس قرارداد موافقت کرد ("SGS") شرکتی است که در سوئیس ثبت شده و متخصص در تست است, بازرسی و صدور گواهینامه واردات و صادرات محصولات.[1]
پس از فراخوان بین المللی مناقصه, جمهوری بنین ("بنین") و SGS قرارداد تدارکاتی را در تاریخ منعقد کردند 5 دسامبر 2014 و SGS قرارداد تدارکاتی را در تاریخ منعقد کردند ("و SGS قرارداد تدارکاتی را در تاریخ منعقد کردند").
و SGS قرارداد تدارکاتی را در تاریخ منعقد کردند. و SGS قرارداد تدارکاتی را در تاریخ منعقد کردند.
و SGS قرارداد تدارکاتی را در تاریخ منعقد کردند, و SGS قرارداد تدارکاتی را در تاریخ منعقد کردند. با این حال, که در 2015, و SGS قرارداد تدارکاتی را در تاریخ منعقد کردند.
بر 31 ژانویه 2017, SGS درخواست داوری را با ICC با ادعای پرداخت فاکتورهای معوق و غرامت از بنین ارائه کرد..[2]
با این حال, SGS درخواست داوری را با ICC با ادعای پرداخت فاکتورهای معوق و غرامت از بنین ارائه کرد., SGS درخواست داوری را با ICC با ادعای پرداخت فاکتورهای معوق و غرامت از بنین ارائه کرد.. SGS درخواست داوری را با ICC با ادعای پرداخت فاکتورهای معوق و غرامت از بنین ارائه کرد. 13 فوریه 2017.[3] SGS درخواست داوری را با ICC با ادعای پرداخت فاکتورهای معوق و غرامت از بنین ارائه کرد..
بر 12 مارس 2020, دادگاه استیناف کوتونو در بنین حکم دادگاه بدوی را تایید کرد. دادگاه استیناف کوتونو در بنین حکم دادگاه بدوی را تایید کرد, دادگاه استیناف کوتونو در بنین حکم دادگاه بدوی را تایید کرد.
دادگاه استیناف کوتونو در بنین حکم دادگاه بدوی را تایید کرد, دادگاه استیناف کوتونو در بنین حکم دادگاه بدوی را تایید کرد, بر 6 آوریل 2018 دادگاه استیناف کوتونو در بنین حکم دادگاه بدوی را تایید کرد, بورکینا فاسو, دادگاه استیناف کوتونو در بنین حکم دادگاه بدوی را تایید کرد.[4]
SGS درخواست داوری را با ICC با ادعای پرداخت فاکتورهای معوق و غرامت از بنین ارائه کرد.. دادگاه استیناف ابتدا درخواست تجدیدنظر بنین را رد کرد.
بنین سپس به بالاترین دادگاه تجاری اعتراض کرد, دادگاه مشترک عدالت و داوری OHADA ("CCJA"), برخلاف تصمیم دادگاه تجدید نظر.
بر 27 فوریه 2020, CCJA تصمیم دادگاه استیناف اوگادوگو را لغو کرد و رای صادر شده توسط دیوان داوری را لغو کرد. 6 آوریل 2018 دریافت که صلاحیت قضایی دارد.[5]
در همین حال, دیوان داوری ICC رای نهایی خود را در تاریخ صادر کرد 31 مارس 2019 در داوری ICC به نفع SGS. این سازمان استدلال های بنین را رد کرده بود و به ویژه به بنین دستور داده بود که یورو را بپردازد 6,990,761.11 این سازمان استدلال های بنین را رد کرده بود و به ویژه به بنین دستور داده بود که یورو را بپردازد.[6]
سپس جمهوری بنین درخواستی را برای ابطال رای نهایی صادر شده توسط دیوان داوری به دادگاه استیناف اوگادوگو ارائه کرد.. بر 20 دسامبر 2019, دادگاه استیناف اوگادوگو حکم نهایی را باطل کرد.
با این حال, به دستور دیوان عالی کشور تاریخ پاریس 24 ممکن است 2019, exequatur برای رای داوری نهایی ICC صادر شده در تاریخ اعطا شده بود 31 مارس 2019, اجازه می دهد تا حکم نهایی در فرانسه اجرا شود.
بنابراین بنین علیه این حکم اجرائی رأی داوری در دادگاه تجدید نظر پاریس در تاریخ 10 دسامبر 2020.
تصمیم دادگاه استیناف پاریس
بنابراین دادگاه استیناف فرانسه باید در مورد به رسمیت شناختن رای داوری خارجی در فرانسه که توسط دادگاه های خارجی لغو شده بود رای می داد..
جمهوری بنین به ویژه استدلال کرد که چون دیوان داوری توسط CCJA بی صلاحیت اعلام شد, جمهوری بنین به ویژه استدلال کرد که چون دیوان داوری توسط CCJA بی صلاحیت اعلام شد.
جمهوری بنین به ویژه استدلال کرد که چون دیوان داوری توسط CCJA بی صلاحیت اعلام شد.
اولین, جمهوری بنین به ویژه استدلال کرد که چون دیوان داوری توسط CCJA بی صلاحیت اعلام شد. جمهوری بنین به ویژه استدلال کرد که چون دیوان داوری توسط CCJA بی صلاحیت اعلام شد, از آنجایی که رای داوری بین المللی به حکم قضایی یک دولت ملحق نمی شود:
28- با این حال, یک جایزه بین المللی, که به هیچ نظم حقوقی دولتی متصل نیست, یک تصمیم دادگاه بین المللی است که قانونمندی آن با توجه به قوانین قابل اجرا در کشوری که شناسایی و اجرای آن درخواست شده است بررسی می شود..
29- در نتیجه, به رسمیت شناختن جایزه در خارج از کشور در فرانسه با توجه به قوانین قابل اجرا در فرانسه بررسی می شود., و ابطال رای مذکور از سوی دادگاه های مقر هیچ تبعی در تشخیص آن ندارد..
دومین, دادگاه استیناف پاریس به دلایل امتناع از اجرای حکم در فرانسه رسیدگی کرد.
طبق ماده 1520(1) قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه, دادگاه استیناف پاریس به دلایل امتناع از اجرای حکم در فرانسه رسیدگی کرددادگاه استیناف پاریس به دلایل امتناع از اجرای حکم در فرانسه رسیدگی کرد".[7]
دادگاه استیناف پاریس به دلایل امتناع از اجرای حکم در فرانسه رسیدگی کرد:[8]
هرگونه اختلاف ناشی از اجرای این قرارداد و ضمایم آن ابتدا موضوع صلح و سازش می باشد., به ابتکار یکی از دو طرف که طرف دیگر را کتباً با درخواست آغاز مذاکرات ظرف مدت حداکثر پانزده روز توقیف می کند..
در صورت شکست توافق صلح, دعوی قضایی, اختلافات یا دعاوی ناشی از یا مربوط به این قرارداد یا تفسیر آن طبق قوانین داوری اتاق بازرگانی بین‌المللی قابل داوری است. (CCI) از پاریس.
دیوان داوری از سه داور تشکیل شده است که یکی از آنها توسط هر یک از طرفین تعیین می شود.. این دو (02) داوران نفر سومی را که رئیس دیوان داوری است منصوب می کنند.
عدم توافق دو داور برای تعیین داور سوم, رئیس دیوان داوری, با مراجعه به اتاق بازرگانی بین المللی ارائه شده است (CCI) از پاریس.
اتاق بازرگانی بین المللی (CCI) پاریس برای این منظور توسط سخت کوش ترین طرف تصرف می شود.
دادگاه داوری در یکی از کشورهای WAEMU غیر از بنین مستقر است. قانون قابل اجرا قانون بنین است. رای داوری صادره برای طرفین لازم الاجرا است.
دادگاه استیناف پاریس به این نتیجه رسید, مطابق با نیت مشترک طرفین, دیوان داوری به درستی تشخیص داده بود که صلاحیت تصمیم گیری در مورد اختلافات ناشی از قرارداد را دارد..[9]
سوم, دیوان داوری به درستی تشخیص داده بود که صلاحیت تصمیم گیری در مورد اختلافات ناشی از قرارداد را دارد., دیوان داوری به درستی تشخیص داده بود که صلاحیت تصمیم گیری در مورد اختلافات ناشی از قرارداد را دارد. تنها دلیل دیوان داوری به درستی تشخیص داده بود که صلاحیت تصمیم گیری در مورد اختلافات ناشی از قرارداد را دارد. 13 فوریه 2017, دیوان داوری به درستی تشخیص داده بود که صلاحیت تصمیم گیری در مورد اختلافات ناشی از قرارداد را دارد. 12 مارس 2020.
دیوان داوری به درستی تشخیص داده بود که صلاحیت تصمیم گیری در مورد اختلافات ناشی از قرارداد را دارد.. دیوان داوری به درستی تشخیص داده بود که صلاحیت تصمیم گیری در مورد اختلافات ناشی از قرارداد را دارد.:[10]
56- این تصمیمات در فرانسه مشمول اجرائیه نمی شوند, آنها به هیچ وجه نمی توانند از اجرای حکم قطعی جلوگیری کنند، با یادآوری اینکه صرف نادیده گرفتن حکم قضایی یک دادگاه خارجی غیر قابل اجرا است., به طوری که نیازی به ارزیابی تشخیص این تصمیمات که در این مورد بی اثر است وجود ندارد.
بنابراین دادگاه استیناف پاریس تایید کرد که رای نهایی باید در فرانسه به رسمیت شناخته و اجرا شود, بنابراین دادگاه استیناف پاریس تایید کرد که رای نهایی باید در فرانسه به رسمیت شناخته و اجرا شود.
[1] https://www.sgs.com/en/our-company/about-sgs (آخرین دسترسی در 3 فوریه 2022).
[2] دادگاه استیناف پاریس با اجرای حکم داوری ICC بر اساس قرارداد موافقت کرد (SGS) v. بنابراین دادگاه استیناف پاریس تایید کرد که رای نهایی باید در فرانسه به رسمیت شناخته و اجرا شود, پرونده شماره ICC. 22581/بنابراین دادگاه استیناف پاریس تایید کرد که رای نهایی باید در فرانسه به رسمیت شناخته و اجرا شود, بنابراین دادگاه استیناف پاریس تایید کرد که رای نهایی باید در فرانسه به رسمیت شناخته و اجرا شود 6 آوریل 2018.
[3] بنابراین دادگاه استیناف پاریس تایید کرد که رای نهایی باید در فرانسه به رسمیت شناخته و اجرا شود 068/2020 مورخ 27 فوریه 2020, برای. 7.
[4] بنابراین دادگاه استیناف پاریس تایید کرد که رای نهایی باید در فرانسه به رسمیت شناخته و اجرا شود 068/2020 مورخ 27 فوریه 2020, برای. 8.
[5] بنابراین دادگاه استیناف پاریس تایید کرد که رای نهایی باید در فرانسه به رسمیت شناخته و اجرا شود. 068/2020 مورخ 27 فوریه 2020.
[6] دادگاه استیناف پاریس با اجرای حکم داوری ICC بر اساس قرارداد موافقت کرد (SGS) v. بنابراین دادگاه استیناف پاریس تایید کرد که رای نهایی باید در فرانسه به رسمیت شناخته و اجرا شود, پرونده شماره ICC. 22581/بنابراین دادگاه استیناف پاریس تایید کرد که رای نهایی باید در فرانسه به رسمیت شناخته و اجرا شود, جایزه نهایی مورخ 31 بنابراین دادگاه استیناف پاریس تایید کرد که رای نهایی باید در فرانسه به رسمیت شناخته و اجرا شود 2019.
[7] مقاله 1520 قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه (تأکید اضافه شده است).
[8] بنابراین دادگاه استیناف پاریس تایید کرد که رای نهایی باید در فرانسه به رسمیت شناخته و اجرا شود 068/2020 مورخ 27 فوریه 2020, برای. 45.
[9] بنابراین دادگاه استیناف پاریس تایید کرد که رای نهایی باید در فرانسه به رسمیت شناخته و اجرا شود 068/2020 مورخ 27 فوریه 2020, بهترین. 46-47.
[10] بنابراین دادگاه استیناف پاریس تایید کرد که رای نهایی باید در فرانسه به رسمیت شناخته و اجرا شود 068/2020 مورخ 27 فوریه 2020, بهترین. 53-57.