le 2012 Les règles de l'arbitre d'urgence de la CCI étendent les avantages de l'arbitrage aux parties qui ont un besoin urgent de mesures provisoires avant qu'un tribunal arbitral ne soit constitué. Avant, les parties devaient demander ces mesures aux tribunaux d'État, ce qui n'était pas toujours possible ou souhaité. Une demande de mesures d'urgence peut être déposée avant la demande d'arbitrage en vertu de la CCI […]
Arbitrages d'investissement en Moldavie
Dans les années récentes, La Moldavie a vu une augmentation du nombre d'arbitrages d'investissement déposés contre elle. Alors que son système judiciaire lutte pour éliminer la corruption et l'inefficacité, l'arbitrage international est considéré comme un outil important et une garantie pour les investisseurs internationaux. La protection des investissements étrangers est une question importante dans l'agenda politique moldave, car l'un de ses objectifs est d'attirer plus […]
Prix de l'arbitre d'urgence
La plupart des règles d'arbitrage des principales institutions d'arbitrage ont aujourd'hui introduit la possibilité de nommer un arbitre d'urgence qui décidera des mesures provisoires (dont la CPI, le LCIA, le SIAC, le HKIAC et le SCC). Ces règles sont de plus en plus utilisées par les parties pour demander des mesures provisoires. L'Institut d'arbitrage de la chambre de Stockholm […]
Changement de mandataire d'arbitrage selon les règles LCIA
Comme devant les juridictions nationales, Le droit des parties de choisir leur propre avocat d'arbitrage est un droit procédural fondamental[1] cela est confirmé par l'article 18.1 des règles LCIA (2014)[2] Les nouvelles règles LCIA (2014) représentent les premières règles institutionnelles qui limitent ce pouvoir inhérent des parties, afin de mieux conduire la procédure arbitrale. Article 18.3 du […]
Production de documents selon les règles LCIA
En vertu de l'article 15 des règles LCIA[1], les parties n'ont qu'à soumettre les documents essentiels, ce qui signifie des documents identifiés qui sont pertinents pour l'affaire et importants pour son issue. Ce concept est courant dans l'arbitrage international, mais diffère des traditions de la common law anglaise, qui nécessitent une divulgation beaucoup plus rigoureuse[2]. Afin d'englober l'arbitrage tenu à la fois en common law […]