Választottbírósági eljárás Libanonban
A választottbíráskodás történelmi háttere Libanonban
A választottbírósági eljárás Libanonban gyakori, Libanont a Közel-Keleten a választottbíróságok egyik legbarátságosabb országának tekintik. Az A választottbírósági libanoni jogszabályok modern, ami azt jelenti, hogy elismeri a nemzetközi választottbírósági eljárás során bevezetett valamennyi alapelvet. Sok tekintetben, hasonló a francia választottbírósági törvényhez.
Elvben, az összes vitát Libanonban választottbíróság elé lehet terjeszteni. Cikk 762 a libanoni polgári perrendtartás („CCP”) előírja, hogy „a szerződő felek beilleszthetnek egy kereskedelmi záradékot és polgári szerződéseikbe egy záradékot, amely előírja, hogy minden jogvitát, amely az érvényességből merülhet fel, szerződésük teljesítését vagy értelmezését választottbírósági úton rendezik. ”
azonban, van néhány kivétel e cikk alól. Valójában, vannak olyan viták, amelyek az állami bíróságok kizárólagos joghatósága alá tartoznak. Ezek tartalmazzák:
1) A személyes státus kérdése, társadalmi helyzet és a képesség kérdése.
2) Nem tárgyalható személyes jogok, például az emberi méltósághoz való fizikai integritáshoz való jog, magánélet és élelmezés.
3) Az öröklési jogok.
4) A közrend kérdése, amely magában foglal minden olyan kérdést, amelyet a törvény társadalmilag garantálónak tekint, gazdasági és politikai érdekek.
5) A fizetésképtelenség kérdései (Cikk 490 a Kereskedelmi Kódex).
6) A munkaszerződések és a szociális biztonság kérdései.
7) Kereskedelmi képviseleti szerződések (Cikk 5 sz .34 keltezett 5 augusztus 1967; A pervesztes bíróság 17 július 1997).
Elvben, Cikk 773 cikke értelmében a választottbíróknak be kell fejezniük küldetésüket belül 6 months from the date of appointment of the last arbitrator unless otherwise specified by the parties. This period can be extended by an order from the President of the competent Court of First Instance, azonban.
Választottbírósági eljárás Libanonban
A választottbírósági eljárásokat Libanonban a libanoni polgári perrendtartás szabályozza, amelyekre törvényrendelet vonatkozik 90/83. A CCP egy teljes fejezetet szentel a választottbíráskodásnak, különbséget kell tenni a belföldi választottbíráskodás között (Cikkek 762 nak nek 808) és nemzetközi választottbírósági eljárás (Cikkek 809 nak nek 821).
Cikk 809 előírja, hogy a választottbírósági eljárás nemzetköziamikor ez magában foglalja a nemzetközi kereskedelem érdekeit.Ez a kritérium elsősorban gazdasági szempontból fontos.
Nemzetközi választottbírósági ügyekben, a Libanoni Köztársaság csatlakozott a 9 november 1998. Bejelentette, hogy alkalmazni fogja az egyezményt, a viszonosság alapján, a más szerződő államok területén hozott ítéletek elismerésére és végrehajtására. A libanoni bíróságok rendelkeznek, valójában, számos külföldi választottbírósági ítéletet hajtott végre a New York-i egyezmény alapján.
Libanon ratifikálta a 26 március 2003, , amely 2006 25 április 2003. Ezért részt vehet egy befektetési szerződés választottbírósági eljárásában az ICSID alapján, az általa vállalt különös befektetési kötelezettségvállalások függvényében
Választottbírósági megállapodások Libanonban
A nemzeti választottbírósági eljárásról, Cikk 763 A CCP előírja, hogy a választottbírósági megállapodás írásbeli formája szükséges az érvényesség feltételeként (ad validatem). Cikk 766 A CPP előírja, hogy a választottbírósági megállapodásokban a vita felmerülése után kötöttek, az írásbeli formanyomtatást a bizonyítás feltételeként is megkövetelni kell (az igazolás).
Egy nemzetközi választottbírósági megállapodás megkötéséhez nincs külön követelmény, hogy a felek kölcsönös hozzájárulásától eltérő érvényességű legyen. Cikk 814 A CCP előírja, hogy a választottbírósági megállapodás írásbeli formája elegendő a határozat végrehajtásához.
A választottbírósági megállapodásokra a szerződések kiváltságának elve vonatkozik, ezáltal csak a választottbírósági megállapodást aláíró felekre nézve kötelező érvényű. azonban, A libanoni bíróságok megengedték, hogy a választottbírósági megállapodások az aláíró országokat az alábbiakban kötelezzék 2 körülmények:
1) A szerződések láncában, amelyek ugyanazon célokkal rendelkeznek, és amelyek gazdasági egységet alkotnak.
2) Egyes esetekben „vállalati csoport” kérdéseket érint. A libanoni bíróságok rendelkeznek, egyes esetekben, a fő szerződés választottbírósági kikötését kiterjesztették a lánc más szerződéseire is, a műveletek gazdasági egységére való hivatkozással.
Joghatóság a libanoni választottbírósági törvény alapján
Cikk 785 A CCP. cikke kifejezetten elismeri a Kompetencia kompetencia. Ebből adódóan, ha valamelyik fél vitatja a választottbíróság joghatóságát egy helyi bíróság előtt, a libanoni választottbírósági törvény értelmében ez utóbbinak hatástalannak kell lennie a döntés meghozatalához. Cikk alapján 785 CCP, el kell utasítani a libanoni bíróságokhoz benyújtott, a választottbíróság joghatóságával és hatáskörével kapcsolatos kérdés meghatározására irányuló kérelmet.
A választottbírák kiválasztása
Cikk 770 cikke előírja, hogy a választott bírók ugyanazon okok alapján támadhatnak meg, mint a bírók.
Cikk 771 A CCP. cikke előírja, hogy minden esetben páratlan számú választottbírónak kell lennie; másképp, a választottbíráskodást érvénytelennek kell tekinteni.
Cikk 768 A CCP előírja, hogy a választottbírónak természetes személynek kell lennie, teljes képességgel rendelkezik polgári jogainak gyakorlására, és nem szabad fizetésképtelennek lennie.
Ideiglenes intézkedések a libanoni bíróságok előtt
Cikk 789 A CCP a választottbíróságoknak felhatalmazást ad arra, hogy elrendeljen minden olyan átmeneti vagy konzervatív intézkedést, amelyet a vita jellegére tekintettel szükségesnek tartanak, a cikknek megfelelően. 589 a KKP.
A bíróságok ideiglenes mentességet biztosítanak a választottbíráskodás támogatására, ha a választottbíróság még nem áll fenn. Ebben az esetben, ideiglenes intézkedés iránti kérelmet az illetékes bíróhoz kell benyújtani, aki összefoglaló eljárást folytat.
Titoktartási
Gyakorlatban, a választottbírósági eljárás bizalmasnak minõsül, amennyiben a libanoni választottbírósági törvény szerint a helyi bíróságok elõtt nem kerül sor peres eljárásra.
A libanoni törvény nem foglalkozik kifejezetten a választottbíróságnak az üzleti titkok és bizalmas információk védelmére vonatkozó hatáskörével.
Bizonyítékok és meghallgatások
A libanoni törvény nem ír elő kifejezett szabályokat a tárgyalások lefolytatására vonatkozóan.
Libanon polgári jogi ország, olyan eljárási szabályokkal, amelyek hasonlóak a franciaországi szabályokhoz. Nemzetközi választottbírósági eljárásban, a közvetlen és a keresztvizsgálat technikáit általában használják. azonban, belföldi választottbírósági eljárásban, a választott bíróság a helyi bíróságok előtti tanúk vallomására alkalmazandó eljárási szabályokat alkalmazza, kivéve, ha a felek másként állapodnak meg, és csak akkor, ha ezek a rendelkezések nem ellentétesek a libanoni választottbírósági törvényben foglalt különös rendelkezésekkel. Cikkek 259, 260, 262, 263, 264 és 265 számos korlátozást ír elő arra vonatkozóan, hogy ki vagy nem képes tanúként megjelenni.
Cikk 779 A CCP egyértelművé teszi, hogy a választott bírók hallgathatnak tanúkat anélkül, hogy eskü alatt kellene vallomást adniuk.
Cikkek 316 és 320 A CCP előírja, hogy a szakértőnek feladatát becsületesen kell végrehajtania, megbízható és pártatlan módon.
A nemzeti választottbíróságok gyakorlata szerint a választottbíróság a saját szakértőit nevezi ki.
Választottbírósági díjak Libanonban
Cikk 790 A CCP előírja, hogy a választottbírósági határozatnak tartalmaznia kell:
1) A választottbíró neve(s).
2) Az odaítélés dátuma és helye.
3) A felek és jogi tanácsadóik teljes neve és megnevezése.
4) A felek álláspontjának összefoglalása és a saját álláspontjuk alátámasztására bemutatott bizonyítékok; és
5) A megítélés indokai és a határozat diszpozitív része.
Az ideiglenes vagy részleges díjak Libanonban végrehajthatók. Cikk 791 A CCP lehetővé teszi az eltérő véleményeket.
kiadások
Általában a választottbíróság mérlegelési jogkörébe tartozik annak eldöntése, hogy a pervesztes fél viseli-e a költségeket. A költségek minden elemét meg lehet ítélni, ellentétben a nemzeti bíróságok előtt, ahol a költségek eltolódása korlátozottabb.
– Jana Karam (gyakornok Aceris Law LLC)