Tekintettel az olasz bírósági eljárások közismert időtartamára, A választottbíróság vonzó alternatíva az olasz jog hatálya alá tartozó viták rendezésére. Az olaszországi nemzetközi választottbírósági eljárást az olasz polgári perrendtartás IV. könyve szabályozza, VIII, Cikkek 806-840 („CPC”Vagy„olasz választottbírósági törvény”).
Annak ellenére, hogy a CPC-ben meghatározott választottbírósági szabályok formálisan nem alapulnak az UNCITRAL kereskedelmi választottbírósági mintatörvényén („UNCITRAL modelltörvény”), Ma, nincs lényeges különbség a kettő között. olasz választottbírósági törvény még jobban igazodik az UNCITRAL mintatörvényhez az olasz választottbírósági jogi keret két jelentős reformját követően. 40/2006 nak,-nek 2 február 2006 („2006 Reform”)[1] számú törvényerejű rendelettel beiktatott legutóbbi módosítások. 149/2022 nak,-nek 10 október 2022 („2022 Reform”),[2] amely idén lép hatályba. Az olasz törvényhozók szándéka magától értetődő. Mindkét reformnak ugyanaz a célja: a választottbíróság mint az állami bíróságok életképes alternatívája, miközben Olaszországot vonzóbbá kell tenni a nemzetközi választottbíróság számára, és jogszabályi keretét más népszerű székekhez igazítani.
Az olaszországi választottbírósági jogalkotási keret
Az olaszországi választottbírósági eljárásokra vonatkozó főbb szabályokat a cikk tartalmazza Cikkek 806-840 a CPC és a következőképpen épül fel:
- I. fejezet (Cikkek 806-808): választottbírósági és választottbírósági megállapodásba való benyújtás;
- II. Fejezet (Cikkek 809-815): a választottbírák (azaz, szám, időpont egyeztetés, csere, munkaképtelenség, elfogadás és kötelességek, a választottbírók jogai és kihívása);
- III. Fejezet (Cikkek 816-819): az eljárást (azaz, a választottbíráskodás székhelye, eljárási szabályok, bizonyítást és az eljárás felfüggesztését, joghatóság hiányával kapcsolatos kifogások, összefüggő esetek, tanúk meghallgatása, stb.);
- IV. Fejezet (Cikkek 820-826): a díj (azaz, határidő, tartalom, hatások és korrekció);
- V. fejezet (Cikkek 827-831): jogorvoslatért a kitüntetés ellen (azaz, jogorvoslati eszközök, semmisség, visszavonás és harmadik fél tiltakozása);
- VI. Fejezet (Cikkek 832): nemzetközi választottbírósági eljárás előre meghatározott választottbírósági szabályok szerint;[3]
- VII. Fejezet (Cikkek 839-840): a külföldi választottbírósági határozatok elismerése és végrehajtása.
Ugyanezek a szabályok vonatkoznak a hazaira is, hogy, és Olaszországban székhellyel rendelkező nemzetközi választottbíróságok, kivéve, ha a felek a választottbírósági megállapodásban vagy az alkalmazandó választottbírósági szabályokban másként állapodtak meg.
Választottbírósági megállapodások az olasz jog szerint
Szerint: olasz választottbírósági törvény, a választottbírósági megállapodásnak kell (1) legyen írásban[4] és (2) megjelölni a vita tárgyát. Másképp, a választottbírósági megállapodás semmisnek minősül.[5] A felek külön megállapodásban megállapodhatnak abban is, hogy egy vagy több szerződésen kívüli üggyel kapcsolatos jövőbeli vitáikat választottbíróság elé terjesztik., mivel egy ilyen megállapodásnak meg kell felelnie a cikkben meghatározott követelményeknek 807 a CPC (azaz, írásban kell megjelölni a vita tárgyát).[6]
A választottbírói megállapodásnak tartalmaznia kell a választottbírók kinevezését is, vagy meg kell határozni számukat és kijelölésük módját..[7] Ha a felek nem értenek egyet a választottbírák számában, az alapértelmezett szám három.[8] A CPC kifejezetten előírja a választottbírósági kikötésnek a főszerződéstől való elkülöníthetőségét.[9] Cikk 817 pontja is kifejezetten kodifikálja a kompetencia-kompetencia elvét, amely előírja, hogy a választottbíróságok jogosultak dönteni saját joghatóságukról.[10]
A viták eldönthetősége az olasz jog szerint
Alatt olasz választottbírósági törvény, általános szabály, hogy csak az eldobható jogokra vonatkozó viták tekintendők választottbíróságnak.[11] Azt, hogy mely viták minősülnek nem dönthető el, külön törvények szabályozzák, amelyek különböző jogterületeket szabályoznak. Például, a családi ügyekkel és a büntetőjogi felelősséggel kapcsolatos viták hagyományosan nem dönthetők el, valamint a szigorúan a jogosultat megillető jogokkal kapcsolatos viták, amelyekkel a jogosult nem rendelkezhet szabadon (például, polgárság, állampolgárság, személyes jogok, stb.). Továbbá, az adóviták és az elidegeníthetetlen jogokkal kapcsolatos viták szintén nem dönthetőek el.
A munkaügyi vitákkal kapcsolatban, választottbírósági eljárás csak akkor megengedett, ha ezt kollektív munkaszerződések biztosítják, és bizonyos korlátozott kivételekkel, ebben az esetben az odaítélésnek csak szerződéses joghatásai lesznek a felek között.[12] Ez az olasz rendszer sajátos jellemzője, amely megkülönbözteti (1) „rendes választottbíróság”, amely a CPC szabályok által szabályozott választottbírósági eljárások szokásos típusa; és (2) „ingyenes választottbíróság”, amely egy alternatív választottbírósági eljárás, amely csak a felekre nézve kötelező ítéletet eredményez, azaz, szerződéses hatályú, de nem végrehajtható (A CPC 808-ter cikke). [13]
Változásokat vezettek be az olasz választottbírósági törvényben 2022 – Olaszország a választottbíráskodásbarátabb joghatósággá válik?
számú törvényerejű rendelettel az olasz kormány az olasz választottbírósági szabályozás átfogó reformját vezette be. 149/2022, számú felhatalmazáson alapuló törvényt hajtott végre. 206 nak,-nek 26 november 2021. A reform célja Olaszország vonzóbbá tétele volt, modern, és választottbíróság-barát joghatóság, valamint a Nemzeti Fellendülési és Reziliencia Tervben megfogalmazott célok elérése érdekében.. A változások a következő időponttól lépnek életbe 30 június 2023 és alkalmazni kell az ezen időpont után indult eljárásokra.
keresztül végrehajtott legjelentősebb változtatások 2022 A reform a következőképpen foglalható össze:
Ideiglenes intézkedések
Előtte 2022 Reform, Olaszország azon kevés fejlett országok egyike volt, ahol a törvényszékeknek nem volt jogkörük ideiglenes intézkedések meghozatalára.[14] Ezt joggal kritizálták, mint a korábbi rezsim jelentős visszalépését, mint cikk 818 pontja kifejezetten úgy rendelkezett, hogy a választottbíróknak nincs joguk megadni „mellékleteket”Vagy„ideiglenes intézkedések”.[15] A felülvizsgált cikk 818 cikke most lehetőséget ad a feleknek arra, hogy a választottbíróknak felhatalmazást adjanak ideiglenes intézkedések meghozatalára (akár a választottbírósági kikötésben, akár közvetve az intézményi szabályokra való hivatkozáson keresztül).
Ez pozitív fejlemény, mivel Olaszország lemaradt a főbb joghatóságok mögött, ahol általános szabály a választottbíróságok ideiglenes intézkedések kibocsátása.. Sz. Törvényerejű rendelet. 149/2022 egy új 818-ter cikket is hozzáadott, amely előírja, hogy a választottbíróságok által hozott ideiglenes intézkedéseket az illetékes bíróság ellenőrzése mellett kell végrehajtani.
Ez egy fontos változás az olasz választottbírósági jogban, mivel az ideiglenes intézkedések meghozatalának kizárólagos joghatóságáról az olasz bíróságoktól a választottbíróknak ad, miközben ezt a választást a felekre hagyja..
A választottbírók pártatlansága és függetlensége Olaszországban
Cikk 813 cikke előírja, hogy a választottbírók elfogadását írásban kell megtenni.[16] Cikk 814 felsorolja a választottbírók jogait, mivel a 815 meghatározza a megtámadásuk eljárását.[17] Hogy több legyen a választottbíróságátlátszó”, ezeket a cikkeket tovább módosította a 2022 módosítások.
Módosított cikk 813 minden választottbírónak köteles írásban nyilatkozni minden olyan körülményről, amely veszélyeztetheti pártatlanságát és függetlenségét. Ilyen nyilatkozat hiánya esetén, a választottbírók elfogadása semmisnek minősül. Ha a választottbíró nyilatkozatot adott, de a nyilatkozatból hiányzik az olyan releváns körülményekre vonatkozó információ, amelyek veszélyeztethetik pártatlanságukat és függetlenségüket, cikk alapján megtámadható 815 a CPC. A nyilvánosságra hozandó körülményeket a cikk sorolja fel 815 a CPC és tartalmazza:[18]
(1) ha nem rendelkezik a felek megállapodásában előírt tulajdonságokkal;
(2) ha ő vagy egy entitás, egyesület vagy társaság, amelynek igazgatója, érdekelt az ügyben;
(3) ha ő vagy házastársa negyedfokig rokona vagy élettársa vagy szokásos asztaltársa egy félnek, egyik jogi képviselője vagy tanácsadója;
(4) ha neki vagy házastársának folyamatban lévő pere van az egyik fél ellen vagy súlyos ellenségeskedése van, egyik jogi képviselője vagy tanácsadója;
(5) link megléte (beleértve a folyamatos szakmai kapcsolatokat) a választottbíró és az egyik fél között;
(6) ha tanácsot adott, segítséget nyújtott vagy jogi tanácsadóként járt el az egyik félnek ugyanazon ügy korábbi szakaszában, vagy tanúként tett vallomást;
(6-bis) egyéb jelentős okok megléte, amelyek nyilvánosságra hozatalát szükségessé teszik.
A követelések átruházása a bírák és a választottbírók között
Az olasz gyakorlatban nem ritka a választottbírósági eljárásból a bíróságra és fordítva a követelések átvitele. Ezt most a CPC újonnan módosított cikkei szabályozzák. Az újonnan bevezetett cikk meghatározza, hogy azokban az esetekben, amikor a joghatóságot elutasítják (akár a bíróság, akár a választottbíró), lehetőség van arra, hogy a felek megőrizzék a kereset érdemi és eljárási joghatásait. Ennek a bíró határozatát követő három hónapon belül meg kell történnie (vagy a választottbíró) joghatóságának hiánya miatt jogerőre emelkedik. A CPC újonnan bevezetett rendelkezése úgy rendelkezik, hogy az átruházást követően, a bíró vagy a választottbíró előtt végzett eljárási tevékenységek nem vesznek el, és az összegyűjtött bizonyítékok felhasználhatók a többi eljárásban.
Külföldi választottbírósági határozatok elismerése és végrehajtása Olaszországban
A külföldi választottbírósági határozatok elismerésére és végrehajtására vonatkozó olasz szabályokat a cikkek tartalmazzák 839 nak nek 840 a CPC. Olaszország részes fele a külföldi választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló New York-i egyezménynek (az "New York-i egyezmény”), amelyet Olaszország ratifikált 19 január 1968 (Törvény. 62 nak,-nek 19 január 1968). Olaszország is ratifikálta a 1927 Genfi Egyezmény a külföldi választottbírósági határozatok végrehajtásáról és 1961 A nemzetközi kereskedelmi választottbírósági egyezmény, amelyekre ritkábban támaszkodnak.
jelenleg, a külföldi kitüntetést nem ismerik el azonnal Olaszországban, hanem hivatalos ellenőrzési eljáráson kell átesni. Ennek az eljárásnak a végén, a díjat elismerik, és egyenértékűvé válik egy olasz bíróság által hozott ítélettel. Cikk 839 §-a előírja, hogy a külföldi ítéletet végrehajtani kívánó félnek beadványt kell benyújtania a másik fél lakóhelye szerinti körzet fellebbviteli bíróságának elnökéhez.. Ha egy félnek nincs lakóhelye Olaszországban, a Római Fellebbviteli Bíróság rendelkezik joghatósággal.[19]
A legutóbbi 2022 módosítások most egyértelműen biztosítják a kitüntetést elismerő rendelet azonnali végrehajthatóságát. azonban, az a fél, aki ellen az elismerést kérik, továbbra is fellebbezhet az elismerés ellen. Ezt a cikk tartalmazza 840(2) a CPC, amely ezt biztosítja, követve az ellenzéket, a fellebbviteli bíróság felfüggesztheti a határozatok végrehajthatóságát/végrehajtását. Ez a rendelkezés lép hatályba 30 június 2023 és alkalmazni kell az ezen időpont után indult eljárásokra.
A határozat elismerésének és végrehajtásának megtagadásának okai megegyeznek a New York-i Egyezmény V. cikkében foglaltakkal.. Cikk 840 a CPC-ben olvasható:[20]
A fellebbviteli bíróság megtagadja a külföldi ítélet elismerését vagy végrehajtását, ha a felszólalási eljárásban az a fél, aki ellen az ítéletet felhívják, bizonyítja az alábbi körülmények valamelyikének fennállását:
(1) a választottbírósági megállapodás felei voltak, a rájuk alkalmazandó törvény alapján, némi képtelenség alatt, vagy a választottbírósági megállapodás nem érvényes azon jog szerint, amelynek a felek alávetették, vagy, bármilyen jelölés hiánya, annak az államnak a joga szerint, ahol a díjat odaítélték;
(2) azt a felet, aki ellen az ítéletet felhozták, nem tájékoztatták a választottbíró kijelöléséről vagy a választottbírósági eljárásról, vagy más okból nem tudta előadni álláspontját az eljárásban;
(3) az ítélet olyan vitában döntött, amely nem szerepel a választottbíróság elé terjesztésében vagy a választottbírósági kikötésben, vagy túllépte a választottbíróság elé terjesztés vagy a választottbírósági kikötés határait; Mindazonáltal, ha az ítéletben a választottbíróság elé terjesztett kérdésekre vonatkozó határozatok elválaszthatók a nem így benyújtott kérdésekre vonatkozó döntésektől, az előbbi felismerhető és érvényesíthető;
(4) a választottbíróság vagy a választottbírósági eljárás összetétele nem volt összhangban a felek megállapodásával ill, ilyen megállapodás hiányában, a választottbírósági eljárás helye szerinti joggal;
(5) az ítélet még nem vált kötelező érvényűvé a felekre nézve, vagy annak az államnak az illetékes hatósága hatályon kívül helyezte vagy felfüggesztette, amelyben, vagy amelynek törvényei szerint, készült.
Cikk 840 előírja továbbá, hogy a külföldi ítélet elismerését vagy végrehajtását meg kell tagadni, ha a fellebbviteli bíróság ezt megállapítja: (1) a tárgy az olasz jog szerint nem rendezhető választottbírósági úton, ill (2) a díj a közrendbe ütköző rendelkezéseket tartalmaz.
Cégünk tapasztalatai szerint, a külföldi választottbírósági határozatok végrehajtása Olaszországban lassú lehet más nagyobb joghatóságokhoz képest. Így, a hitelezők megfontolhatják a végrehajtást más joghatóságokban, ha az idő nagyon fontos, és az eszközök több államban találhatók.
[1] Sz. Törvényerejű rendelet. 40/2006 nak,-nek 2 február 2006, december 13 - án lépett hatályba 2 március 2006.
[2] számú felhatalmazáson alapuló törvénnyel végrehajtva. 206 nak,-nek 26 november 2021 számú törvényerejű rendelettel léptetett életbe. 149 nak,-nek 10 október 2022.
[3] Cikkek 833, 834, 835, 836, 837, 838 számú törvényerejű rendelet hatályon kívül helyezte a polgári perrendtartást. 40/2006 nak,-nek 2 február 2006, amely új VI. fejezetet vezetett be.
[4] Az írásbeli formai követelmény akkor is teljesül, ha a felek akaratát táviratban fejezik ki, telex, távmásoló vagy telematikus üzenet a jogszabályoknak megfelelően, amelyet rendelettel is ki lehet adni, a elektronikus úton továbbított dokumentumok továbbításáról és átvételéről; lát CPC, Cikk 807(2).
[5] CPC, Cikkek 807, 808.
[6] CPC, 808-a. cikk.
[7] CPC, Cikk 809.
[8] CPC, Cikk 809.
[9] CPC, Cikk 808(2).
[10] CPC, Cikk 817.
[11] CPC, Cikk 806, “A felek között felmerült vitákat választottbírók dönthetik el, feltéve, hogy a tárgy nem olyan jogokra vonatkozik, amelyekkel nem lehet rendelkezni., kivéve, ha a törvény kifejezetten tiltja.”
[12] Globális választottbírósági felülvizsgálat, Kereskedelmi választottbíróság Olaszországban, Kérdés 8, közzétett 4 Lehet 2022.
[13] Nemzetközi választottbírósági jog és szabályok Olaszországban, CMS szakértői útmutatók, 2 június 2020.
[14] CPC, Cikk 818, “A választottbírók nem adhatnak lefoglalást vagy egyéb ideiglenes védelmi intézkedéseket.”
[15] CPC, Cikk 818.
[16] CPC, Cikk 818.
[17] CPC, Cikkek 814 és 815.
[18] CPC, Cikk 815.
[19] CPC, Cikk 839.
[20] CPC, Cikk 840.