A katari kabinet júniusi ülésén 2016 elrendelte a szükséges intézkedések meghozatalát a katari nemzetközi kereskedelmi választottbírósági törvénytervezet kiadásához, miután tájékoztatták a Tanácsadó Testület ajánlásáról a törvénytervezettel kapcsolatban, kiállítva 2015.
Az elmúlt néhány évben, a New York-i egyezmény széles körű ratifikálása révén, and the distrust of local courts due to repeated delays and lack of neutrality, a felek választottbíróságokat hoztak létre, mint „a komplex kereskedelmi viták rendes megoldása a MENA-ban”[1]. Katar, mint Szaúd-Arábia, példa erre a jelentős választottbírósági előrelépésre.
Az első fontos lépés folytatódott 30 december 2002, amikor Katar csatlakozott a külföldi választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló New York-i egyezményhez. A második volt 2015 mikor, under the influence and presence of expatriate international arbitration practitioners, Katar kiadott egy új választottbírósági törvénytervezetet, az UNCITRAL modelltörvény alapján, amelynek célja a cikkek helyettesítése volt 190-210 a polgári és kereskedelmi eljárásról szóló törvény 1990, elavultnak tekinthetők, és több elavult szabályt tartalmaznak.
Első, the new law is more modern as it accepts as valid an electronic version of the arbitration clause.
Második, nagyobb választékot nyújt a választottbíróságnak. A választottbírókat kinevezik azon személyek között, akiket az Igazságügyi Minisztérium nemzeti választottbírói nyilvántartásában regisztráltak (amelyet az új törvény hoz létre).
Harmadik, a régi törvénytől eltérően, the new law consecrates the principles of severability of the arbitration clause from the contract and the rule of competence-competence.
Negyedik, az új törvény elősegíti mind a titoktartást azáltal, hogy kifejezetten kizárja a választottbírósági határozat közzétételét, részben vagy egészben, kivéve, ha mindkét fél megállapodott másképp, és hatékonyság. Valóban, a felek közötti ellentétes megállapodás hiányában, a választottbíróságnak a belső vitában érdemben kell hoznia végleges ítéletét 12 hónappal a választottbírósági eljárás megkezdésétől számítva.
Végül, az új törvény elismeri a választottbírósági határozatok véglegességét is. A vesztes fél már nem fellebbezhet egy díj ellen, de megsemmisítheti azt megsemmisítés útján, belül 90 napok, az eljárási integritás hiánya miatt.
Ezek az új rendelkezések valószínűleg elő fogják mozdítani a katari nemzetközi kereskedelmet és beruházásokat, és elismerést érdemelnek.
Aurélie Ascolie, Aceris Law SARL
[1] IBA, A nemzetközi választottbíráskodás jelenlegi helyzete és jövője: Regionális perspektívák, szeptember 2015, pp. 33-34.