Aceris Law LLC dengan bangga mengumumkan bahwa mereka telah berhasil menyelesaikan arbitrase SIAC lainnya atas nama dua responden dan kontra klaim, satu berlokasi di Prancis dan satu lagi berlokasi di Asia Timur, dalam sengketa dengan tujuh entitas dan individu yang diatur oleh hukum Jepang.
Perselisihan, yang terkait dengan usaha patungan yang mencakup beberapa industri teknologi maju, rumit secara prosedural, didasarkan pada tiga kontrak terpisah, mewajibkan konsolidasi tiga arbitrase SIAC terpisah dan penggabungan pihak baru yang berhasil ke arbitrase gabungan sebagai responden untuk tuntutan balik. Pihak lawan diwakili oleh perusahaan internasional besar dengan lebih 6,000 pengacara, dan perselisihan yang mendasari masalah yang berkaitan dengan penilaian saham dalam usaha patungan, serta masalah hukum perusahaan Jepang dan pengalihan hak kekayaan intelektual.
“Kami telah menjabat sebagai penasihat di sejumlah arbitrase SIAC selama beberapa tahun terakhir. Awal tahun ini, kami juga mendapatkan USD 8.2 juta penghargaan untuk klien lain di arbitrase SIAC lain," dicatat William Kirtley dari Hukum Aceris. “Sementara pandemi telah membuat pertemuan fisik dengan klien menjadi lebih sulit, kami mengadakan pertemuan rutin dengan klien kami menggunakan Zoom dan Microsoft Teams untuk memastikan bahwa arbitrase dituntut secara ketat dan efisien, meskipun ada pandemi. Kami tentu saja senang bahwa kami telah mendapatkan hasil positif lainnya untuk klien lain, meskipun ada pandemi, dengan sangat profesional, cerdas, dengan cara yang ketat dan hemat biaya. Karena banyak usaha patungan internasional gagal, tidak mengherankan bahwa banyak usaha patungan yang mengarah pada arbitrase, dan kami juga terlibat dalam perselisihan yang melibatkan Prancis-Amerika yang gagal, intra-Eropa, usaha patungan intra-Asia Timur dan Amerika-Cina, melibatkan berbagai industri. Anne-Sophie Partaix Hukum Aceris adalah rekan utama yang membantu dalam hal ini.”
Aceris Law telah menjadi penasihat dalam banyak sengketa yang melibatkan pihak-pihak di Asia Timur dan Asia Tenggara, termasuk Cina, Jepang, Korea Selatan, Badan hukum Singapura dan Malaysia. Ia juga memberikan nasihat hukum dan bertindak sebagai penasihat dalam sengketa hukum internasional publik yang melibatkan negara-negara Asia Timur. Ia menggunakan kantor di Singapura saat mengajukan permohonan di arbitrase SIAC, tetapi melakukan perjalanan ke kliennya yang berlokasi di negara Asia lainnya kapan pun berguna atau perlu.
