Dalam sebagian penghargaan, arbiter Elie Kleiman, Pierre Mayer, dan Nicolas Molfessis memutuskan bahwa USD 2.2 miliar kesepakatan yang ditandatangani dengan ArcelorMittal dapat dihentikan atas dasar pelanggaran materi oleh ArcelorMittal. Tuntutan ArcelorMittal untuk negosiasi ulang kontrak juga gagal.
Senegal sekarang mencari USD 750 juta kerusakan dari ArcelorMittal, meskipun sangat jarang dalam arbitrase internasional untuk jumlah kerusakan penuh yang diklaim pada akhirnya diberikan. ArcelorMittal telah mengindikasikan bahwa mereka akan dengan kuat mempertahankan diri terhadap klaim kerusakan ini.
Penghargaan parsial ini akan memungkinkan Senegal untuk memulai negosiasi dengan negara-negara lain untuk pengembangan a 750 juta ton cadangan bijih besi. Sebagai imbalan atas konsesi untuk cadangan ini di wilayah dataran tinggi Senegal Timur yang sangat miskin, ArcelorMittal setuju untuk memulihkan 750 kilometer dari rel, merentang negara, ke pelabuhan laut dalam baru di ibukota, Dakar, yang telah disetujui perusahaan untuk dibangun. Di 2009, namun, ArcelorMittal menghentikan operasinya di Senegal ketika harga baja turun, mengarah ke apa pengadilan ditemukan sebagai pelanggaran material dari perjanjian.
Perselisihan ini terjadi melawan meningkatnya nasionalisme sumber daya di Afrika. Nasionalisme sumber daya, terutama di Zimbabwe di mana negara itu terus maju dengan rencana untuk mem-indigeniskan ekonominya, kemungkinan akan menyebabkan banyak perselisihan serupa di tahun-tahun mendatang (Lihat https://globalarbitrationreview.com/journal/article/31881/zimbabwe-indigenisation-programme-gathers-pace/ for more information concerning Zimbabwe’s indigenisation program and its impact on foreign investors). Nigeria juga sering mempertimbangkan untuk menegosiasikan kembali ketentuan-ketentuan kontrak minyak lepas pantai karena percaya bahwa mereka merugikan negara dalam jumlah yang signifikan dalam pendapatan yang hilang..
Nasionalisme sumberdaya bukanlah hal baru, dan minyak & perusahaan gas harus bereaksi terhadap serangan nasionalisasi dan merobek-robek kontrak di Timur Tengah dan seterusnya selama lebih dari setengah abad. Juga tidak terbatas pada negara-negara berkembang yang merasa bahwa perjanjian mengenai sumber daya nasional telah dinegosiasikan dengan persyaratan yang buruk. Australia, contohnya, juga memberlakukan pajak baru yang kontroversial pada penambang, dan Inggris sebelumnya telah mengambil potongan dari keuntungan Laut Utara.
Seseorang dapat mengantisipasi banyak perselisihan seperti itu yang timbul di tahun-tahun mendatang.