Il presente caso riguarda i requisiti formali che un arbitrato deve soddisfare per essere esecutivo in Inghilterra e Galles ai sensi della Convenzione di New York del 1958 e il Legge sull'arbitrato 1996.
Tali strumenti richiedono che un lodo arbitrale sia debitamente autenticato o che la sua copia sia debitamente certificata. Questo caso riguarda il significato della certificazione richiesta ai sensi della Convenzione di New York e dell'Arbitration Act 1996.
In questo caso, si è verificato un arbitrato tra le parti dinanzi al Servizio giudiziario di arbitrato e mediazione di Los Angeles, California (“MARMELLATE"), secondo le clausole compromissorie contenute negli accordi, in cui una società di nome Rainstorm è stata premiata con $ US 28 milioni di risarcimento.
A seguito di questo premio, sopra 29 agosto 2012, Rainstorm ha presentato istanza di esecuzione del premio davanti al tribunale commerciale di Londra.
Allegate alla sua richiesta erano le fotocopie degli Accordi, una copia del lodo arbitrale nonché un documento denominato "Certificazione del premio."
Nel mese di settembre 2012, è stato emesso un ordine per garantire l'esecuzione del premio. tuttavia, Anthony Lombard-Knight ha archiviato per mettere da parte il suddetto ordine a terra, inter alia, che era difettoso ai sensi della Sezione 102(1) della legge sull'arbitrato 1996 poiché non sono stati prodotti documenti originali o copie certificate.
Il Tribunale di primo grado ha accettato la sfida, ma ha respinto i motivi sostanziali della sfida all'esecuzione del premio.
Entrambe le parti hanno quindi presentato ricorso, e la Court of Appeal ha invalidato la sentenza e il ragionamento della Court.
La Court of Appeal ha dichiarato che i documenti erano adeguatamente certificati in conformità con la legge sull'arbitrato 1996. Lo ha determinato, a differenza del ragionamento della decisione di primo grado, la legge sull'arbitrato 1996 non richiede che i documenti siano autentici. Ciò che conta è la convinzione che il documento sia una copia vera.
inoltre, la legge sull'arbitrato 1996 non richiede che le copie degli accordi di arbitrato siano certificate. Ciò sarebbe contrario all'intento e allo scopo della stessa Convenzione di New York nella promozione dell'esecuzione dei premi.