オン 1 1月 2014, 国際商工会議所の調停規則が施行されました (ICC調停規則), これにより、ICCの友好的な紛争解決規則に代わるもの.
ICC仲裁規則に基づく仲裁は、独立した中立の法廷からの拘束力のある決定につながりますが, ICC調停手続きは、中立的な進行役の参加を得て締約国が和解合意に達するのを支援することを目的としています. ICC調停規則は、2つの締約国が真に紛争を解決したい場合に、この目的を達成するための効率的な制度的枠組みを提供します, 特に、紛争の円滑な解決を目的とした他の手続きと組み合わせて使用できるため.
国際商工会議所は、ICC調停規則に基づく調停は、仲裁に訴える前の予備的な紛争解決メカニズムとして提供される可能性があることを宣伝しています。, 契約の同じ条項, エスカレーション条項または多層紛争解決条項と呼ばれる. エスカレーション条項は、国際的な建設およびエンジニアリング契約でますます使用され、, 一方、ICC調停規則は2つのレベルのみを提供します (調停の後に仲裁), これらの条項は、当事者のニーズに合わせて調整される場合があります. これらの条項が技術者間の非公式の議論を最初に提供することは珍しいことではありません, その後、それぞれのマネージャーが会って交渉すること, ICC調停規則の下で、より高いレベルのマネージャーが次に調停すること, そして最後に、ICC調停が失敗した場合にのみ、当事者が仲裁に訴えること. これらの条項は、専門家による裁定も提供する場合があります, 紛争審査専門家, 紛争裁定委員会または紛争審査委員会, そして最終的に仲裁を提供します.
条項の各ステップの時間枠を提供することが重要です (ICC調停モデル条項は、 45 日々) 特にプロセスに多数のステップがある場合, あるステップが失敗したことを明確に示し、次のステップに進む時が来た, 法廷の管轄権は最終的に紛争解決条項の規定に対する当事者の尊重に依存するため. エスカレーション条項も可能な限りシンプルに保つ必要があります, 紛争が発生したときに必要な手順の異なる解釈を主張することができないように.
弁護士はまた、クライアントに説明する必要があります, ICC調停規則に基づく仲裁と調停を規定する多層紛争解決条項の場合, そして調停は失敗する, これらの手続きに支払われたICC管理費用の半分は、仲裁のICC管理費用に貸方記入されます, 条項に従って 2 付録III (仲裁の費用と手数料) ICC仲裁規則.
– オリビエ・マルケ, Aceris Law