の開始 ティッカー 仲裁は簡単なプロセスです: 通常、仲裁通知を反対側に直接提供する必要があります, 当事者に関する骨格情報のみが含まれます, 仲裁廷の憲法, 求められた主張と救済.
LMAA仲裁におけるLMAAの役割について説明します (セクションI), LMAA仲裁を開始するための手順 (セクションII), 典型的なLMAA仲裁手続きと同様に (セクションIII) 以下でさらに詳しく.
私. LMAAの役割
– LMAAは任意の機関ではありません
LMAA, 「ロンドン海事仲裁人協会」の略です, ロンドンを拠点とする一流の仲裁協会です, これは容易になります へ 仲裁.
LMAAは仲裁機関として運営されていません, など ティッカー, 例えば, 仲裁を監督および管理する. これは、LMAAが仲裁の実施に関与していないことを意味します, 大統領が呼ばれる時を除いて, 当事者または当事者が任命した仲裁人の申請時, 仲裁廷の憲法の任命機関として行動する (見る 2021 LMAA規約, 記事 2(b), 8(b)(ii), 9(b), 11 そして 12).
– LMAA仲裁規則
新しく更新された 2021 LMAA規約 現在有効です, で構成されています 33 記事と 6 スケジュール, それ以降に開始された仲裁に適用されます 1 五月 2021, 当事者による別段の合意がない限り (2021 LMAA規約, 論文 4). 彼らの目的は「不必要な遅延や費用をかけずに公平な審判によって海事およびその他の紛争を公正に解決する」 (2021 LMAA規約, 論文 3; 見る また の に関するガイドライン 2021 LMAA規約). 以前に適用されたバージョンは 2017 LMAA規約 それに加えられた主な変更については、以下のセクションIIIで説明します。.
に加えて 2021 LMAA規約, LMAAはまた、 2021 中間請求手続き (「ICP」) そしてその 2021 少額裁判所の手続き (「SCP」), これは、標準を使用するよりも紛争を解決するためのより簡単で安価なことを目的としています 2021 LMAA規約 (も参照 の に関するガイドライン 2021 ICP そしてその に関するガイドライン 2021 SCP). 以前に適用可能なバージョンは 2017 ICP そしてその 2017 SCP.
SCPは、請求も反訴も米ドルの合計を超えない場合に適用されます 100,000 (または当事者が合意するその他の金額). 順番に, ICPは、クレームまたは反訴がSCPで合意された合計を超え、クレームも反訴も米ドルの合計を超えない場合に適用されます。 400,000 (または当事者が合意するその他の金額).
– 仲裁人のLMAAプール
当事者がLMAA仲裁人プールから仲裁人を任命する必要はありませんが, 多くの場合、そうすることが賢明です, LMAA海事紛争における彼らの専門知識を考えると.
この点において, LMAAは完全なLMAAメンバーのリストを提供します, そのうちの約半数は、主に法的背景を持ち、その他の点では技術的または商業的専門知識を持っています.
また、意欲的なLMAAメンバーのリストも提供します, つまり, 特定のを満たす候補者 フルメンバーになるための顕著な基準, 「競合または競合する商業活動からの独立」, ただし、完全なメンバーシップに必要な経験基準を満たすには、LMAA仲裁でさらに任命する必要があると見なされます。.
また、仲裁人としての任命を受け入れるために一般的に準備されているサポートLMAAメンバーのリストも提供します.
そのウェブサイトによると, と執筆時点で, LMAAは 800 正会員および賛助会員, ほぼ処理する人 1,700 オーバーにつながるケース 500 毎年賞 (見る の 年次履歴統計 (1996-2020) LMAAが発行).
– 標準のLMAA仲裁条項
LMAAは独自の 標準のLMAA仲裁条項 利害関係者によって採用される可能性があります. この条項は、主要な仲裁機関の他の標準条項と比較してより詳細です (見る, 例えば, の ICC標準仲裁条項).
手紙で, 標準のLMAA仲裁条項は、当事者がLMAA条件に基づく仲裁を通じて紛争を解決することを規定しています。, 係争中の金額に応じてICPまたはSCP. また、厳しい期限の下で3人の仲裁人を任命することを選択します, 各当事者ごとに1つ、3番目 (会長) そのように任命された2人によって. ある当事者が指定された期限までに仲裁人を任命しなかった場合, 相手方は、その仲裁人を唯一の仲裁人として任命することができます. 条項はまた、仲裁の場としてイングランドを規定しています, つまり、 1996 仲裁法 適用する, 仲裁条項の準拠法としての英国法 (見る また に関する私たちのメモ 国際仲裁に適用されるさまざまな法律).
当事者は、訴訟の個々の状況に基づいて、標準LMAA仲裁条項を調整することができます。. 例えば, 仲裁費用を削減するために、少量および/または法律の単純な問題を含む場合には、単独の仲裁人に同意することを検討する価値があるかもしれません.
II. LMAA仲裁の開始
– 仲裁人の任命/指名
LMAA仲裁を開始しようとしている当事者の出発点 (および仲裁) 仲裁条項である必要があります, これは通常、紛争が発生した主契約に含まれています, 仲裁人の数および/または裁判所の構成方法を指定することができます.
この点で仲裁条項が沈黙している場合, Articleのデフォルトルール 8 の 2021 LMAAの用語は、「合意は、3人の仲裁人の審判を提供すると見なされるものとします。」, 1つは各当事者によって任命され、3つ目は, 誰が議長になるか, そのように任命された2人によって (またはLMAAの社長, 意見の相違がある場合).
それは言った, 各当事者が仲裁人を任命する3人の審判の場合, 仲裁を始める前, 当事者は、指名したい仲裁人に連絡する必要があります, 条項の下で「元の仲裁人」と呼ばれる人 2(d) の 2021 LMAA規約, 彼/彼女の可用性と任命される適性を確認するために.
元の仲裁人が任命を受け入れる場合, その後、彼/彼女は通常、現在GBPに設定されている固定の予約料金の請求書を予約者に送信します 350 に基づく標準的な仲裁手続きについて 2021 LMAA規約, 元の仲裁人に直接支払う必要があります (見る の LMAA料金は現在有効です 1 1月 2019).
この点において, の ロンドン仲裁に関するLMAAノート 元の仲裁人の任命が有効であるためには、以下の手続きを厳守する必要があることを明記する:
(私) 仲裁人は任命を提供されている必要があります,
(ii) 仲裁人は、任命の受諾を示している必要があります, その後
(iii) そのように任命された仲裁人の任命と身元は、相手方に伝えられていなければなりません。.
唯一の仲裁人の場合, 当事者が任命される人物について合意できない場合, LMAAの会長に申請して、唯一の仲裁人を任命することもできます。 (2021 LMAA規約, 論文 11) または, あまり一般的ではない, 3人の仲裁人を要求するために書面で仲裁条項を変更する (または2人の仲裁人と1人の審判員).
– 仲裁通知の送信
LMAA仲裁の開始を希望する当事者は、その後、仲裁通知を相手方当事者に直接送信するものとします。, 通常はメールで, 元の仲裁人と, 以前に連絡を取り、指名を受け入れた人, コピーで (LMAAは関与していないため、この通信にコピーしてはなりません。). 唯一の仲裁人の場合, 当事者は通常、唯一の仲裁人を提案し、その後、この問題について相手方と合意に達することを試みます。.
ハードコピーは必ずしも必要ではありません, しかし、彼らはお勧めです, 特に、基礎となる契約がこの問題について沈黙している場合, 仲裁通知が適切に提供されたかどうかに関する不必要な紛争を回避するため.
LMAA仲裁を開始し、この点で紛争を防止するための通知をさらに明確にするために, LMAAは標準を導入しました LMAA仲裁通知条項, その下で「llの通知と通信 […] (そのような手続きの開始および/または仲裁人の任命を通知する通信を含む) この条項に規定されている電子メールアドレスに電子メールで送信された場合、効果的に提供されたものとして扱われるものとします。」.
電子メール通信をデフォルトのコミュニケーション手段にすることは、現在の慣行を反映した環境に優しいソリューションです。, 時間とコストを節約しながら. この通知条項は、上記の標準LMAA仲裁条項と併せて当事者によって採用される場合があります。.
通知条項の下, 各党も「通知および通信が送信される可能性のある電子メールアドレスを変更および/または追加する権利があります」, 例えば, かつてのパーティー「通知および通信のサービスを受け入れる権限を持つ弁護士または代表者を保持します」.
ながら 当事者は、国際仲裁で彼らを代表するために必ずしも弁護士を雇う必要はありません, 一般的にそうすることをお勧めします, 特に多額の金額や複雑な法律のポイントが関係している場合.
– 仲裁通知の内容
仲裁通知の内容について, そしてほとんどの仲裁規則の場合のように, 通常、基本的な情報のみが含まれます, 当事者の詳細を含む, 仲裁合意, 主契約, 審判の構成に関する詳細, つまり, 仲裁人の任命/指名, 仲裁の言語と場所, 紛争の概要と同様に, 求められたクレームと救済 (見る 国際仲裁を開始する方法).
– 時間制限
仲裁を開始する前に, 時間制限についても慎重に検討する必要があります, 仲裁条項の下にあるかどうか, 主契約および/または本案に適用される法律の下で. 例えば, イギリスの法律の下で, 行動 "単純契約に基づく設立は、訴因が発生した日から6年が経過した後は持ち込まないものとします。」, これは通常、契約違反の日付です, 支払いが行われるべきだった日付など (1980 時効, 論文 5).
クレームが時間制限されており、該当する例外がない場合 (例えば, 英国法の下で6年の期限を再開する債務の承認の場合) 彼らはこの理由だけで解雇されるかもしれません, メリットがあっても, クレームを提起する当事者は、多くの場合、仲裁費用を負担する必要があります.
III. LMAA Arbitration Procedure
LMAA仲裁手続きの観点から, そして「アービトレーション参照の過程で発生する可能性のあるスパイラル遅延とコストを制御する」, LMAA仲裁廷は通常、第2スケジュールに定められた厳しい期限と手続きを遵守する必要があります。 2021 LMAA規約, 両当事者が別段の合意をしない限り、またはそのような手続きからの逸脱を正当化する例外的な状況がある場合を除きます。 (見る の に関するガイドライン 2021 LMAA規約 そしてまた に関するガイドライン 2017 LMAA規約).
LMAA条件に基づくデフォルトの仲裁手続きの有用な図は、Cの付録として同封されています。. アンブローズら. al。, ロンドン海事仲裁 (2018) and is ここからアクセス可能. この図は、実際には以前に適用されたものに基づいています 2017 LMAA規約, しかし、そこに記載されている手順は、新しく導入されたものでは変更されていません。 2021 LMAA規約.
LMAAはまた有用なを公開しました の解説 2021 LMAA規約, 以前に行われた主な変更を識別します 2017 規約のバージョン. それほど破壊的ではありませんが, の 2021 修正は、規約の文言の微調整と更新に向けた歓迎すべき追加です。手順の変更を反映する (仮想ヒアリングの使用の増加を含む), そして、近年発生した特定の問題に対処するために.」
例えば, 最近の物理的から バーチャルヒアリング, によってトリガーされます COVID-19パンデミック, の 2021 LMAA規約は、ヒアリングが事実上行われる可能性があることを明確に認めています。 (論文 15(c) そして (d)), そして決勝, バーチャルおよびセミバーチャルヒアリングの実施に関するガイドラインを含む6番目の付録が追加されています.
賞が電子的に署名される可能性があることを条件として、明示的な規定も追加されます (2021 LMAA規約, 論文 24).
また, LMAAの社長は、元の仲裁人が手続きを行ったり、聴聞会に出席したりすることができないことが明らかになった場合に、代理仲裁人を任命する権限を与えられています。 (2021 LMAA規約, 論文 12), LMAA自体は、そのような電力が実際にはめったに使用されないと予想されることを解説で認識していますが.
実際には, 最も注目すべき変更は、おそらく以前に適用されたものによって導入されました 2017 LMAA規約, に取って代わった 2012 LMAA規約のバージョン, その後、当事者は、意見の不一致または不履行の場合に仲裁廷を構成するための支援を高等裁判所に申請する必要がなくなります。, LMAAの会長は、この点で管轄の任命機関として指定されているため, 個別の訴訟手続きの必要性を排除する (も参照 に関する注釈 2017 LMAA規約).
***
要するに, LMAAアービトレーションの開始は簡単な手順です, 通常、骨格情報のみを含む相手方に直接仲裁通知のサービスを要求します.
LMAA仲裁は へ 仲裁, LMAAは海事仲裁人の専門家協会であり、仲裁機関ではないため. LMAAは、新たに更新された紛争当事者に新たに更新されたものを提供することにより、仲裁を通じて海事紛争の解決を促進します。 2021 LMAA規約 (少量の紛争に対する費用効果の高いバリエーション), 専門のLMAA仲裁人のプールと一緒に, 当事者はどこから (しかし、必ずしも必要ではありません) 仲裁人を任命する.